汐街コナさんを集団リンチした『表現の自由戦士』って何者?「児童ポルノ・エロ漫画は守るが政治には無関心」「社会的マイノリティへのヘイトスピーチを援護」「エログロを守りたいだけ」

https://togetter.com/li/1319200 先日、女性イラストレーターの汐街コナさんが「表現の自由」を守ることを標榜しているオタクたちから集団リンチを受け、著書を出版停止に追い込もうとする運動まで起こされる事件がありました。 そこで問題になったのが、普段は表現の自由を守るために日夜ツイッターで論争をしているいわゆる「表現の自由戦士」と呼ばれている人たちが女性イラストレーターから表現の自由を奪おうとしていたことです。 このまとめでは、なぜ表現の自由を守ろうとしていたオタクたちが「表現の自由戦士」と呼ばれ、暴徒化するようになったのかをまとめました。
37
なうちゃん @nauchan0626

「表現の自由戦士」と言われる人は、児童ポルノやヘイトスピーチに対する「表現の自由」は熱心に守りたがりますが、政府や国会議員によるマスコミや映画の上映に対する圧力などは、ほとんど関心を持とうとしない人が多いようです。そもそも「表現の自由」とは何のために存在するのか、考えるべきです。

2019-02-12 21:38:47
shin @shin36865027

一般に女性が表現を批判する理由は、表現が現実社会の過度な女性消費文化の反映であると同時に、相互作用的に現実社会にも反映されて、構造がより強固なものになるからだと思われるが、男性が批判する理由は党派性(言論ゲームの勝ち負け)によるもののようだ。 togetter.com/li/1319200

2019-02-15 20:36:53
shin @shin36865027

そもそも相対的に男性は何故表現を気にしないのか?一部の男性は「現実と虚構の区別が付くから女性のように被害者意識を拗らせない」と信仰しているが、これは単に立場による当事者性の問題に過ぎないと思う。

2019-02-15 20:39:39
shin @shin36865027

現実と虚構の区別が付くのではなく、現実社会で性的客体として扱われる頻度が極めて低いからこそ、体感的に現実と虚構が乖離していることを解っているだけであり、その立場を基準にした想像力しか発揮出来ない為に、女性の立場では体感的に現実と虚構の乖離が小さいことに気付いていないと思われる。

2019-02-15 20:42:02
shin @shin36865027

虚構の模倣としての現実と虚構の区別と、虚構から得る対象への認識としての現実と虚構の区別の区別が付いていない者が多いと思われる。表現を通じて女性という存在を性的に客体視する視点を強固なものにしている男性は多いだろう。

2019-02-15 20:46:32

エロ・グロは守るが、ヘイトスピーチや政府・マスコミの不正は見逃す

💙💛道産子ナオ(ロシアのウクライナ侵略に抗議。富の再分配機能を回復する政治を) @tyandori

@nauchan0626 ヨハネなど表現の自由戦士たちはエロコンテンツの表現の自由擁護には熱心なくせに社会的マイノリティに対するヘイトスピーチには抗議しない連中ですからね。彼等はエロコンテンツの自由さえ守られていれば、社会的マイノリティがヘイトスピーチの嵐に晒されようが関心ないのでしょう。最低な連中です。

2019-02-16 23:18:21
ろんろん @macaronron123

表現の自由の戦士にとっての「表現の自由」ってエログロしか含まれないんだなという見本w

2019-02-16 21:43:48
フタナリスト(っ'😷')╮ =͟͟͞͞ 🥚 @hellkult

あいつら表現の自由戦士は剥き出しの欲望さらしたいだけだろう「エロ描写と差別させろ!」。人権とは程遠い

2019-02-17 02:07:56
だし巻き卵B @dashimakibengo

「表現の自由戦士」が蔑視されるのは、萌え絵エロ絵を全力で保護しようとする一方で、政治的表現の自由や表現の以外の人権にあまりに無関心で、それどころかそれらの人権侵害を支持していたりするからです。 twitter.com/ruriko_pillton…

2019-02-17 09:06:22
かろん @IdioSavn

岡口判事が弾劾裁判にかけられそうですが、ざっと見たところ表現の自由戦士の方々の発言が少ないようですね。不思議不思議。

2019-02-17 00:51:07
隠者 @egeLA5SLQPV55jo

昨日フォロワーともお話したことだけど、ネット右翼と"表現の自由戦士"を結び付けているのは、「完全にいじめっ子のメンタリティなのに常に被害者意識に囚われている」という点だ思う。彼らの多くがいじめの話題の時だけはマトモになるのも、自分をいじめの被害者と照らし合わせているからなのだろう

2019-02-17 10:23:35

歴史修正主義者の一面もある

北守 @hokusyu82

「表現規制はエログロナンセンスから始まる」ていうのはとっくに間違いだと判明しているのに、エロクリエイターや表現の自由戦士たちが定期的にこの主張をし続けてるの、話が通じない人たちって感じが強まる。

2019-02-17 10:17:05
秋扇堂井蛙 @seia21390430

@hokusyu82 どういったところから判明したのですか?よろしければその根拠をお教えください。 全体主義が、所謂「退廃的」な表現を嫌うのは過去のドイツや今の中国からも見て取れますが。

2019-02-17 10:34:43
北守 @hokusyu82

@seia21390430 たとえば文化史上エログロナンセンスの時代がいつからいつまでで、小林多喜二がいつ死んだか、大本事件や滝川事件、天皇機関説の排撃がいつだったか年表を辿ってみてはいかがでしょうか。

2019-02-17 10:41:42
秋扇堂井蛙 @seia21390430

@hokusyu82 それは、国家の統制力が低いがゆえに取り締まりきれていなかったことや、当時の価値観としてそもそも問題視されていなかった可能性などを見落としていませんか?

2019-02-17 10:44:53
北守 @hokusyu82

@seia21390430 何を言いたいのかよくわかりませんが、私は「エログロナンセンス弾圧から表現の自由の弾圧が始まる」という物言いへの反論をしているので、それに関連する話でしょうか。

2019-02-17 10:48:18
秋扇堂井蛙 @seia21390430

@hokusyu82 私も表現が悪かったですね。最初から巻き戻しましょう。 まず、「表現規制はエログロナンセンスから始まる」の言葉の解釈ついて考えてみます。「政治的な表現の規制はまずエログロナンセンスを規制してからでないと始まらない」と解釈すれば、それは誤りでしょう。 しかし、「政治的な発言の 続

2019-02-17 11:07:44
秋扇堂井蛙 @seia21390430

@hokusyu82 規制をしたがる勢力は、まず心理的抵抗の低いエログロナンセンスの規制の実績を作ってから本丸に着手する」と解釈した場合はどうでしょうか。貴方の反論は否定の根拠にはならないでしょう。 過去いきなり将を射た事例を示しても、まず馬を射ることが次に将を射る準備であることの否定には成りませんよ

2019-02-17 11:07:55
北守 @hokusyu82

@seia21390430 それは仮説であって、実際の歴史がそうはなっていないのだから、その仮説が間違っているのです。

2019-02-17 11:09:23
北守 @hokusyu82

「規制はエログロナンセンスから」の間違いを認められないばかりに江戸時代の春画の話をしてしまうみっともなさに気づかれないようでは、あなたも話が通じない人たちの部類かと。 twitter.com/friskymonpetit…

2019-02-17 13:48:05
frisky @friskymonpetit

2017年のやりとり togetter.com/li/1170435 があったのを知っててなお「間違いだと判明」と断定的に書いちゃうんだねぇ… twitter.com/hokusyu82/stat…

2019-02-17 13:38:34
北守 @hokusyu82

@ciel_oz_mea その問いに意味を感じませんが、あえて何から始まるを言うとすれば、政治が弾圧するのは、ふつうに政治的表現からでは。

2019-02-17 11:19:59
アニラ @anila8888

表現の自由じゃなくて「表現の自由戦士」が苦手で仕方ない・・・ コソッとやればいいんじゃないの?としか感想が出てこない。 それで終わる話。 申し訳ないけど個人的には表現の自由戦士はネトウヨと同列に扱ってるわ。

2019-02-17 11:24:24