2019.2.18 東京新聞:福島原発事故で明石真言放医研理事官邸に「疫学調査不要」関連ツイートまとめ

東京新聞:福島原発事故で放医研理事　官邸に「疫学調査不要」 tokyo-np.co.jp/s/article/2019… 経済産業省の幹部が「論点として疫学調査の必要性の有無があろうが…」と切り出し、明石氏が「住民の被ばく線量は最も高くても一〇〇ミリシーベルトに至らず」「（疫学調査は）科学的には必要性が薄い」

2019-02-18 07:12:31

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

別紙面で　鈴木元氏･2001年1月　原子力安全委員会の会合で｢チェルノブイリでは50mSvでもがんが増えたといわれる｣　文書を示した(根拠はJacob)｡ →とある｡同日付の会議はみつからないが2001.08.06第１回ヨウ素剤検討会　議事次第／速記録　に類似の記録あり warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid…

2019-02-18 10:10:33

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

１９９５年にＮＩＨの疫学者ロン博士がまとめたレリエーションリサーチだったと思いますが、ペーパーがあります。それで、従来考えていたよりも低い線量で甲状腺がんが有利に増える。具体的には５０ミリシーベルトという値がそこで出てきております。→有利→有意の誤り

2019-02-18 10:11:33

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

原子力災害時における安定ヨウ素剤予防服用の考え方について平成14年4月原子力安全委員会　原子力施設等防災専門部会　pdf u-tokyo-rad.jp/data/ninpuyous… 　東大　放射線部門のサーバーにあるものがヒット

2019-02-18 11:56:58

まとめ

明石真言先生講演の記録「安定ヨウ素剤予防服用の考え方と実際」より 4243 pv 97 3

まとめ

2011年3月末の小児甲状腺被曝調査の件(正しく・・・・ために） 3761 pv 88 1 user 1

まとめ

2011年1月12日　原子力安全委員会　被ばく医療分科会被ばく時年齢が40歳以上の場合の甲状腺癌のリスクについて 1790 pv 41

まとめ

原子力安全委員会被ばく医療分科会ヨウ素剤検討会）資料の抜粋ツイート by YuriHiranumaさん(2013... 1550 pv 10

4nwanelson @4nwanelson

明石氏は01年IAEAヨウ素剤検討委に視察に赴き、「放射線感受性の高い子どもたちに対する防護は必須」と山下氏が主査を務めたヨウ素剤検討会で報告。東京新聞:＜背信の果て＞（５）原発事故「健康調査不要」背景は　結論ありきまん延:特報(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/tokuho…

2019-02-18 22:27:48

4nwanelson @4nwanelson

↓各国のヨウ素剤投与基準値、例えばWHO50ミリ？など大昔から熟知。ゆえにそこの責任を突かれたくなかったのか、原発事故後「いま思えばヨウ素剤をのませればよかった」と朝日に吐いた経緯がある。線量は低いとする彼がなぜそういったのか。今回のコメントと整合がとれない。すっとぼけにもほどがある

2019-02-18 22:38:03

まとめ

プロメテウスの罠医師、前線へ：安定ヨウ素剤配布を却下山下俊一は却下。数日後・・・ 10808 pv 228 7 users 146

4nwanelson @4nwanelson

↓引っかかるのは、明石氏が福山元官房副長官と面会した際、塚原厚労課長がいた点。彼は当時取り決めを破りOFCに職員を派遣しなかった。後に環境省保健部長に収まり、県民健康管理調査に関与した。薬害エイズにも。現在の梅田氏のポジションで、果てしなく罪深い元厚労医系技官の一人

2019-02-18 23:12:21

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

東京新聞:福島原発事故で放医研理事　官邸に「疫学調査不要」:社会(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/s/article/2019… 引用：明石氏が「住民の被ばく線量は最も高くても100mSvに至らず」「（疫学調査は）科学的には必要性が薄い」と述べていた。

2019-02-19 04:35:28

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

引用：明石氏は現在、量子科学技術研究開発機構執行役。取材に応じ、「健康影響が確認できる基準は100mSvと理解していたが、外部被ばくは原発の正門付近の空間線量からそこまでにならないと判断した。甲状腺の内部被ばくは国の測定で線量が高い人でも50mSv、100mSvにならなかったはず」と説明。

2019-02-19 04:37:08

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

これを堂々と出してくるんですね・・。しかも、被ばく線量測定がほとんど行われてなかったのに。 ”健康影響が確認できる基準は100mSvと理解していた”

2019-02-19 04:39:36

添田孝史 @sayawudon

榊原さんによる「続・見捨てられた初期被曝」が早く読みたい。東京新聞:福島原発事故で放医研理事　官邸に「疫学調査不要」:社会(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/s/article/2019…

2019-02-18 08:45:54

添田孝史 @sayawudon

そもそも被曝量が十分わかっていないのに「健康影響は無いだろう」と疫学調査をしないよう進言する放医研の明石氏。津波再検討の実質先送りを規制対象・東電との二者密談で認めてしまった国の審議会委員（東北大・今村文彦氏）。我が国の「科学的助言」の実態は、なかなか怖い。

2019-02-18 09:42:14

🌈白石草 @hamemen

明石氏は、原発事故の健康影響に関するあらゆる会議の委員なのだけど、事故後のスクリーニングやヨウ素服用や計測などの対応全てに関与している人なので、そもそも利益相反だと思ふ。 twitter.com/sayawudon/stat…

2019-02-18 13:22:29

🌈白石草 @hamemen

277名というか、正しくは278名の間違えです。ごめんなさい。（記事修正しました）この数字は甲状腺検査サポート事業交付者を加味した人数で、報道しているのはアワプラのみ。報道後、福島県は議会答弁を覆すような発言をして、サポート事業の事態を隠しています。事故時と同様、今も隠蔽は続いてる。 twitter.com/masaru_kaneko/…

2019-02-18 13:34:15