マンデルフレミングモデルを認めると財政は主張できない?

んなこたぁない。たとえインフレ下であったとしても。
4
🐽すまん寝@秩序回復 @sumannne

私が言いたいのは内生外生どっちが正しいかという極めてどうでも良いことではなくて、「外生説を潰さないと財政の重要性を主張できない」という自縄自縛な立場に陥っている人がいることですよ。 何度も言いますが、財政政策の重要性はそんなに安っぽいものではないんですよ。

2019-02-19 09:40:55
🐽すまん寝@秩序回復 @sumannne

政策割り当てすらも緊縮の口実になっているみたいに言われて驚いたんですけどね。 まぁ確かにそういう悪用をしている者もいるかもしれないが。 それを言われてたじろぐようではダメ、政策割り当てだからとか貨幣数量説だからとか言われて現状の緊縮・財政再建に反論できないようじゃまだまだですよ。

2019-02-19 09:44:16
🐽すまん寝@秩序回復 @sumannne

こっちは政策割り当ての論理を使って「財政は全部やれ」と言っています。

2019-02-19 09:44:41
🐽すまん寝@秩序回復 @sumannne

MFの話に戻ったんですかね。 ちなみに、「完全にモドゥル通りの水平BP曲線が成立する世界」だったとしても、私は消費税増税に反対できますけど?

2019-02-19 09:47:04
🐽すまん寝@秩序回復 @sumannne

交差線の上げ下げしか知らないから「MFを否定しなければ!!」という強迫観念に陥るんですよ。 どうしてそういうグラフの動きになるのか、内訳を見たことありますか。

2019-02-19 09:47:59
🐽すまん寝@秩序回復 @sumannne

@koumori_2011 完全に理想的なMFの世界だったとしても消費税に反対できますが何か、という話を以前やりましたねそういえば。

2019-02-19 09:49:32
🐽すまん寝@秩序回復 @sumannne

例:完全開放経済における理想的MFモドゥル下の消費税増税 増税 ↓ 消費減退 ←! ↓ 総需要減による金利低下圧力 ↓ 円安 ↓ 外需増や輸出利益増 こうだからといって増税を容認しますか? 私はしませんよ。

2019-02-19 09:55:11
🐽すまん寝@秩序回復 @sumannne

ここで「これはMFモドゥルだ!現実ではない!」とかガンバるからいけないんですよ。 もし理想的MFの世界だとしても消費税はいかんだろ、という話。

2019-02-19 09:56:33
🐽すまん寝@秩序回復 @sumannne

@koumori_2011 理想的MFで消費税増税してみたら、結局消費は低迷してるのでやっぱり増税はダメだろ、となりました。 内訳見ると大体分かる話ですね。

2019-02-19 09:57:28
🐽すまん寝@秩序回復 @sumannne

例:完全開放経済における理想的MFモドゥル下の大学シバキ 国立大学の予算削減 ↓ 大学が崩壊 ←! ↓ 総需要減による金利低下圧力 ↓ 円安 ↓ 外需増や輸出利益増 だからといって大学シバキに賛成するんですかw 常識で考えろと言う話ですw

2019-02-19 10:00:02
🐽すまん寝@秩序回復 @sumannne

例:完全開放経済における理想的MFモドゥル下の国防費大幅削減 国防費をさらに大幅削減 ↓ 自衛隊が事実上崩壊、被侵略←! ↓ ??? MFモドゥルだからといってこれに賛成する奴は頭がおかしいでしょう。 そういうことを言ってるんですよ。

2019-02-19 10:01:37
🐽すまん寝@秩序回復 @sumannne

twitter.com/sumannne/statu… これ言われてもわかんねーかな。 MFとか外生か内生かとかにこだわること自体、財務省に塩を送る行為だと言う話なんですわ。

2019-02-19 10:04:20
🐽すまん寝@秩序回復 @sumannne

MFがどうであろうと、大学が崩壊したり、自衛隊が崩壊したり、医療が崩壊したのを外需で埋められるわけねーだろがw それを政策割り当てと言うんだ。

2019-02-19 10:06:28
マクシム @thksngy

マンフレ批判で1番的確かも。 今の日本においてmfモデルを持ち出す人達って、ようは総需要減による国民の貧困化を国際競争力の強化とか利子率低下とか適当な理由つけて正当化してるだけなんですよね twitter.com/sumannne/statu…

2019-02-19 10:27:09
🐽すまん寝@秩序回復 @sumannne

@thksngy いや、だからこれはMF批判じゃないって。

2019-02-19 10:27:43
🐽すまん寝@秩序回復 @sumannne

どうしてこれを「MF批判」と読むのか。 強いていえば「MFを悪用する者批判」と「MF否定しないと財政を主張できないなる思い込み批判」ですよ。 twitter.com/thksngy/status…

2019-02-19 10:28:21
🐽すまん寝@秩序回復 @sumannne

@thksngy ここで言いたいのはこっちです。MF批判とか不毛なことではない。 twitter.com/sumannne/statu… 財政界隈の一部に強烈な思い込みが蔓延ってますけど、外生説とMFでは財政を正当化できないというのは自縄自縛だという話。

2019-02-19 10:31:45
マクシム @thksngy

@sumannne 資金需要のあるインフレ下では十分適用出来る話ですが それを無理やり日本に当てはめようとする人が多いのが問題ですね

2019-02-19 10:32:08
🐽すまん寝@秩序回復 @sumannne

@thksngy いや、ぜんぜん違います。そういう話は全くやってない。

2019-02-19 10:32:45
🐽すまん寝@秩序回復 @sumannne

@thksngy そんなに難しいですか? 私が書いてるのはインフレだろうがデフレだろうが関係なく、理想的なMFモデルを開放経済かつ金融政策一定のもとで財政を動かしたものです。 インフレだろうがデフレだろうがモデル上書いたとおりになりますが、モデルどおりになったら賛成するんですかと言ってるんです。

2019-02-19 10:36:55
🐽すまん寝@秩序回復 @sumannne

@thksngy ついでに言えば、MF解釈がおかしいので「インフレなら適用できる」とか書いちゃってますけど、私が書いた政策例(消費税、大学シバキ、国防費削減)はインフレでもダメですよ。 そこんとこ、はっきりさせておかないといけないと思いますが。

2019-02-19 10:40:23
🐽すまん寝@秩序回復 @sumannne

@thksngy 後でいいからちゃんと訂正しといてくださいね。

2019-02-19 10:48:02