公的機関が発表した情報はすべて正しくて信じてよいの?

・公的機関が発表したを理由に情報を信じてはならない。情報を信じるかどうかは内容で決めよう。 ・北海道警察による鳩山ツイート流言飛語認定を含む。
15
早川由紀夫 @HayakawaYukio

公的機関が発表した情報はすべて正しくて信じてよいの? twitter.com/PrefHokkaido/s…

2019-02-22 09:29:52
北海道 @PrefHokkaido

「5、6時間後には本震がくる」といったような、根拠のない情報がSNSで発信されています。こうした情報に惑わされることなく、公的機関の発表する情報を確認するようにしてください。

2019-02-22 08:53:42
早川由紀夫 @HayakawaYukio

原発が地震や津波で壊れることはないと公的機関がゆってたけど、そうではなかったことを私たちは8年前に経験した。

2019-02-22 09:31:13
早川由紀夫 @HayakawaYukio

北海道に限って言えば、きのうのM5.7地震は9月のM6.7地震の余震だから、このあと本震が来る説は現代地震学から大きく逸脱している。2日後に本震が来た熊本とは状況がちがう。

2019-02-22 09:34:51
早川由紀夫 @HayakawaYukio

情報の発信者で信頼するかどうかを決めるのではなく、情報の内容で信頼するかどうかを決める必要がある。そのためには勉強が必要だ。勉強する時間がない人や、勉強してもわからない人は、身近に頼れる人をみつける。

2019-02-22 09:37:16
早川由紀夫 @HayakawaYukio

公的機関が、公的機関が発表した情報を信頼しろというのはわかる。でも、情報受信者がそれを鵜呑みにするようであってはいけない。すべての情報は疑ってかからなければならない。情報内容と情報発信者の利害は密接に関係していることを情報受信者は知るべきだ。

2019-02-22 09:43:42
早川由紀夫 @HayakawaYukio

また地震の発生は確率事象だから、正しくても外れる。誤りでも当たる。情報受信者の命を左右するのは正誤ではなく当否だから、何を信頼するかは個人の考え方に依存する。一律には決められない。

2019-02-22 09:45:42
ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

公共機関の情報は確実なのか? 不確実な情報=デマなのか? という疑問がある。 twitter.com/CAO_BOUSAI/sta…

2019-02-22 10:07:19
内閣府防災 @CAO_BOUSAI

【注意喚起】災害時には、インターネット上に根拠のない不確実な情報いわゆるデマが投稿されることがあります。公共機関の情報を確認するなど、こうした情報に惑わされないよう注意してください。

2019-02-22 09:39:14
早川由紀夫 @HayakawaYukio

北海道も、内閣府防災も、見識が足りないなあ。こういうひとたちに任せておいて大丈夫だろうか、心配だ。

2019-02-22 10:13:36

2月23日

早川由紀夫 @HayakawaYukio

北海道警察は、ツイート本文だけでなくRT数も表記したらいいのに。 pic.twitter.com/nY2GWRE519

2019-02-23 07:45:40
拡大
早川由紀夫 @HayakawaYukio

ちなみにこれは、いま1万0700RT twitter.com/hatoyamayukio/…

2019-02-23 07:46:36
鳩山友紀夫(由紀夫)Yukio Hatoyama @hatoyamayukio

先ほど北海道厚真町の地震は苫小牧での炭酸ガスの地中貯留実験CCSによるものではないかと書いたばかりの本日、再び厚真町を震源とする震度6の地震が起きてしまった。被災された方々にお見舞いを申し上げると同時に、本来地震に殆ど見舞われなかった地域だけに、CCSによる人災と呼ばざるを得ない。

2019-02-21 21:41:00
早川由紀夫 @HayakawaYukio

「根拠のないデマ」というけど、鳩山説にだって根拠はある。問題はその妥当性だ。鳩山説が基づく根拠の妥当性を一刀両断できる学力が北海道警察にあっただろうか。ツイート内容で判断したのではないか?警察権力が市民の発言内容で取り締まりしてはならない。

2019-02-23 07:50:48
早川由紀夫 @HayakawaYukio

CCSの深さは1キロ。震源の深さは30キロ。同じ地下といっても深さがまったく違う。鳩山説の根拠が妥当性をもっとも欠くのはここだ。妄想だと却下してよい。

2019-02-23 07:52:55
早川由紀夫 @HayakawaYukio

妥当性のほかに、事実誤認や虚偽もある。北海道警察があげた6ツイートを調べてみよう。 1)思い込み、愉快犯 2)政治的発言 3)政治的発言 4)思い込み 5)妄想 6)妄想 深刻な社会不安混乱を引き起こすと警戒すべきツイートはないなあ。

2019-02-23 08:01:57
早川由紀夫 @HayakawaYukio

鳩山ツイートを「根拠のないデマ」というなら、気象庁の噴火警戒レベルと噴火警報なんて真っ先にデマ認定されないといけない。2015年8月15日の桜島レベル4なんて、まさしくそうだ。

2019-02-23 09:35:30
早川由紀夫 @HayakawaYukio

同じように根拠妥当性を欠く発言でも、鳩山さん個人が言うとデマで、気象庁が言うとデマでないのか?情報発信者が誰かでデマかどうかを決めてはならない。

2019-02-23 09:39:43
早川由紀夫 @HayakawaYukio

自然現象の因果関係や未来予測は複雑であいまいだから、はっきりしたことはなかなかわからない。それに興味を持った人たちがそれぞれの学説を提出する。それらは公開の場で検証される。どんなに珍奇に見える学説でも、即座にデマ認定して抹殺してはならない。

2019-02-23 09:48:11

2月24日

早川由紀夫 @HayakawaYukio

北海道警広報課はBuzzFeed Newsに、この一覧表を作った理由を「災害情報を正しく理解してもらうため、公的情報とは異なる内容を『流言飛語認知状況一覧』としてピックアップした」と説明した。buzzfeed.com/jp/keiyoshikaw… 北海道警察まずい。きわめてまずい。

2019-02-24 07:10:11
早川由紀夫 @HayakawaYukio

公的情報と異なる内容を警察が流言飛語だと断定してはばからないのなら、そこには言論の自由がないということだ。

2019-02-24 07:13:33
早川由紀夫 @HayakawaYukio

公的情報と異なる内容がSNSで流通していることを警察が把握するのはよい。いやそれを迅速把握するのは彼らの職務だろう。しかし、把握したそれらに流言飛語のレッテルを貼って公表してはならない。憲法違反に当たる。

2019-02-24 07:23:02
早川由紀夫 @HayakawaYukio

北海道警察は鳩山さんほかに謝罪する必要がある。

2019-02-24 07:23:19
早川由紀夫 @HayakawaYukio

気象庁は地震予知をしない。できないと考えているからだ。しかしできると考えて地震予知するひともいる。その地震予知情報を公的情報とは異なるとして警察が取り締まってはならない。社会不安を引き起こす懸念が十分あるなら取り締まりがありうるかもしれない。さて該当ツイートはどうか。

2019-02-24 07:37:26
早川由紀夫 @HayakawaYukio

いっぽう鳩山ツイートが言及した地震発生メカニズムはきわめて学術的だ。そこに警察権力が介入する余地はない。学術の正否は警察が決めることではない。

2019-02-24 07:38:45