-
- いいね！0
鳩山友紀夫（由紀夫）Yukio Hatoyama
@hatoyamayukio
CO2の地下貯留のCCSプロジェクトが苫小牧で行われている。大変に大きな圧力をかけてCO2を地下に埋めるのだ。しかし米陸軍の調査では、CCSの１５キロ離れた辺りで地震が頻発したという。昨年の北海道の厚真地震は正に苫小牧の隣町で起きた。CCSによって起こされた人災との指摘は無視できないと思う。
2019-02-02 10:37:38
鳩山友紀夫（由紀夫）Yukio Hatoyama
@hatoyamayukio
CCSの実験は最初長岡で行われたが、中越地震、中越沖地震と続き長岡での実験は中止となった。その後、いわき市沖と苫小牧沖でCCSの実証実験が続けられたが、ご案内の通り東日本大地震と北海道地震が起きている。これらの巨大地震とCCS実験が無関係と言い切れるのか。少なくとも徹底検証が必要だ。
2019-02-02 10:47:49
全地震速報④🐾
@earthquake_all2
【微小地震速報 北海道12/287】 2019/02/18 23:34:00 JST, 北海道勇払郡厚真町字幌内, M1.5, TNT2.7kg, 深さ36.9km, 534 pic.twitter.com/LWDogJZiBs
2019-02-19 00:07:14
拡大
緊急地震速報、地震津波情報、防災気象情報BOT
@Kichi_disaster
【地震情報】18時26分ごろ地震がありました。 震源地は胆振地方中東部で、震源の深さは約40km、地震の規模（マグニチュード）はM3.1と推定されます。 ［北海道］震度1：恵庭市 厚真町
2019-02-19 18:30:06
鳩山友紀夫（由紀夫）Yukio Hatoyama
@hatoyamayukio
先日昨年の北海道厚真町地震が高圧でCO2を地下に貯蔵するCCSにより人工的に引き起こされたのではないかと書いた。実際、北大の研究者が5年前にその可能性があるとする論文を発表していた。日本では地震の影響を考慮するとCCSは非現実とも述べている。政府は決して認めないだろうがCCSは再考すべきだ。
2019-02-21 18:12:22
特務機関NERV
@UN_NERV
【各地の震度 2019年2月21日】 震度6弱： ［北海道］厚真町鹿沼 pic.twitter.com/i3oMnAoO9X
2019-02-21 21:26:52
拡大
リラックマ助役@公共放送/公共交通
@11161225_
M5.7 最大震度6弱を厚真町で観測 #nhk pic.twitter.com/3XD3341xJO
2019-02-21 21:27:39
拡大
拡大
拡大
鳩山友紀夫（由紀夫）Yukio Hatoyama
@hatoyamayukio
先ほど北海道厚真町の地震は苫小牧での炭酸ガスの地中貯留実験CCSによるものではないかと書いたばかりの本日、再び厚真町を震源とする震度６の地震が起きてしまった。被災された方々にお見舞いを申し上げると同時に、本来地震に殆ど見舞われなかった地域だけに、CCSによる人災と呼ばざるを得ない。
2019-02-21 21:41:00
早川由紀夫
@HayakawaYukio
公的機関が発表した情報はすべて正しくて信じてよいの？ twitter.com/PrefHokkaido/s…
2019-02-22 09:29:52
北海道
@PrefHokkaido
「５、６時間後には本震がくる」といったような、根拠のない情報がSNSで発信されています。こうした情報に惑わされることなく、公的機関の発表する情報を確認するようにしてください。
2019-02-22 08:53:42
早川由紀夫
@HayakawaYukio
北海道に限って言えば、きのうのM5.7地震は9月のM6.7地震の余震だから、このあと本震が来る説は現代地震学から大きく逸脱している。2日後に本震が来た熊本とは状況がちがう。
2019-02-22 09:34:51
早川由紀夫
@HayakawaYukio
情報の発信者で信頼するかどうかを決めるのではなく、情報の内容で信頼するかどうかを決める必要がある。そのためには勉強が必要だ。勉強する時間がない人や、勉強してもわからない人は、身近に頼れる人をみつける。
2019-02-22 09:37:16
早川由紀夫
@HayakawaYukio
公的機関が、公的機関が発表した情報を信頼しろというのはわかる。でも、情報受信者がそれを鵜呑みにするようであってはいけない。すべての情報は疑ってかからなければならない。情報内容と情報発信者の利害は密接に関係していることを情報受信者は知るべきだ。
2019-02-22 09:43:42
早川由紀夫
@HayakawaYukio
また地震の発生は確率事象だから、正しくても外れる。誤りでも当たる。情報受信者の命を左右するのは正誤ではなく当否だから、何を信頼するかは個人の考え方に依存する。一律には決められない。
2019-02-22 09:45:42
早川由紀夫
@HayakawaYukio
「公的機関が発表した情報はすべて正しくて信じてよいの？」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1321682
2019-02-22 10:16:03
鳩山友紀夫（由紀夫）Yukio Hatoyama
@hatoyamayukio
道警は科学的データも調べないで厚真町地震と苫小牧のCCS実験は無関係でデマと認定した。国会論戦で中越地震・中越沖地震はCCSによって引き起こされた可能性があるとされ、長岡のCCSは中止となったのであろう。更に北大の研究者が地震誘発の可能性があると論文を書いている。道警は命を守ってほしい。
2019-02-22 21:49:16
鳩山友紀夫（由紀夫）Yukio Hatoyama
@hatoyamayukio
私への批判として、住民の方々が地震で苦しんでいるときに脅かすようなデマを言うながあると思う。私は今回の厚真町地震の前に３回ツイートしている。その１回は３時間前だ。地震の前に警告しているのだ。決して惑わすつもりはない。客観的な経験に基づいてCCSは地震を引き起こしていると述べたのだ。
2019-02-23 00:26:48
早川由紀夫
@HayakawaYukio
北海道警察は、ツイート本文だけでなくRT数も表記したらいいのに。 pic.twitter.com/nY2GWRE519
2019-02-23 07:45:40
拡大
早川由紀夫
@HayakawaYukio
「根拠のないデマ」というけど、鳩山説にだって根拠はある。問題はその妥当性だ。鳩山説が基づく根拠の妥当性を一刀両断できる学力が北海道警察にあっただろうか。ツイート内容で判断したのではないか？警察権力が市民の発言内容で取り締まりしてはならない。
2019-02-23 07:50:48
早川由紀夫
@HayakawaYukio
CCSの深さは1キロ。震源の深さは30キロ。同じ地下といっても深さがまったく違う。鳩山説の根拠が妥当性をもっとも欠くのはここだ。妄想だと却下してよい。
2019-02-23 07:52:55
早川由紀夫
@HayakawaYukio
妥当性のほかに、事実誤認や虚偽もある。北海道警察があげた6ツイートを調べてみよう。 1）思い込み、愉快犯 2）政治的発言 3）政治的発言 4）思い込み 5）妄想 6）妄想 深刻な社会不安混乱を引き起こすと警戒すべきツイートはないなあ。
2019-02-23 08:01:57
早川由紀夫
@HayakawaYukio
まとめを更新しました。公的機関が発表したを理由に情報を信じない。情報を信じるかどうかは内容で決める。「公的機関が発表した情報はすべて正しくて信じてよいの？」 togetter.com/li/1321682
2019-02-23 08:11:03