ベガルタ仙台戦術藩による、第一節レビュー＆感想戦

ベガルタ仙台戦術藩総合窓口【公式】 @vegatarian_

ブログが更新されました→ NoNoroi8 :「 ベガルタ仙台対浦和レッズ戦 試合レビュー 天皇杯のリベンジは？」: ift.tt/2GHyANd

ベガルタ仙台戦術藩総合窓口【公式】 @vegatarian_

ブログが更新されました→ KhSendai0250 :「 手堅いスタート～J1 第1節 ベガルタ仙台vs浦和レッズ～」: ift.tt/2SXqyWQ

ベガルタ仙台戦術藩総合窓口【公式】 @vegatarian_

ブログが更新されました→ sendaisiro_naka :「 【25年目の出発-たびだち-】Jリーグ 第1節 ベガルタ仙台vs浦和レッズ(0-0)」: ift.tt/2tDfb7I

ベガルタ仙台戦術藩総合窓口【公式】 @vegatarian_

ブログが更新されました→ fmanmajk :「 ベガルタ仙台 vs 浦和レッズ～J1 2019年 第1節～」: ift.tt/2H01Ldz

せんだいしろー @sendaisiro_naka

RT>そしてフクさんの記事。これもまた約束された面白さ。 HVが大外レーンに広がったきて、基準ズラしてきたけど、ハーフレーン封鎖が2シャドーのミッションだった気がする。パス通されたけども(笑)

fukuhara @fmanmajk

@sendaisiro_naka どうなんでしょうね。 試合中、槙野にプレッシャー行けっていったり、立ち位置確認！といったり予想つかなかったです。（笑） 外誘導したいならハーフスペースだと思いますが、次節以降のお楽しみですね！

せんだいしろー @sendaisiro_naka

RT>そして、りゅうさんが締める。 撤退と前プレのバランスが今年も肝になりそう。中央3レーンをどう守るか、個人の判断の部分を伸ばしたい気がする。

ベガルタ仙台戦術藩総合窓口【公式】 @vegatarian_

ブログが更新されました→ ryu___ :「 １節　浦和レッズ戦　～STORYWRITER～」: ift.tt/2TdUxJr

fukuhara @fmanmajk

りゅうさんの記事も読み終わって全員の読了。 僕自身もこれは言及していないんだけども、長沢という武器を手に入れた我々は相変わらず大外からのクロスが第一目標で得点確率の高いローポストに侵入することにチャレンジしないのだろうか。 #ベガルタ戦術

りゅうた @ryu___

目の前のハーフディフェンダー(岩波、槙野)を監視しながら、中盤の柏木や長澤にも気を配り、WBへもタッチラインへ圧迫させる役割だ。ちょっと多くないか。 前プレスの話は書かなかったけど 僕もそう思う。整理して、無駄な動きをそり落とせる。 そんな気がしたんだよね。 twitter.com/sendaisiro_nak…

せんだいしろー @sendaisiro_naka

開幕戦更新です！春の訪れのおともにどうぞ。 【25年目の出発-たびだち-】Jリーグ 第1節 ベガルタ仙台vs浦和レッズ(0-0) - せんだいしろーによるサッカー分析ブログ sendaisiro.hatenablog.com/entry/2019/02/… #はてなブログ

2019-02-24 21:38:14

りゅうた @ryu___

@fmanmajk 槙野を突破出来ればローポストに入れたと思うんだよね。 でも、槙野を突破出来なかったのかなと。 左はまだわからないけどｗ

fukuhara @fmanmajk

@ryu___ 塞いでいる誰かを突破して侵入なんですかねえ。

りゅうた @ryu___

@fmanmajk 開幕戦ではそういう雰囲気しかなかったよねえ まぁ４バック相手にはまた変わるかもしれないですが。

せんだいしろー @sendaisiro_naka

56分の関口のクロス時も誰も侵入してなかったんだよね。 3トップがゴール前で待つなら、誰が侵入するのか？左ならWB関口に期待したいんだけどなー。 #ベガルタ戦術 twitter.com/fmanmajk/statu…

fukuhara @fmanmajk

@ryu___ 4バック相手だと侵入は主にシャドーの役割でしょうけど出し手は誰なのかとか、楽しみですね！

ヒグチコータ @KhSendai0250

そういえば、しろーさんふくさんのところには、この｢シャドーがIHへのパスコースを消すこと｣をシャドーのタスクとして書いていたけど、個人的にはそれはなかったように感じるんだよね。 twitter.com/ryu___/status/…

ヒグチコータ @KhSendai0250

どちらかというと、そういう役割があったのではなく、｢増えた｣が正解のように思える。 浦和の3センターはかなり流動的に動くからそこも気にしなければいけなくなったのではないだろうか。 元々の守備タスクは3バックへのアタックが基本だったのではというのが個人的な見解です。

なお ² @vega_nao

@KhSendai0250 浦和の3センターが流動的なのは昨シーズンからのことなので、浦和限定かどうかは別として、その監視は組み込まれているとは思いました。

りゅうた @ryu___

@KhSendai0250 せんせー。教えて下さい。 増えた。というのはゲームプランには無かったけど、前プレス嵌まらなくて撤退になった結果その場で決めた。 という理解で良いですかね？

ヒグチコータ @KhSendai0250

@ryu___ そんな感じですかね。 ただ、その場で決めたのか、次善にプランBとして持っていたのかはわかりませんが、、、

せんだいしろー @sendaisiro_naka

ということは、「IHが大人しければシャドーはよりCBに対してプレッシャーをかけていたはず」、ということか。 浦和のHVは、わりとボールを持てる時間があったように見えたけど、それは、「IHの動きをけん制せざるおえなかったシャドーによってできた時間」、ということか。

せんだいしろー @sendaisiro_naka

そうなると、この試合のベガルタの方針をどう捉えるか。 本当は3トップが前プレで、後ろは縦スライドで追従して、全体的に押し上げたかったのか。

ヒグチコータ @KhSendai0250

@sendaisiro_naka 僕はそう考えてました。だからこその試合開始のハイプレスだったのかと。

ヒグチコータ @KhSendai0250

もう一回気になって見直したけど、タスクオーバーなんじゃなくて、前にいくときとそうじゃないときとで、シャドーの守備タスクを整理しなきゃいけなかったんだな。 twitter.com/KhSendai0250/s…

ヒグチコータ @KhSendai0250

@vega_nao やっぱり気になってちょっと見直しましたけど、ハモンは柏木がいるので気にしていた感じで、石原は割と岩波にチャレンジすることが多くて、なので自分が言ったことは半分正解で半分外れな気がしてきました。