×と÷か、・と/かを統一せずに出題するのは、ひっかけ以外の何者でもない。それでドヤ顔はどうかと

「6÷2(1+2)=?」という小学生レベルの問題? 大勢の人が「1」と答え半分以上が不正解 http://getnews.jp/archives/114382 という記事に対して「出題がおかしいんじゃね」という人々のツイートを集めてみました(そうでないのも入ってますが)
4
ζ @zetamatta

これは表記がミスを誘う出題だよなぁ。6÷2(1+2)だと大抵の人は6/{2(1+2)}と解釈してしまう。6÷2×(1+2)と書くべき ≫「6÷2(1+2)=?」という小学生レベルの問題? 大勢の人が「1」と答え半分以上が不正解 http://t.co/VdFNkid

2011-05-06 15:17:47
future 852 @future_ta

まてまて、間違いも途中で6÷2×3て書いてるじゃ無いか。それで間違うのはおかしいぞ。 「6÷2(1+2)=?」という小学生レベルの問題? 大勢の人が「1」と答え半分以上が不正解 - ガジェット通信 http://t.co/QrlqIzg via @getnewsfeed

2011-05-06 15:23:52
ζ @zetamatta

掛け算・割り算について、×と÷か、ドット(隣接)とスラッシュか、組合せを統一せずに出題するのは、ひっかけ問題以外の何者でもないな。それでドヤ顔するのは、どうかと思う

2011-05-06 15:32:06
AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

6÷2×(1+2)ならば、小学校で習う結合規則により9だが、これが6÷2(1+2)という表記と等価かどうかはよく分らない。というのは、私の記憶する限り「乗算記号の省略」と「除算符号」が混在した式というのは学校教育では出てこない

2011-05-06 16:11:21
AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

いいから * / 6 2 + 1 2 って書けよ(ぉ

2011-05-06 16:14:01
後藤 浩昭 / GORRY @gorry5

@AoiMoe そっち(前者)の形式での書き方は見たことがないな…

2011-05-06 16:18:14
AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

そもそも 6÷2(1+2) は小学生レベルではない。小学生レベルならちゃんと 6÷2×(1+2) と書かなければならない。細かい違いと思うかもしれないけれど、結合規則ってのは方言がありうる微妙なものなのだから、そこまで気を遣って問題を出さなければ、ドヤ顔する資格はない

2011-05-06 16:19:33
後藤 浩昭 / GORRY @gorry5

"×"や"÷"を使って数式を書くとき、"+-"や"()"を全角にするか半角にするか迷いませんか… :D

2011-05-06 16:22:26
AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

@gorry5 数字も含めて全部 JIS X 0208 の文字で書くのが正解(ぉぃ

2011-05-06 16:23:57
AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

@gorry5 こっちのほうが正しく「ポーランド記法」なのに。

2011-05-06 16:27:49
AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

逆ポーランドのほうがスタックと相性が良いけど

2011-05-06 16:28:20
後藤 浩昭 / GORRY @gorry5

@AoiMoe うむ、逆ポーランド記法は使うがその逆は使わないので(ぉぃ

2011-05-06 16:30:22
AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

ポーランド記法ならばむしろ (* (/ 6 2) (+ 1 2)) というかっこのオバケのほうがおなじみですね!

2011-05-06 16:30:47
Kenjo @kenjop

そうか、「逆ポーランド記法」というからには「(正)ポーランド記法」が当然あるわな…見たことなかったw

2011-05-06 16:31:36
Kenjo @kenjop

「正」というより「順」と書くべきか。

2011-05-06 16:32:54
AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

我々プログラマは mul(div(6, 2), add(1, 2)) みたいな表記は見慣れているから、別にポーランド記法に馴染みがないわけでもない。

2011-05-06 16:34:20
AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

まあこれをポーランド記法と呼べるかどうかはよくわからんけど。

2011-05-06 16:34:58
Kenjo @kenjop

演算内容が前に来るので理解しやすいのと、(+ 4 3 2 3) のような略表記が許されてる辺りがメリットか。後者は逆だと難しいよね。

2011-05-06 16:36:33
AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

@kenjop かっこ導入していいなら逆ポーランドでも (4 3 2 3 +) と書けば何のあいまいさもないです

2011-05-06 16:42:07
Kenjo @kenjop

@AoiMoe 曖昧さは出ないけど、綺麗な処理系を思いつけない・・・w 閉じ括弧時にスタックに残ってる分開き括弧までまとめて処理・・・か。

2011-05-06 16:48:16
おごちゃん™ / 開発費欲しい @ogochan

演算子の優先順位を意識して書くと、格好いいコードになるけど、普段使わない演算だと間違えるよね。カッコ悪くても、カッコつける方がいい。

2011-05-06 16:34:40
おごちゃん™ / 開発費欲しい @ogochan

昔よくやらかしたのが、Cのコードで「かけ算をシフトに換えた時の優先順位の違い」にハマることだった。なんでそこが違うんだよと思うんだけど、きっと歴史的な事情があったんだろう。

2011-05-06 16:36:06
おごちゃん™ / 開発費欲しい @ogochan

シフトとかけ算に優先順位の違いがある歴史的理由は、よくわからん。多分、昔の計算機だったらそんな最適化を手でやってた例は山盛りあると思う。その度にみんな泣いてたとしたら、もったいない話だ。まぁ、今時そんな最適化は手ではやらんが。

2011-05-06 16:40:57
おごちゃん™ / 開発費欲しい @ogochan

昔々、ラスターイメージを速く印刷するために、24bit単位のビットの転置とかってコードを、一生懸命最適化した。1日ぐらい頑張って桁違いに高速化出来たけど、今はそんなことをする意味なんてない。

2011-05-06 16:44:22