66
お父さんかな…?
かーちゃん @nurse_kaaachan
@ninpkaraikuji 全力で煽りにきてる表紙ですな…٩( ᐛ )و
はな@3人目5m @ninpkaraikuji
@nurse_kaaachan この表紙なのに、中身は配偶者について全く語られずいないものとして扱われてるのがホラーでした…
アライグマアスカル @araigumaasukaru
後ろの新聞読んでる奴何やってんだとは思うけど、これは夫が非協力で奥さんが追い詰められてるのかと。こういう状況が虐待を生むことに繋がるって警告ならこのイラストはいいんじゃないの? twitter.com/ninpkaraikuji/…
諷刺きいてる
たら子ちゃん @tarakotta_chan
このイラストレーターさん、わざとこういう絵描いたんかな?なかなか風刺効いてる twitter.com/ninpkaraikuji/…
はな@3人目5m @ninpkaraikuji
@Momo80746639 赤ちゃんを揺さぶる前に揺さぶるべき相手がいる!というメッセージかもしれませんね!
続き
はな@3人目5m @ninpkaraikuji
jpeds.or.jp/modules/genera…   ここでパンフレットの全容がネットでも見れた笑 日本小児学会が出してるやつらしい
どういう状況?
はな@3人目5m @ninpkaraikuji
@sakpoco 超怖いですね、表紙で女性が困ってるのを無視したかと思えば、今度は男性が実際揺さぶってるし😱 一体どういうことなのか???💦
きらっとライフ @kirattolife
実は激しく揺さぶったのは後ろの男で、揺さぶり後に放置された赤ちゃんを心配して抱き上げた母親って設定ではないでしょうか。 twitter.com/ninpkaraikuji/…
ゆりこ @EWX3Qos9Cyiphwp
@ninpkaraikuji 揺さぶっておいて後は知らん顔で新聞読んでるんでしょうか?😰怖すぎる💦
はな@3人目5m @ninpkaraikuji
@EWX3Qos9Cyiphwp 知らん顔で読んでて、泣きやませられないことに怒って突然やったのか、やったあと放置して自分は新聞読んでんのか、どちらにしても怖…
ADHDで困ったチャン🙆 @ADHD31798479
裏表紙、怖いわぁ。 ((( ;゚Д゚))) なかなか泣き止まなくて、どうしていいやら困り果てて、あやすのが激しくなっちゃうことは確かにあって…。 そういうのが原因になってしまうのかなって、育児が大変な頃は気にしてしまったこともあったのだけど…。 ここまで故意というか、悪意だとは…😨。 twitter.com/ninpkaraikuji/…
こういう意図かもしれない
ポール @olivermole
@ninpkaraikuji 軽く揺さぶることで脳しんとうを起こしている赤ちゃんを「静かになった」と勘違いして、何かあるごとに揺さぶってしまいエスカレートするということも少なくなく、このパンフレットは父母どちらもありうる状況を想定し、活用できるパンフレットになっているように見受けました
Cook⚡児童防犯まとめピン留中 @CookDrake
@ninpkaraikuji こちらでご紹介下さった内容を読んでみましたが、至ってまともなものでした。全ての呼びかけは「あなた」で統一されていて男女どちらの養育者でも自分のこととして読めるように配慮されていると思います。 (表紙と裏表紙はありがちな状況の再現だと思いました) twitter.com/ninpkaraikuji/…

コメント

ふひひっ☆ @satoda3104s2 2月28日
赤ちゃん虐待してどうすんだよ。公益財団法人の資格剥奪されちまえば?
にゃるらとほてっぷ @nyalrathottep 2月28日
kitayokitakita 昨今のジェンダー云々に忖度するなら性別を入れ替えたバージョンも出すべきよな
マシン語P @mashingoP 2月28日
統計的な事実として、子供が被害者の殺人事件では加害者の2/3が親兄弟などの親族。ただし実に9割で母親が関与している。ケースバイケースで情状酌量の余地がある場合もあるにせよ、そこら辺に目をつぶって(誤魔化して)男が悪い論に落とし込んでも余計悪くなるだけと思います。
Nisemono@MSNF @Fake_Otoko 2月28日
子育てにの場じゃどうやっても男は悪者なんだよ。いい加減理解しろよおまえら…(投げやりに
イワパチ @iwa_pachi 2月28日
後ろの男は乳幼児揺さぶられ症候群について調べているのかもしれないだろうが。
teigakurekishineyo @patmschizophren 2月28日
ネトウヨはほとんど男性
宇賀まりあ(17) @ugamaria 2月28日
多分効いてるのは風刺じゃなくてジェンダーバイアスだと思うんですけど(名推理)
monolith@フォロー外から失礼します @se_monolith 2月28日
嫁イライラ子供揺さぶる(&夫傍観)→嫁倒れる→夫イライラ子供揺さぶる→地獄へ?
ぽめっこ @pomekko_club 2月28日
なんだろう、 お母さんが様子のおかしい赤ちゃんが心配になって 病院に行ったら揺さぶられっ子症候群が分かる→ でもお母さんはそんなに激しく揺さぶった覚えはない→ 実はお父さんがかげで揺さぶってた みたいなパターンが多いのかな でもそんなこと表立っては言えないから、暗に示唆してんのかな、イラストで くらいしか考えられないなあ…
@onpu_original 2月28日
揺さぶられ症候群よりも男叩きの方が大事な人達の群れ
nekosencho @Neko_Sencho 2月28日
たかいたか~いって言って投げ上げたりしてやっちゃう人もいるらしいな
茄子の花 @kiss_a_mikan 2月28日
mashingoP 子育てに主に関わってるのが圧倒的に母親だからだろそれは
茄子の花 @kiss_a_mikan 2月28日
このまとめに「男叩き」なんかしてる人いるか? まとめ内の解釈も合ってるのかもわからないし、たかがパンフの絵だろ。 二次元と三次元の区別が!ポリコレ棒ガー!と言ってる連中が男叩きだ!ヘイトスピーチだ!とポリコレ棒ふりふりしてこの作者叩くのか?
lion5557 @lion55571 2月28日
kiss_a_mikan 君みたいなのが湧いてくるって予言かもしれないよね
uki @netgameneet 2月28日
うっわ悪意あるなあ
いもQ @imoq_tw 2月28日
圧倒的に母親が主に関わっているのなら父親が揺さぶっている絵は不自然なのでは?
いもQ @imoq_tw 2月28日
ポリコレ棒を批判している人がポリコレ棒を振りかざすのか、という批判は的外れです。どっちもどっちの結果ポリコレ棒が消滅するならこちらは大歓迎だからです。
maruotamakin @marokintama 2月28日
フェミババアは幼児を鈍器替わりにして男を叩きそう
上下逆さまつげ @kitayokitakita 2月28日
patmschizophren まぁチンコなくても名誉男性になるからね、しょうがないね(皮肉)
上下逆さまつげ @kitayokitakita 2月28日
kiss_a_mikan うどんちゃんとかオイスターさんのエロ漫画もただの絵だから、りぼんとかに載せてもOKやな。
帰還を果たしたじょせ隔離所 @jose_rambles 2月28日
普段育児に関わってなかったお父さんがいざ子供を任されたときに、あまりにも泣き止まないのでカッとなって揺さぶっちゃった…って筋書きかな?ちょいちょいニュースで見る妻の連れ子の乳幼児を虐待しちゃう継父の話と同じパターン的な…
いもQ @imoq_tw 2月28日
不慣れさを問題にするなら鬼の形相に描くのはいまいちかなと思います。別にこの絵を引っ込めろというほどのことではありませんけど。
いもQ @imoq_tw 2月28日
この冊子や絵が世の母親たちの溜飲を下げることを目指しているならこれで良いと思いますけど、乳幼児を守ることが目的なら父親を悪魔化したってしょうがないでしょう。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2月28日
オレがこのイラストを見て思った事は、「過度な揺さぶりがダメって話なのに、何だか赤ちゃんを抱っこすることがダメみたいに見えて誤解を招くなあ」なんだけど、意識高い人たちには別の光景が見えるんですね。
マシン語P @mashingoP 2月28日
kiss_a_mikan その通り。この問題は「何故母親だけが子育ての殆どを担っているのか?」と対になる「男性が仕事能力で価値を測られ、一家の生計を担うのをメインで求められるのは何故か」も同時に考えないと、本質的解決にはならないのです。
いろは @_kakitsubata 2月28日
mashingoP 殺人者の9割がパンを食べていましたみたいな感じに聞こえますけども 母親は9割がた育児に参加しているのでは
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2月28日
tikuwa_zero あ、もちろん裏表紙が判明する前の話としてね。まとめ前半にまとめられてる人たちと同じ視点で、という話。念のため。
たかつき @taka4tsuki 2月28日
イラストを素直に読み取ると、家事に協力しない夫への非難と、夫による幼児虐待の啓蒙のイラストに私には見えるが、揺さぶられ症候群と関係ないよね。じゃあ、なんでこのイラストを載せたの?どうして?って話になる。さらに穿つなら、夫は家事協力しないし暴力を振るうぞ、というレッテル張りまである。
mikaka @michando1 2月28日
中身も読もうよ。中に性別の話題なんてないから
たかつき @taka4tsuki 2月28日
taka4tsuki 別に父でも母でもいいけど、ふつうに抱っこして誰しもやりそうな範囲で揺すってるイラストじゃダメだったのか。なぜダメだったのか。
mikaka @michando1 2月28日
ていうかタイトル間違ってる、ポスターじゃなくてパンフレット。これじゃ確かに中身を見てみるという発想にはならないな
monolith@フォロー外から失礼します @se_monolith 2月28日
パンフレットの中身は夫や妻を主語にすることを慎重に避けた中性的な啓発書なのに、なぜ表紙の夫はおどろおどろしく子供を虐待する絵面で、一方の妻は普通に困り顔で子供をあやしてるだけの絵面なのか?そしてパンフレットの中身が表紙の意味に一切触れないのはどういう意図なのか…
おつめ🍎一人目妊活 @rieri_m 2月28日
両親学級で啓蒙ビデオも見たけど、なぜか激しく揺する役は男性で違和感あったなぁ。 幽霊はたいてい女、みたいな話で恐怖を増すためにやってる演出なのかもしれんが、そんなことよりどのくらいの揺れならヤバいのか具体例が知りたかった。抱っこして揺れるのも怖くなった…
monolith@フォロー外から失礼します @se_monolith 2月28日
というか裏表紙の夫の絵面があまりに悪意ありすぎる。どういう意味なんだよ
たけ爺 @take_ji 2月28日
元のAACにはこのような表現は一切ない。つまり”日本小児学会”が”男性は幼児を虐待するもの”という認識で”わざと挿入した”。 男性に対する偏見に満ち溢れた学会のようだ。
野良えもん @nora_emon95 2月28日
夫の絵に悪意がありすぎて、なんか童話の1シーンに見える。実際に起きてる、揺さぶられっこ症候群になる状況を表してるように見えんわ。
夏屋 行晃 @hitsilmica 2月28日
普段から母親があやしていて、父親はそれで静かになったり落ち着いているから見てるだけ→母親が手を出せない時に父親があやしても普段から見てないから赤ちゃんは泣き止まない→イラついて振り回すようになる→揺さぶり症候群になる、と読み取ったネ
Cook⚡児童防犯まとめピン留中 @CookDrake 2月28日
ツイートが拾われてないんでコメントに貼っとくね。「こちらでご紹介下さった内容を読んでみましたが、至ってまともなものでした。全ての呼びかけは「あなた」で統一されていて男女どちらの養育者でも自分のこととして読めるように配慮されていると思います。 (表紙と裏表紙はありがちな状況の再現だと思いました)」以上をツリーでリプしてます。
Cook⚡児童防犯まとめピン留中 @CookDrake 2月28日
あと、リプに文字数で入らなかったけど、三人称の場合は、一貫して「養育者」と書いてあります。これは、実親が養育するとは限らないし、非実親の養育者が加害者になる場合もあるからですね。また、「あなた」が知らない間に赤ちゃんが揺さぶられた場合に気がつくためのチェックポイントも書かれています。よく練り込まれたパンフレットだと思います。
Wisp @wispyr 2月28日
奥が深い…のかもしれないけど、こういうイラストは奥深さよりぱっと見の分かりやすさが欲しいなぁ…
ɐɥuıɥsnoʇʇɐɥ @hattoushinha 2月28日
iwa_pachi 調べるのに新聞なんか使わんだろうて
なな @snanasnanas 2月28日
母親がみていない間に父親が乳児を無茶苦茶に揺さぶって重傷を負わせて逮捕される案件が二、三件続いた時期がしばらく前にあったから、あのへんの事件を受けて作られたとか?
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 2月28日
こういう啓発物であんまり特定属性と結びついて先入観抱かせるようなの、逆に見落としの元になるから良くないとは思うんだよねえ……。詐欺犯罪の啓発で犯人を「いかにも悪そうな人」に描いちゃうのとかもそれ。
北邑直希 @naoki_ng08 2月28日
「日本小児科学会(旧)子どもの虐待問題プロジェクト」が作成したもののようだが、ファイル名を見ると「070815_shaken.pdf」とあり、2007年に作成された内容だろう。いまさら炎上させようとするよりも、当時はそういう風潮だったが時代にそぐわないとして、イラストの刷新を提案するほうが建設的であるように思える。
イチロウ @ichiro_wiz 2月28日
乳幼児を救うことが真意ではない、というのがよく分かる広告とまとめと東京タワー、ときどきオカン
アドマイボー @admaiboh 2月28日
内容に問題ないなら、表紙が差別的でもいいもんなの? ちょっと前に、内容に関わらずラノベの表紙が性的だと目茶苦茶に叩かれていたと思うのだけど
トラトラトラ🐯 @serori_tora 2月28日
あーw男叩きキモティーwwえ
おんでまん@趣味垢 @deogma 2月28日
patmschizophren それは大体の女性が政治や情勢に関心が無いからでは?
Mo @mo9534156 2月28日
文章とイラストがそぐわないっていうか、これだと余計なところに話がそれるよなぁ……
ccaguwm @KnowledgeFieldC 2月28日
michando1 中に性別の話題が無いから余計にこの表紙にした意味が分からないって話では?
lion5557 @lion55571 2月28日
patmschizophren 主婦もなかなかのネトウヨっぷりだけど。
ぱぱぱ @nekosanmomokan 2月28日
母親であれ父親であれ強く揺さぶれば起こってしまうよ
旧屋草一 @togetter_yo_aco 2月28日
imoq_tw ポリコレ同士は対消滅するどころか泥沼キングスライムと化すからダメです
🈚用 @anythingmuyou 2月28日
今どき新聞とか無いしこんな無責任な旦那も居ない。 いつの時代なんだかね。
たけ爺 @take_ji 2月28日
CookDrake 内容で性差が無いのなら、なおさらイラストで性差を設けてはいけない。これでは”ありがちだから”といっても”「男性による加害」がありがちだから”になってしまうのですよ。 実際、諸外国のでは、このような性差はもうけない
いもQ @imoq_tw 2月28日
togetter_yo_aco ポリコレ原理主義者がいればそっちの方向に行くんでしょうけど、実際は自分の気に入らないものを殴る棒として適当に手に取っただけの人が多いので合体はしません。ポリコレ返しに同調するのではなく批判する意見が出てそれが一定の支持を集めていることからもわかる通り、他人の家を自分の家ごと燃やそうって人は今のところそんなにいません。
こぴ🍒女の子を守っていましょう🍒 @nippondesu02 2月28日
なんだこれ、男のほうがよくやるってことなのか?まぁ力は強いだろうしそういう傾向はあるかもしれんが。それなら、男の人は力が強いので気をつけてくださいなどと書いておけばいいのに。中の絵は悪意ありすぎないか。
茄子の花 @kiss_a_mikan 2月28日
imoq_tw 対消滅するもんだとは思えないんだが
いもQ @imoq_tw 2月28日
kiss_a_mikan 実際には完全に消滅することはないでしょうけど、ジェームズ・ガン監督の件がブレーキになった人もいると思うんですよね。ポリコレ返しという手段が取られなければもっと一方的な状態が続いていただろうと思いますし、同じようなことが他の件でも起きうると思っています。
茄子の花 @kiss_a_mikan 2月28日
で、これのイラストレーターはラノベ表紙叩いてたんか?
Hacchi @2mocccck 2月28日
「乳幼児揺さぶられ症候群に実は科学的根拠がない」って話題があがってる昨今(https://news.yahoo.co.jp/byline/yanagiharamika/20190218-00115172/)だし、イラストで親を悪者にするようなパンフレットの「内容の正しさ」にどこまでの価値があるのかよくわからんなーというのが正直な気持ち
イワパチ @iwa_pachi 2月28日
hattoushinha たまたま乳幼児揺さぶられ症候群に関する記事があったのかもしれないだろうが。
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2月28日
これ?前も無かったっけ「後ろの男は誰?」ってやつ、まとめあるよね
北邑直希 @naoki_ng08 2月28日
2mocccck 「法学研究者や弁護士の団体」VS「厚生労働省と日本小児科学会」か。蠱毒みがあるな……(さすがに小児科後者側かなあ)。
lion5557 @lion55571 2月28日
kiss_a_mikan このイラストレーターの話じゃないだろ。
ウラリー㌠ @urary777 2月28日
配る相手が育児をする人間であり、育児をする人間が9割がた女性だから、女性を悪し様に描いたパンフレットだとそもそも読んでもらえなくなる危険性があるから…とかでしょうか? 揺さぶられっ子症候群自体が首の据わっていない赤ちゃんを揺すり続けたり勢いよく抱き上げたりでの脳震盪等が原因ということで、力が強く赤ちゃんの扱いに不慣れな男性こそ読むべきパンフレットだと思うので、不適切なイラストだと感じます。
くろしば @kuroshibaman 2月28日
うわ明らかにひっどいなこれ。確かに子育て中で夫に愚痴ってるアカウントよくあるけど、こういうのに共感させてなにか得られるものがあるんだろうか。
はくしんかわ @sato231031 2月28日
夫のイラストがどう見ても虐待にしか見えない件。ていうか親を悪者にして何が言いたいんだ?日本小児学会は子供を虐待するのを助長しているのか?しかも夫を虐待親にするあたり男性差別の先入観を抱かせるような悪意ありまくりのイラストでさらにタチが悪い。
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 2月28日
2mocccck その記事で疑問が呈されているのは「揺さぶられ症候群そのもの」ではなくて「症状を根拠に逮捕や有罪とすること」なんですよ。症状があるので虐待したのだろうという推論はあまりに乱暴で冤罪の恐れも強いのではないか、というはなしです。逆に、これで逮捕による抑止が難しくなるので、啓蒙を主体とした揺さぶられ症候群防止そのものはより意味を持つようになります。
権力の狗 @daken3gou 2月28日
両親で赤ん坊を優しくあやしてる幸せなイラストの方が冊子の内容にも合致していいとというか、この手の冊子で男女を分断してもいいことなんて何もないと思う。
幕部進一 @MakubeShinichi 2月28日
説明文もつかない裏表紙にこれを入れようと思った神経を疑う
「多言語歌詞」祝20冠 @kirsnow050 2月28日
要するに「戦争反対」って言ってるだけの何の役にも立たない一般人が風刺されてるの?
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 3月1日
https://togetter.com/li/1198239 あった、画像が消されてるから分かりにくいけど「後ろの男何?」でクソフェミが暴れてるのは同じ oa26dl1NAcptdAF
* @fuwaraku 3月1日
揺さぶり症候群て別に虐待だけで発生するものではなく、例えば「たかいたかーい」でマジで放り投げちゃった例もあった気がする。虐待の意思はなく、ただ知らなかっただけ。で、この表紙で子供を慈しんでいるけど間違えちゃった人はこの冊子読むのかな?
Hacchi @2mocccck 3月1日
Holyithylene いやいや、記事読みました? タイトルの頭からして「揺さぶられっ子症候群に科学的根拠なし」ですし、「揺さぶられたから脳に外傷が出来た」という推定自体が誤りだという指摘でしょう。「揺さぶらなくても脳に外傷が発生する乳幼児はいる」んだから親にすべき啓蒙は「イライラしても揺さぶるな」じゃなくて「乳幼児は揺さぶらなくても脳に外傷を負う程度に脆弱な生き物です」であるべきだと思いますけどね。
Hacchi @2mocccck 3月1日
Holyithylene これ、極端に言えば「虐待症候群」というレッテルが存在していて「感情に任せて虐待しないでくさい」を「虐待症候群を予防しましょう」に言い換えてるだけですよね(まあ揺さぶるなとも直接書いてるけど)。おっしゃる通り、乳幼児を大切に扱うよう指導するペーパーや乳幼児をあやす上での心構えをペーパーにすること自体は大変有用だと思いますが、虐待予防という脅迫じみた切り口でやる必要あるんですかね?
マルサン @Tbfz4Oa2PRh0B5L 3月1日
kiss_a_mikan フェミの巣だ!フェミの巣だ!ここもフェミの巣になってる!
団扇仙人 @uchiwamaster 3月1日
「揺さぶりによる問題は意図的な虐待の問題である」という主張をしているようにしか見えない表現だけど、それがこの問題への啓蒙として適切かってのはかなり疑問に思う。「無意識に揺さぶりすぎないようにしましょう」って話じゃないのこれって。
み!!!@ご破算で願いましては @rocokings69 3月1日
まだ中身も見ないで上っ面だけを切り取って解釈した気になって。
ウラリー㌠ @urary777 3月1日
rocokings69 中身を見る前に目に入る「表紙に」このイラストが掲載されていることこそが問題なのでは?
飛竜 @bsb_hiryu 3月1日
誰だかわかってるのに「誰?」みたいにとぼけないでストレートに批判すればいいのに。
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 3月1日
男性が新聞を読んでるから育児に参加してない!と吹き上がるのはちょっと無理がある“いつでもふたりで居るのか?”という所、「一瞬を切り取って全体を語るな」だね、イラストだけど
ぬめりけ@ガチで永遠となりかけてるよろず屋に幸あれ @pokute55 3月1日
これ、父親が酷い云々というより、単純に「子供の異変に気付き狼狽しつつ必死で救護する母親」と「危険な揺さぶり方をする人間」が同一人物だと矛盾っぽくなるから、母でない「揺さぶった人間」を別に用意する都合上父親が揺さぶった設定になったのでは。
団扇仙人 @uchiwamaster 3月1日
pokute55 「父親を酷い人間」に描く意図がないなら、父親の表情をあんなふうに描く意味や、その後無視してる姿を描く理由がわからないんですよね。「どうすればいいかわからずつい強く揺さぶってしまった」「父親も一緒に心配してる」という絵ならまだわかるし、話を聞くと内容的にもそちらの方が近そうだと思うんですが…
cocoon @cocoonP 3月1日
「乳」「揺」という文字だけ見てクリックしたけど重苦しい雰囲気なので失礼いたします……。
にゃるらとほてっぷ @nyalrathottep 3月1日
onpu_original 冊子が子供の保護より男を殴るの優先だから仕方ないな
にゃるらとほてっぷ @nyalrathottep 3月1日
「一見関係ありそうで無関係なものを並べ、誤解を誘う」という手法よな
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 3月1日
2mocccck その記事に関しては日弁連での開催という事を考えても、刑事罰における「疑わしきは罰せず」の文脈で幼児揺さぶられ症候群という診断には虐待の証拠能力がない、という話が主題だと理解しています。「虐待の事実を認定するには証拠として弱すぎる(証拠にしてしまうと冤罪が発生してしまう)」というはなしで、虐待があったかどうかとは全く次元の違う話なんですよ。ただ、児童虐待の文脈においては「疑わしいので放置」というわけにもいきません。その間をどう埋めるかという問題になると考えています。
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 3月1日
虐待については、それが行われてる事と虐待している本人にその意図があるかは全く別であるという問題があって、明らかな暴力などを除けば、「それは虐待ですよ」って外部から言ってもらわないと虐待と認識できない人が大半と思われるのがまた話をややこしくする要因になってる。ついでに言うと、鬼のような人間が虐待するとか、虐待していた親は鬼のような人間だ、みたいな世の認識もちょっとまずい。
Cook⚡児童防犯まとめピン留中 @CookDrake 3月3日
take_ji ご指摘を受けて考えてみました。おっしゃるとおりです。統計を調べてみたところ、0歳児の虐待死は母親が加害者になる場合が多く(主たる養育者が母の場合が多いためでしょうね)、原因は赤ちゃんを揺さぶるのが危険と知らず(多分煮詰まって衝動的に)やってしまうことが背景にあるようです。このパンフ自体は、無知からくる加害を予防するためにしっかり考えて作られているだけに、このイラストは逆効果だと思います。(イイネで済ませちゃってましたが改めてリプさせて頂きました)
Cook⚡児童防犯まとめピン留中 @CookDrake 3月3日
参照したレポートはこちら(http://www.crc-japan.net/contents/verification/pdf/report07.pdf)。すごくざっくり言うとゼロ歳児の虐待死亡事例では母親による衝動的な加害が多く、3歳以降では父親による躾名目が多い、って感じですね。
犬連結マン @nekokoala1 3月8日
kiss_a_mikan 自分が普段やってることをやられる立場になったら途端に被害者ぶるのなぁ
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする