14
リンク Yahoo!ニュース 345 users 1418 「下着ではなくズボン」 ちら見え、自衛官募集ポスターに批判(京都新聞) - Yahoo!ニュース 自衛隊の広報活動などを行う防衛省自衛隊滋賀地方協力本部(大津市京町3丁目)が作成 - Yahoo!ニュース(京都新聞)
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
しのぐ @_shinogu_
@changeupball @TanakaKei 指摘の点は100%同意です。 それに加えて自衛隊を支援している1人として原作のキャラデザの方は昨今のミニタリーに関する興味への貢献度は計り知れないものがあり、いくら敬意を払っても足りないくらいものがある事を加えさせて下さい。
チェスト @chest01
@changeupball すぐペコペコと頭を下げず、通すべきすじは最後まで通す姿勢は素敵です。
tk@タウイ @kei06r
@changeupball 悪くないのに謝るのは応援してくれる人への裏切り
アニザワ @MKwpbLXh0RTSFXQ
@changeupball このての募集ポスターなんて10年ぐらい前からやってんのに何で今更騒いでんのかワカラン まぁ、騒いでいる奴はフェミクズと老害だろうけどね ちなみに、アニメキャラに募集ポスターを変えた所募集人数が増えたとか。なら次のポスターはガルパンだな!
推したいみょん氏 @kh_nh_l_19
@changeupball 女性を載せない→女性軽視 アニメキャラをそのまま載せる→児童ポルノ アニメキャラを児童ポルノと言われないようにして載せる→原作に忠実でない どうすりゃええんじゃ。
ヒスタミンC @histamineC
自衛隊ポスター叩かれてるみたいだけど、小林源文先生などの大家が描かれた、油っこく重厚で物々しくカッコいいイラストでもそれはそれでどうせ戦争美化だなんだで叩くんでしょって気持ちが湧いてくる。
丸山ほだか @maruyamahodaka
今更感とバカバカしさ。ずっと前から言われているように彼女たちが着用しているのはズボン、扶桑皇国の制服。むしろ、スト魔女だけだと空自びいきだから、ガルパンとか艦これとかも入れるべきという批判なら分かる。アンパンマンは暴力、マリオは亀に対する虐待とか言いそう。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190228-…
パンツじゃない
おぎの稔 前大田区議会議員 @ogino_otaku
パンツじゃないから、恥ずかしくないもんと真面目に回答する例を見る事に。 「下着ではなくズボン」 ちら見え、自衛官募集ポスターに批判 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190228-… >同本部は「アニメの既存の図柄を使用している。指摘の着衣は、下着ではなくズボンだという設定で、適切な範囲だと考えている。
未識魚 /中川譲@3/21~キャラクターで描く千住展2019 @mishiki
自衛隊側は「下着姿との誤解を与えた点は至らなかったかもしれませんが、作品全体の趣旨を踏まえれば隊員募集の意図と合致し、適切な表現と考えております」くらいの無難なことを言ったはずで、この自衛隊側の発言をまとめた記者は多分「パンツじゃないから…」を知っている。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190228-…
田宮良太郎 @tamiya2345
@takenoma なるほど、大人気アニメ「ストライクウィッチーズ」を自衛隊のポスターに起用したか。 彼女たちが着てるのは「スクール水着」ですよ。 だから下着でもないしズボンとも違う。 どちらかというと「アンダースコート」や「ブルマ」に近いものですね。
スカートを履かすべきか
Alley Cat (ΦωΦ*) @alleycat_18
自衛隊のポスターでパンツとかパンツじゃないって話は、下に下着を履かないってことでは自転車も似たような話(左)なんだが、配慮すると「ではスカート履かせましょう」で右になる pic.twitter.com/O5Y5yQx6iF
 拡大
 拡大
お約束と通じない外部との摩擦
Shin Hori @ShinHori1
→この自衛隊募集ポスター論争と、例の会田誠氏の公開講座騒動とは、共通する点がありますね。つまり(1)まずは、作品の作者とファン(受け手)との間に、共通の了解(お約束)が一応成り立っている。そして(2)元々のファンとは違う"外部"の人々のいる場にその表現方法を出して使ったことで起こる問題。
Shin Hori @ShinHori1
「下着に見えるが実はズボン」というのが、元の作品の作り手と視聴者の間で成り立ってる設定(お約束)だとして、本件は、そもそもその設定やお約束が通用しない"外の世界"の公衆向けのポスターの画像に使ったらどのように受け取られるかという事案ですね headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190228-…
アンチは事実より叩きやすさだけで叩く現実
残りを読む(64)

コメント

こねこのゆっきー @vicy 2019年3月1日
まず、全裸だろうが何だろうが、児童ポルノじゃねーからな?そこは反論側として共有しとこうぜ
エロラクP @eroluck 2019年3月1日
採用した側は裾のあるズボンを履かない事情を知ってるから問題ないと言い切れるのだと思う。ストライカーユニットは素足で履くものだし
緑川だむ @Dam_midorikawa 2019年3月1日
どうせどんなポスター貼ったところで「自衛隊のポスター」という時点ですでにインネンつけてくるつもりの連中やで。
Matie @rmatie2002 2019年3月1日
アニメファンは「パンツじゃない」と分かっていても、略称が『ストパン』だったり「パンツじゃないから恥ずかしくないもん」がフィーチャーされてる時点で「周りから見たらパンツに見える」と認識してるってことじゃないのか?
らっともんきー @ratmonkey36 2019年3月1日
結局取り下げちゃったってマジ?
バジル @dNPQyjwy2HfUdMX 2019年3月1日
この手のクレーマーは一歩下がれば二歩踏み込んでくるので下がる必要なし
Andrs @Andrs50686175 2019年3月1日
フェミが難癖をつけてきた場合はフェミが死ぬまで火力で叩き続ける、途中でやめたら更なる被害を産むだけ
逆ガル翼 @reversegwing 2019年3月1日
そもそも下着なのかどうかって法的に関係あるっけ?
mmmmmtttt37 @mmmmmtttt37 2019年3月1日
「パンツじゃないから、恥ずかしくないもん」は、むしろ聞いている方が恥ずかしくなる
サイエソ @sai_lobster 2019年3月1日
二次じゃなくて三次ポルノに噛みつけとは毎回思う。結局信念があっての批判じゃなくて噛みつきやすいところ噛みついてるゾンビみたいな連中だからなぁ。
淡野太郎 @TaroTanno 2019年3月1日
「パンツじゃないからセーフ」なんてのは議論の方向として望ましいと思えない。そんな定義にしたらワカメちゃんなんか完全アウトだし。
夏越丸@ねんくり引き取り先募集 @nagoshimaru 2019年3月2日
これはあえて誤解を招かせてる衣装のように思える…
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2019年3月2日
牟田教授「かつて保守的な層は、女性の性的な姿などをまじめな場で扱うことに抵抗が強かったが、感覚がまひしているのではないか」 …今はあなたが保守的な層なのですよ。
鹿 @a_hind 2019年3月2日
これは採用する時に織り込み済みでクレームもどう対処するって決めときゃよかったんじゃねえかなあ。 俺ァ作品のこと知らんからぱっと見下着に見えたしそのセリフみてもうーん内輪ネタだなと思えてしまった。説明聞いてあ、そうなんだって思うけど噴き上がってる人とか何が何でも叩くマンには説いても無理じゃねって思うよ。
ヒート<ざ・おにぎり>マシン @heat_machine 2019年3月2日
ゴリゴリのミリタリ系使わないのはマジモンの「戦争」に出るキャラ前に出すと普通に軍靴方面で燃えるからでしょ建前としては「軍隊」じゃなくて「自衛隊」だから、その辺のラインはデリケートなんでしょ
A- @eimainasu 2019年3月2日
自衛隊が自衛隊であることが許せないなら、それを差っ引けは純然たるオタクヘイトでしかないでしょ。