このまとめをお気に入りにして応援しよう!
0
有村悠@3/10ユリランカ八戦目「こ」03 @lp_announce
自衛官募集ポスターもこれくらい突っ込む余地も言い訳する余地もない作品ないし絵を起用してたら……と思った
有村悠@3/10ユリランカ八戦目「こ」03 @lp_announce
だから作中では「ズボン」でもねえんだよあれは pic.twitter.com/3jB3890beD
 拡大
 拡大
歩き目です @arukime01
こういう輩って、公式が下着じゃありませんと言っても「私がそう感じたらそうなの!」って無視するし、 モデルのいない二次元でも「女性の人権が!」って騒ぐからな。 正直これは「二次元冤罪」っていう新ジャンルの言い掛かりだと思うよ。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190228-… @YahooNewsTopics
有村悠@3/10ユリランカ八戦目「こ」03 @lp_announce
この3人に関しちゃスクール水着の上からセーラー服の上だけ着るとアラ不思議、パンツに見える!という話なので、下着じゃねーかというのは pic.twitter.com/fYQlOGys8e
 拡大
有村悠@3/10ユリランカ八戦目「こ」03 @lp_announce
逆にここまでやると「下着じゃねーか」とは言われなかっただろうなと思うと味わい深い
有村悠@3/10ユリランカ八戦目「こ」03 @lp_announce
構図で言えば下半分オミットして拡大するだけで「下着じゃねーか」ツッコミは回避できた twitter.com/kenichiromogi/…
有村悠@3/10ユリランカ八戦目「こ」03 @lp_announce
まあでもこの手のポスターでリアル若年女性が見せパン見せブラ晒すのかと twitter.com/kaohito_kotobu…
有村悠@3/10ユリランカ八戦目「こ」03 @lp_announce
自衛官募集ポスターに起用するってことは、こういう表現を好む人のみならず広く国民に向けて発するわけで、非愛好者から批判を受けることも覚悟はせねばなるまいて。 そんとき愛好者向けの説明をそのまま用いて、さて通用するのか。通用しようがしなかろうが文句は受けつけない、とまで強まれるか
あわ・みかわ @awamikawa
@YahooNewsTopics 【アンケート】【拡散希望】【自衛官募集ポスター】 #拡散希望RTお願いします あなたは、これが下着であると思いますか。
茂木健一郎 @kenichiromogi
自衛隊の方も、募集に苦労されていて、若者にアピールする絵を、と考えられたのだと思いますが、このポスターの図柄はさすがにちょっと無理筋なように感じます。アニメだったら、他にも良い構図があるのでは。RT「下着ではなくズボン」 ちら見え、自衛官募集ポスターに批判 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190228-…
このツイートは権利者によって削除されています。
ほげほげ @hogehoge_maru
@ShiraishiM1970 「内輪ネタ」は内輪でやるからネタになるんであって、外でやったらそら批判も出てきますよねぇ。ストパン大好きな人にとって「パンツじゃないから」が世界の常識なんだろうけれど、その世界は当人達が思っている以上に小さな世界な訳で・・・。
中村俊介 @g_o_finch
@ShiraishiM1970 そもそもパンチラに惹かれて入隊するような人材に自衛官は務まるのか
松永澄 @TBEerHrXgRlHpgi
@ShiraishiM1970 @hayakawa2600 原典を知らないのでよくわからないけど、この自衛官募集のポスターは、少し前に流行った、 大丈夫、はいてますから って、お腹のお肉でパンツはいてないように見えるのをギャグにしてた、 ああいうようなことなの? …むむ、KYだったかしら。
tana @tana1211
@ShiraishiM1970 公的な機関が使うから批判されてるのですよね。「誰もが見る可能性がある場所でパンツ・スク水に見える制服少女のキャラを持ってくるのは恥ずかしいことである」なぜこれがわからないのか。麻痺しすぎ。
やまやん @8Knee5high6high
@ShiraishiM1970 建前を本音にすり替える連中の醜さは言葉にし難いものだ。
シン・権田原米三 @ShiraishiM1970
ストライクウイッチーズは最初のTVシリーズで1本だけ演出をやった。宣伝コピーの「パンツじゃないから恥ずかしくないもん!」はパンツのようなものを見せるための建前だったと思う。作品世界内では「パンツではない」のでキャラは羞恥を意識せず、そんな発言もしない。でも現実の社会でさあ?
このツイートは権利者によって削除されています。
ぱな in先生・横鎮 @pana_rev2
@madness933 これ、確証が取れなければ報道の自由はないと言ってると言われてもしょうがないかと excite.co.jp/news/article/E…
もっちー @Motchie1945
@t_kotobuki 外界から「幼女のパンツだろ」って言われる事を想定してなかったのなら無自覚に過ぎるし、陸幕に突っ込まれて引っ込める程度の覚悟ならそもそもやるなよとしか思えない。あそこ、危機管理の専門機関だぜ?
もっちー @Motchie1945
@t_kotobuki 適法かつ個人的に幼児を愛でる事と、精神年齢を幼児にまで退行させる事は全く違う話だよ。
もっちー @Motchie1945
表現の自由は憲法で保証された権利だけど、その結果を保証するものではないでしょ。クレームを想定して引っ込める程度の覚悟しかないなら、世に問う価値はそもそも無いよ。それを勘案して尚、解き放ちたい想いに裏打ちされた表現なら、付随する結果に一定程度の責任を負う事は表現者の矜持じゃないの? twitter.com/J8HqgDZuLiRiNe…
残りを読む(9)

コメント

アリステロス @maboroshi840 3月4日
自衛隊のポスターでこれはパンツじゃないから問題ないって言ってる人たちって、安倍晋三がストライクウィッチーズのキャラの下半身こみのコスプレして国会に出てきて、「これはパンツの定義に当てはまりませんので、まったく問題はありません!」とか言っても許すの?アホやろって思うでしょ。自衛隊も同じことなんですよね。