カテゴリー機能は終了いたしました。まとめ作成時にはタグをご活用ください。
23
須藤玲司 @LazyWorkz
現実とは無関係に「体感治安」だけを悪化させる流言飛語がTwitter上で流布している現象の研究について togetter.com/li/1324822 とてもいいかんじにまとめられてました。 いま日本社会は深刻に犯罪離れしている事実、各種統計がはっきり示してます。 それと体感治安が乖離してるのは社会病理です。
ツイートまとめ 現実とは無関係に「体感治安」だけを悪化させる流言飛語がTwitter上で流布している現象の研究について いわゆるマックの女子高生のママ友というやつ(追加ツイがあったので更新しました) 105673 pv 2754 441 users 85
女性にとって都市伝説【トイレに潜む強姦魔】はリアル
tomo@磁石尊い🧷 @ifmari
「尾鰭のついたデマが体感治安を悪くしてる」って男性のツイートを見たけど、全然分かってない。女性が受けた被害が表に出ず、男性の目には見えないからこその「体感治安」なんだよ💢幼少期から大小様々な被害を受けた「体感」なのに過小評価すんな💢私の痴漢被害だって未申告だからデータにはないよ💢
ママコノルリ @mamakonoruri
私の体感治安、子供の頃から最悪でした…幼稚園の頃から色々ありすぎて幼稚園から小学校低学年くらいまでが一番人生に絶望してたくらいで… たぶん尾鰭のついたデマで体感治安が悪くなるって人と見えてる世界が違う
ママコノルリ @mamakonoruri
幼い時から何回も性的な被害にはあってきた、でも一度も親には言ったことがない。 動揺して犯人ではなく私に怒りを向けるだろう、そして被害を受けた私の救いになることは何ひとつしてくれないだろうと想像できたから…だから言ってない
ママコノルリ @mamakonoruri
でも、ちょっと前までは信じてたんですよ、日本は治安が良い、性犯罪被害なんて滅多にないって話を。 だから余計に絶望してたんですよね…何故私や、私の友人達はこんなに被害に遭っているんだろう? 何が悪かったんだろうって
ママコノルリ @mamakonoruri
そうじゃないって今は思う ツイッターにあふれる声をみてわかった。 みんな言えないだけ、言ってもとりあってもらえなかっただけ
その @sono_nemu
不安が体感治安を悪くする?実際子供が学校に行く途中で見ず知らずの大人に性的に触られたり盗撮されたりする事を「よくあることだから」「騒ぐな」と言われるような国で、体感治安が悪くなるのは当たり前では…。
その @sono_nemu
なんか「『女子供が愚かだから』体感治安が悪くなり、結果日本の評価が落ちたり、女性差別があると勘違いされたり、表現が規制されたりする」という「認識」自体が女性蔑視だという可能性について。
信憑性よりも注意喚起にしておくべきだった
ウヒョ助/塚脇永久 @uhyoneko
「こんな話を聞きました」 「私では詳細も、真実かどうかもわからないですが」 「注意だけはした方がいいですよね」 だったら炎上してない。 途中から熱くなって、本人まで信ぴょう性についてこだわり始めたんで。そりゃデマか本当かで盛り上がっちゃうよね。注意喚起したいなら「聞いた話」で十分。
ウヒョ助/塚脇永久 @uhyoneko
熱くなってこだわる部分が、その人が本来したかった話の、核の部分だからね。(ああ、やっぱり、注意喚起がメインじゃなかったな、この人)って思ったけど。
ウヒョ助/塚脇永久 @uhyoneko
「聞いた話だけど、十分ありえると思います」 「たぶん話の元となった事件があったんだろうね」 「気をつけようね」 「気をつけよう」 で本来、語る側も、聞く側も、すむところ。 全員にとって「聞いた話」なのに、真実かデマか争ってどうすんねんw
体感被害の悪化は結果オーライとなるか
Shotaro TSUDA @brighthelmer
10年以上前、大学1年生を対象としたゼミで「体感治安は悪化しているが、統計的に日本はどんどん安全になってきている」という趣旨の著作(浜井浩一ほか『犯罪不安社会』光文社)を読んだことがある。そのさいにある受講生から、体感治安の悪化は「結果オーライ」ではないか、というコメントがでた。
Shotaro TSUDA @brighthelmer
つまり、統計的には安全になっていたとしても、「犯罪が増えている」とみんなが考え、防犯対策に務めるなら、もっと安全になるわけで、決して悪いことではないという主張。
Shotaro TSUDA @brighthelmer
これは虚を突かれるコメントだったし、ちゃんと考えばならない問題だと思ったので、そのあといろいろ調べて論文まで書いた。「自分の信じていることがウソであっても別に構わない」という発想が当時のぼくにはなかったのが驚きの原因だったのかと思う。
Shotaro TSUDA @brighthelmer
なお、論文では、「統計的に治安は改善している」ことが明らかであっても、たとえば統計に反映されづらい痴漢被害に遭った人とそうでない人とでは、その「事実」がもつ意味合いは違ってくるだろうし、そこを踏まえないと「啓蒙戦略」には限界があるのではないかと書いた気がする。
Shotaro TSUDA @brighthelmer
付言すると『犯罪不安社会』には、労働市場から閉め出された障がい者や高齢者、外国人にとって刑務所が「福祉の最後の砦」になっているという指摘があり、それに対して「それもありなんじゃないですか」というコメントが受講生から出てきた。
Shotaro TSUDA @brighthelmer
それにもかなり驚いたので、苦し紛れに「自分がもしそういう立場に置かれても、同じことが言えるかな?」という指摘をした。でもこれ、なにか禁じ手を使ったような感があって、自分でもいやな感じがしたのを覚えている。
残りを読む(28)

コメント

kadochika @kadochika 2019年3月5日
体感治安という言葉自体は昔からあったように思いますが、考えてみれば「わたしが不安に感じているから治安は悪いに違いない」という危険な思考に近い気もしますね。「体感」でしかないので、出社・登校中に喧嘩や口論でも目撃すればそれだけで下がってしまいそう
TA @kutakuta1290 2019年3月5日
SNSの普及したここ数年で一気に真偽不明の情報がろくに検証もされずに広まる状況になって来たと言うのがあると思います。 怪しげな情報は昔から飛び交っていたけど以前はそれほど一般の目に触れるものではなかったのかなと言う感覚。 こればかりは個々人の情報リテラシーを高めて行くしか対策が無いかと。
やまだ @sakusakutoux 2019年3月5日
どうでもいいが引用されてる関東大震災の後の朝鮮人が毒を撒いたってデマが流れて朝鮮人が殺されたって話そもそがデマなんだよなw 当時の内務省の調査も地震前と後の国勢調査の結果を見ても虐殺と言えるほど朝鮮時は減ってないって結果が出てるし けどそうやって指摘すると一人も殺されてないと言い切れないのだから問題ないだろとそれこそ「恐怖の物語を流布する事に、何の問題も危険性も感じない」という日本人(特に左側)が多すぎる
やまだ @sakusakutoux 2019年3月5日
>「体感」なのに過小評価すんな💢私の痴漢被害だって未申告だからデータにはないよ←これこれ認めると何が問題かって結局主観的な判断になるからなんだよ 主観的の何が問題かって主観的ってのは個人の感覚が全てだからそれこそ年収1000万貰ってても周りが年収3000万だから自分は貧困だと貧困訴えるような人間が出てきて(実際こういう自称貧乏が多い)収集がつかなくなるんだよ
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年3月5日
こういう客観性を欠いたデマをたれ流すから「お気持ちヤクザ」と呼ばれるんやで
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年3月5日
統計という現実に目を背けた時点で、もう「お気持ち」論者は負けていた
マキ @makifinal 2019年3月5日
TVの報道番組が昔に比べ多くなったのも原因にあるのかもしれない、長くなった放映時間を埋めるため昔だったら流さない事件を流すようになった、看板が落ちただけなのに現場まで行ってリポートしたり、驚いたのはバスの運転士がバスを止めてトイレに行っただけなのにニュースで流した事です、それをTVで放送した事のほうがニュースになるような気がした、このようになんでもないことでもニュースにする事で、体感治安が悪くなってるかもしれない。
LINSTANT0000@ほぼ全素材不足マン @linstant0000 2019年3月6日
体感治安、本当に悪化したよね。 フェミにジャーナリストに社会学者と、社会に党派のためならデマを広げるバカがこんなに蔓延っているなんて知りたくもなかったわ()
砂漠之夜 @camel_night 2019年3月6日
linstant0000 誰でも上げれらて、センセーショナルな投稿は即座に広まってニュース記事にさえなるSNSの影響力は計り知れない
Hornet @one_hornet 2019年3月6日
ぜんぶアベのせいだ
George@キジトラ㌠ @George7650 2019年3月6日
関東大震災時の流言により虐殺が起きたのは単に事実で、朝鮮人だけでなく日本人も流言によって殺害されています。42年に出版された、中村古峡『流言の解剖』にも関東大震災の流言について言及があり、国会図書館デジタルコレクションですぐ読めます。目次からすぐ辿れます。http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1459611
K3@FGO残2.3 @K3flick 2019年3月6日
一人の体感性がそのまま100人に分派して100人分の客観性を持つってのはデマ発祥の基本パターンよね。 だからデマと事実は早い段階で切り分ける必要がある。そしてだいたいデマの部分はセンセーショナルなので、デマの方ばかり出回る。
9さん @930_jp 2019年3月6日
中村古峡の『流言の解剖』が1942(昭和17)年ってことはあれですよ、戦後GHQの洗脳みたいな屁理屈では覆せないってことですよ。読めば分かりますが、複数のソースから時系列と現象をまとめており、当時から広く共有された事実だということが分かります。時系列歪めて修正されはじめたのはむしろ最近です。
moxid @moxidoxide 2019年3月6日
嘘の検証コストと訂正コストはそれなりに高いけれど、昔は情報の流通コストも高かったのでその結果、影響を受ける人数の絶対量が少ないので問題になりにくかった。現在では情報流通コストが限りなく安価になったせいで、影響を受ける人数が増え、延べの検証訂正コストが無視できないほどに大きくなってしまった。事実ベースの話以外は全て嘘扱いしたほうがコストが安くなるレベルで。
せせり @Skipper_bfly 2019年3月6日
注意喚起に利用されない限りにおいては、妖怪がいてもいい。このお話も猟奇系の怪談と化してくれたらいい。
せせり @Skipper_bfly 2019年3月6日
テケテケに踏み切り事故防止の注意喚起なんて、誰も期待していないでしょう?
はよ @hayohater 2019年3月10日
管賀江留郎氏のまとめや、さまざまな体感治安研究について「そうだそうだ」と言ってたはずのお歴々が、コロっとちょっと「暗数ありそう」な性犯罪ではてめえの体感を優先させたがる地獄。