10周年のSPコンテンツ!
0
共同通信公式 @kyodo_official
立民、法制局長官の辞任要求 - 野党質問批判で this.kiji.is/47624801360435…
小沢一郎(事務所) @ozawa_jimusho
今や権力の傲慢は行政全体に確実に感染しつつある。皆トップを真似ているだけ。トップをかえないと、この国はどうにもならない。 「声を荒らげて発言」の内閣法制局長官が答弁を謝罪・撤回(毎日新聞) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190306-… @YahooNewsTopics
昭和おやじ 【安倍政権を打倒せよ】 @syouwaoyaji
以前から安倍の子分に成り下がってるよ!! 選挙で選ばれたわけではない官僚は、政治的に中立であることが大原則。特に「法の番人」と呼ばれる内閣法制局には、この原則が求められてきた。 “法の番人”が国会軽視を?野党反発で紛糾 news24.jp/articles/2019/…
但馬問屋 @wanpakutenshi
国会中継 小西議員 「安倍総理のように時間稼ぎをするのは、国民と国会に対する冒涜だ。聞かれたことだけを堂々と答えなさい❗️」 (議場騒然) 横畠内閣法制局長官 「(その通りだが)声を荒げて発言することは含まれない」 …なんと国会運営に口を挟む❗️ さすが“法の番人”ならぬ“アベの番犬”😫 pic.twitter.com/HLAJVf0TYw
KAZUKO @PeriKazuko
“法の番人”が国会軽視を?野党反発で紛糾(日本テレビ系(NNN)) - Yahoo!ニュース 官僚は政治的中立であることが大原則。特に「法の番人」と呼ばれる内閣法制局にはこの原則が求められてきた。野党「安倍政権の国会軽視が内閣法制局まで及んでしまったheadlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?… @YahooNewsTopics
ジョンレモン @horiris
前代未聞。 内閣法制局までもが、安倍内閣を守るための内閣法制局と化してしまったのか。 「声を荒らげて発言」の内閣法制局長官が答弁を謝罪・撤回 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20190…
盛田隆二 @product1954
うわ、これは前代未聞! 立憲の小西議員が「国会の質問には内閣へ監督機能がある」と述べたら、内閣法制局長官が「声を荒げることは機能に含まれない」と暴言。野党に批判され、すぐに撤回陳謝したが、"法の番人" がここまで政権べったりで、政治的中立をかなぐり捨てるとは😩 news24.jp/articles/2019/…
異邦人 @Beriozka1917
横畠内閣法制局長官による政治的発言は全く民主的承認を受けていない官僚として有り得ない越権行為です。一時は問題視されていた安倍首相のヤジが受け流されるようになってから、三権の境界線が曖昧になり行政府による立法府の侵食が一層酷くなりました。ここで処分しなければ将来に禍根を残します
🏕インドア派キャンパー 📣ⒻⒸⓀⓁⒹⓅ🔥 @I_hate_camp
参院予算委。小西質疑で静かに怖ろしい事が起きたので動画を切り出した。📢ぜひ見て欲しい。(メディアは無視するはず) 中立公正であるべき内閣法制局長官が安倍におもねるために議員の質問権に制限を加える政治的発言を越権で平然と行ったのだ。 栄達したヒラメが行う人治主義国家の象徴的場面だ。 pic.twitter.com/dVF6yo5lpQ
🏕インドア派キャンパー 📣ⒻⒸⓀⓁⒹⓅ🔥 @I_hate_camp
(これ、多分、日本が壊れた歴史的瞬間の映像です。さすがウチのフォロワさんたちは意味が解っていて安心した)
小西ひろゆき (参議院議員) @konishihiroyuki
「法の番人」法制局長官が「総理の番犬」発言をした前代未聞の事件。政府関係者によれば、横畠長官は自ら手がけた9条・解釈変更の違憲を私に暴かれたことが悔しくて悔しくてしょうがないらしい。上等だ。安倍総理の違憲行為の顧問弁護士&番犬を今後も徹底的に論破してやる。headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190306-…
山口二郎 @260yamaguchi
西村統計委員長の意向に関する文書偽造といい、横畠法制局長官の小西議員に対する説教のような答弁といい、役人の増長は異常である。安倍内閣が余りに国会審議を軽んじるために、役人まで野党はいくらバカにしても大丈夫とおごり高ぶっている
山口二郎 @260yamaguchi
国会での質問にまともに答えないということは、議員の背後にいる国民に対しても相手にしなくてよいという傲りの現れ。官僚は、法の支配の下での公僕ではなく、安倍一党の私兵に成り下がった
有田芳生 @aritayoshifu
現場で見ていました。発言も撤回もにやけた顔で、まるで国家権力を体現するかのような全能感の発揮です。法制局長官であること以前にモラル崩壊の醜悪な姿でした。安倍政権のもっとも象徴的な人間類型を身にまとった「凡庸な悪」(ハンナ・アーレント)でしょうtwitter.com/wanpakutenshi/…
山内康一事務所 @yamauchiko1
野党議員を小ばかにするような発言をする横畠長官は「野党からの信頼を得る」という内閣法制局長官の条件を満たしていません。実際のところ、野党がバカにされたのではなく国会がバカにされたといえます。内閣と国会の関係がおかしくなっています。 kou1.info/blog/kokutai/p…

コメント

たかのり@ @T_takanori_ 2019年3月7日
安倍総理すげえな。野党の言う事が全て本当ならマジで歴史に名を残せる大王じゃん。
やまだ @sakusakutoux 2019年3月7日
ねーよw 多少事情勉強すれば法制局長官の絶大な権力くらい直ぐ分かるw それ知ってたら法制局長官が総理の番犬じゃなく 総理が法制局長官の番犬と言っても差し支えないって分かるわw
いかおとこ @mororeve 2019年3月7日
法の番人って裁判所とか検察とかも含めてもっと広いものを指すと思うんだけど。この場合の使い方ってどうなんだ。
Wood.Pecker@冬コミ落選 @Wood_Pecker_ 2019年3月7日
「俺の望む対応しないからアイツは権力の犬」って認識も、それ自体がある種の犬呼ばわりで混乱する
エミリー・べレスフォード@抵抗勢力(=╹◡╹=) @Emily_detective 2019年3月10日
へえ、法制局長官が法の番人・・・最高裁とか裁判所とか、司法関係のことだと思っていたが、いつの間にか、偉くなったものだなあ。(棒)
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする