伊藤ゆう(都民ファーストの会)都議からの宇佐美典也氏に対する質問をめぐって

昨年の伊藤都議のテレビ出演(ゴゴスマ)に対して、元官僚の宇佐美典也氏から的外れな指摘があった事を伊藤都議が反論。宇佐美氏本人からの再反論は未だ無いが、皆さま忘れがちな論点を、主にポジ視点で見て整理したツイートを使わせていただきました。 【訂正】 宇佐美氏からは直接伊藤都議にリプライではなく引用ツイートでの反論があったようです。
1
伊藤ゆう東京都議会議員/目黒区 @yuuito1202

今日21時からのテレビ朝日系Abema TV「みのもんた夜バズ」に出演します。二階幹事長の発言問題や築地再開発などを舛添元知事や自民党の川松都議らと議論します。 news-yorubuzz.abema.tv/pages/459579/p…

2019-03-09 11:19:27
伊藤ゆう東京都議会議員/目黒区 @yuuito1202

休日なので、少しネット上を見ていたら、昨年ゴゴスマに出演した際に申し上げたことに対して、随分勝手な論文が掲載されていたので、反論しておく。 伊藤ゆう都議の発言から振り返る豊洲市場騒動の愚かさ agora-web.jp/archives/20351…

2019-03-09 13:52:02
伊藤ゆう東京都議会議員/目黒区 @yuuito1202

この宇佐美典也氏の③点の指摘に対し、回答したい。 まず①の4万3千倍のベンゼンが発覚した調査を求めたのは、当時民主党だった私たちとの指摘は全くその通り。そのどこが問題なのか意味不明。

2019-03-09 13:59:38
伊藤ゆう東京都議会議員/目黒区 @yuuito1202

②で、宇佐美氏は汚染土壌の摂取経路を断てば十分、とのご主張のようだが、石原知事が設置した「専門家会議」および「技術会議」の存在と、出された結論をご存知なのだろうか。市場になるからこそ、土壌汚染対策法で求める以上の対策工事を専門家が答申。石原知事が決定したのが事実。

2019-03-09 14:02:51
伊藤ゆう東京都議会議員/目黒区 @yuuito1202

私が風評を撒き散らしたというのは、どの発言をなのか不明。テレビでの発言であれば、過去の事実を述べているので風評ではない。今は土壌汚染対策工事が実施済みなので、無害化されたと常々述べている。むしろ、私にそうしたレッテルを張る宇佐美氏が私への風評を撒き散らしている。

2019-03-09 14:06:58
伊藤ゆう東京都議会議員/目黒区 @yuuito1202

③は論外。宇佐美氏は「専門家会議」の議事録はおろか、存在も知らないのだろう。掘削除去した上での「盛り土」は、土壌汚染対策法に定める工事では最初からない。市場だから平田座長が認めた対策の一つ。これを否定するなら、専門家会議や設置した石原知事を否定すること。私への批判は的外れ。

2019-03-09 14:09:59
伊藤ゆう東京都議会議員/目黒区 @yuuito1202

宇佐美氏とはなんの面識もないが、この程度の知識量で、築地・豊洲問題を安易に風評の撒き散らしだとか、都議会議員の資格がないだとか言える方が凄い。有識者を気取るなら、十分な検証と研究を持って挑まれるべきだろう。

2019-03-09 14:12:18
伊藤ゆう東京都議会議員/目黒区 @yuuito1202

@usaminoriya 私からの反論を期待されていたようなので、私のTwitterで簡単に申し述べておきます。興味があればご覧ください。 twitter.com/yuuito1202/sta…

2019-03-09 14:21:22
small bear @Pooh_advanced

@yuuito1202 私は自民安倍さん推しだが。 民主はイメージが悪くて イメージで悪役になってる 面はある。 汚染が除去されたと 説明されたところに 43000倍のベンゼンがでれば 別に党とか関係なく 説明や調査を求めるのは 都民の代表としてはあり。 というか説明求めなければ 責務を果たしてないとさえ言える。

2019-03-09 21:30:24
small bear @Pooh_advanced

@yuuito1202 石原都政は 汚染など経路を断てば 法的に安全と言ってた時期もあったが、 結局、専門家にリスク提言させて そのリスク対策をする事で 移転すると決めた。 このとき 法的安全はハードルでは なくなり 『専門家のいう通りにしてるから安全』 というのが移転のハードルに なったといえる。

2019-03-09 21:35:03
small bear @Pooh_advanced

@yuuito1202 そして小池都政で 『専門家のいう通りにしてなかった』 と、発覚したとき 東京都はハードルを蹴倒して ばったり倒れてしまったと いえる。 専門家に諮り ハードルを越えることが いまなお可能なのか 不可能とすれば 代替策はあるのか それを調査せんことには 都政は進まない状況だったと いえる。

2019-03-09 21:42:12
small bear @Pooh_advanced

@yuuito1202 一部の人間は 『地上は安全』 と専門家が言ったとき それに飛び付いたが それは間違い。 地上は安全とは 要するに汚染の経路を遮断 しとるから安全くらいの意味で それなら平成19年の最初の都の主張どおり、コンクリ打てば終わった話。 それでは足りぬと石原が 認めたから工事をしたわけだ。

2019-03-09 21:46:21
small bear @Pooh_advanced

@yuuito1202 無害化工事はなぜしたのか。 大雑把に言えば 長い目でみれば 地下から揮発汚染物質が 地上にもれてくる可能性を 完全排除したいから 工事をしたのだといえる。 だから 『地上は(当分)安全』 『地下は対策が必要』 という専門家の説明のうち 工事のキモは最初から 地下部分だったわけだ。

2019-03-09 21:50:03
small bear @Pooh_advanced

@yuuito1202 だから小池都知事は 『地下は対策が必要』 と専門家が言うから その対策を待って判断した。 それこそが 都の約束に他ならないからだ。 実に当たり前の話。 そしてその対策を 都議会自民も 移転推進派の業者代表も 豊洲のある江東区も 皆、移転の新たな前提として 支持したわけだ。

2019-03-09 21:54:16
small bear @Pooh_advanced

@yuuito1202 一部の人間は こういうことから 目をそらして ただ己が個人的に思う 必要な対策に合致せぬと それだけで騒いでいるのが 事実であろうと私は見ている。 その一部はビジネスでやっとるだけだろうし その一部は、小池が悪いという 煽動にのって騒いだから いまさらやめれん人なのだろう。

2019-03-09 21:59:36
small bear @Pooh_advanced

@yuuito1202 最後に言えば この件では宇佐美氏は 悪質な煽動者であるとみている。 おかしな安倍首相批判で 小金を稼ぐ左翼と同じように おかしな小池都知事批判で 小金を稼ごうとしとるのだろう。

2019-03-09 22:03:52
御裳濯川(みもすそがわ) @minttea9917

@yuuito1202 当時多数派だった都議会民主の出した法案にを宇佐美氏は問題視しているが 「多数派の政党は都民の代表であり総意として」受け取らねばならない。宇佐美氏は民主主義をなんだと思っているのだろう 法案に問題があるなら選挙や議会で訴え続けて改正すべきで、だが歴代都政は法案に従って方針を定めてきた

2019-03-09 21:58:37
御裳濯川(みもすそがわ) @minttea9917

@Pooh_advanced @yuuito1202 次の選挙のためにやってるんでしょうな でも国政自民の二階氏は小池知事を推して、その後に自称保守がギャーギャー煩いことw

2019-03-09 22:05:49
御裳濯川(みもすそがわ) @minttea9917

@Pooh_advanced @yuuito1202 宇佐美は問題を理解できてないと思う(苦笑 政治では一旦議決されたものは与野党の総意として方針が決定するものであり、小池都政は豊洲の再アセスを含め市場開場にこぎつけるよう都議会の了承も得て、それを成功させた 続く

2019-03-09 22:11:41
御裳濯川(みもすそがわ) @minttea9917

@Pooh_advanced @yuuito1202 川松氏だっけ?宇佐美氏もそうだけど、彼らがやってるのは、議会で合意しておいて後から文句言ってる。それは民主主義の議会運営では到底認められない

2019-03-09 22:17:01

伊藤都議の発言に対し、一部言い回しに問題ありとする指摘があったが…

伊藤ゆう東京都議会議員/目黒区 @yuuito1202

@makouske 文脈から市場用地、東京ガスの跡地を指してるのがわかりませんか?わざわざラインを引いてツイートする意味がわかりません。

2019-03-09 17:33:05
small bear @Pooh_advanced

@yuuito1202 @makouske 活用するために 土地代の他に 860億円必要だった土地は 普通にとんでもない土地だと 言ってかまわんと思うがな。

2019-03-09 22:27:59
伊藤ゆう東京都議会議員/目黒区 @yuuito1202

宇佐美氏とはなんの面識もないが、この程度の知識量で、築地・豊洲問題を安易に風評の撒き散らしだとか、都議会議員の資格がないだとか言える方が凄い。有識者を気取るなら、十分な検証と研究を持って挑まれるべきだろう。

2019-03-09 14:12:18
small bear @Pooh_advanced

@yuuito1202 宇佐美氏が 悪質な煽動者だと私が確信したのは 市場の在りかた戦略本部で 都が作成した資料を元に 『無害化の約束などない』 という説明を広めていたこと。 当時ネットでは 資料を読まずにそれを信じて 啓蒙する(笑)、善良な正義の人で 溢れていた。 むろんデマだけれど。

2019-03-09 22:33:41