正しく池田信夫を評価しよう。

（^ｰ^*bﾘう🐹こんこん @unconcon

同意はしないけど大いに考えさせられる素材だと思うのでRT。 部分的にはおかしいと思うけど、やっぱり氏はとても重要な言論を展開している。　#genpatsu RT @ikedanob: 池田信夫 blog : 酒やタバコは放射線より恐い http://bit.ly/iZwgAc

（^ｰ^*bﾘう🐹こんこん @unconcon

原発問題は結局40年前に終わったと思われた公害問題の延長。放射能という特別な災厄が降ってきたわけではない。人間が産業を発展させた反動として常にありうるリスク。これまでも多くの犠牲を払いながら社会は産業を発展させてきた。そして人類が近代産業の発展に乗り出した以上引き返せない途。

（^ｰ^*bﾘう🐹こんこん @unconcon

100mSvなら、もともと半分の確率で癌になるのに対してもう5％確率が上がる程度のことです、と専門家はいうけど、一学年に5人も若いうちから癌になるなんてとんでもないこと。今話題の小学生に対する20mSvの基準はまさに学校で2,3人後に若く癌になる者を生む基準。 #genpatsu

（^ｰ^*bﾘう🐹こんこん @unconcon

だけど年1mSvの基準を使えば関東のかなりの広範囲に避難命令が下り日本の経済活動が成り立たなくなるかもしれない。経済を止めるわけにもいかず、避難命令の結果の困窮とそのままにした場合の被害を比較する必要がある。結局、経済と現代都市社会のシステムは回転を止めることができない。

（^ｰ^*bﾘう🐹こんこん @unconcon

止められない資本主義システムのなかでそれでも子どもの疎開は可能だろう。やはり政府は子どもには年1mSvの基準を適用すべきで、小佐古参与が辞任する意義は大きい。止められないシステムに則った社会が最大多数の最大幸福でありその弊害を食い止めるのが最小不幸社会のはず。 #genpatsu

yanase hiroichi『親父の納棺』『国道16号線「日本」を創った道』 @yanabo

３億人を救うための「正義の殺人」。徹底的な功利主義的なマネジメント。それが「戦争」。オサマ・ビンラディンについてオバマ大統領声明。こういう国が生み出した致死的技術「原子力」を功利主義なき日本でマネジメントできるのか、とふと思う。 http://t.co/sM8yHpO”

（^ｰ^*bﾘう🐹こんこん @unconcon

@yanabo 今日本が経済秩序を優先し避難につながる基準をどんどん緩和させているのはまさに功利主義。むしろアメリカなら子ども（小学生）くらいは守ってたのでは。実際のところ日本は功利主義なのかなんなのかわかりませんが、ここで大切なのは功利主義ではないでしょう。　#genpatsu

（^ｰ^*bﾘう🐹こんこん @unconcon

結局、新自由主義的グローバリゼーションに日本が適応・対処できていないのが問題の根源なんだろう。いかに資本主義システムのリスクの上に日々の生活が成り立っていて、それに日々対応しなくてはいけないのかを知らしめたのが今回の事件でもあった。池田(@ikedanob）アンチの問題も同じ。

たりちぱ＠・ｘ・＠ﾉ @tari_tipa

全然意味分からんぞ！池田アンチの問題kwsk RT @unconcon: 結局、新自由主義的グローバリゼーションに日本が適応・対処できていないのが問題の根源なんだろう。(略）。池田(@ikedanob）アンチの問題も同じ。

ねじみん@この手紙がいつか届きますように @nejimi

同意です。アンチ池田ってw RT @tari_tipa 全然意味分からんぞ！池田アンチの問題kwsk RT @unconcon: 結局、新自由主義的グローバリゼーションに日本が適応・対処できていないのが問題の根源なんだろう。(略）。池田(@ikedanob）アンチの問題も同じ。

（^ｰ^*bﾘう🐹こんこん @unconcon

信夫は、そう簡単に今の便利な生活から戻れないこと、経済を止めることの放射能と比較してのリスクの大きさを計算にいれ、また重視しているはず。そもそも「アンチ」はそれ以前かもだけど。関連ツイートをその直前にたくさんしてるので参照を。返信難ｗ　RT @nejimi: @tari_tipa

（^ｰ^*bﾘう🐹こんこん @unconcon

@tari_tipa あとこれまでの会話をもとにだいぶ個人的に返信すれば、氏はよく読むと～については言明してないとか、“この点に関しては”こうみたいなやりかたをよくします。なので、氏は～なんて言ってない、や、～に関して話してる、という返しがあるのでしょう。氏の文章を読む注意点かと

たりちぱ＠・ｘ・＠ﾉ @tari_tipa

@unconcon わたしゃ震災前からブロックされてるので注意深く読めないんですがw マジレスすると彼は自己矛盾を繰り返して指摘をブロックするのが売りの人だから、掻い摘んでいい所だけ読めば意見に同意できたとしても、全体を論理的に読んでたら必然的にブロックされるはずw

ねじみん@この手紙がいつか届きますように @nejimi

RT @tari_tipa: @unconcon わたしゃ震災前からブロックされてるので注意深く読めないんですがw マジレスすると彼は自己矛盾を繰り返して指摘をブロックするのが売りの人だから、掻い摘んでいい所だけ読めば意見に同意できたとしても、全体を論理的に読んでたら必然的にブロックされるはずw

（^ｰ^*bﾘう🐹こんこん @unconcon

確かに最大の効用はいいところを読み取ることです。でも実際全体的に適切なことを言っていると実は思ってますよ。もしかしたらむしろ「全体的に＝大雑把に」見ることの効用かもしれませんが。　RT @tari_tipa: @unconcon …彼は自己矛盾を繰り返して指摘をブロックするのが…

ねじみん@この手紙がいつか届きますように @nejimi

@unconcon アンチ池田を呼ぶ要因は、 彼の論理が仮にいくら的を得ていても、ブロック経済学者と呼ばれるようにその発言姿勢しいては人間性に問題ありだから、というところがほとんどだと思いますよ。 @ikedanob

（^ｰ^*bﾘう🐹こんこん @unconcon

むしろいい部分を見ることに大きな価値があると主張してみたくなる。　RT @nejimi: @unconcon アンチ池田を呼ぶ要因は、 彼の論理が仮にいくら的を得ていても、ブロック経済学者と呼ばれるようにその発言姿勢しいては人間性に問題ありだから、というところがほとんだと思いま…

ねじみん@この手紙がいつか届きますように @nejimi

例えばいい部分ってどんなところですか？私には池田信夫は信用にたらないというバイアスがかかっているのでよくわからないっす。RT @unconcon むしろいい部分を見ることに大きな価値があると主張してみたくなる。

（^ｰ^*bﾘう🐹こんこん @unconcon

まず人間性に問題ありというのに賛同します。ですが氏のよいところは学際的な視点から論じる能力にあります。そして発想力です。また現代社会は経済原理がとても強く作用している点が重要です。　RT @nejimi: 例えばいい部分ってどんなところですか？私には池田信夫は信用にたらないとい…

ねじみん@この手紙がいつか届きますように @nejimi

そうなんですか。最後以外全然そう思えませんけど勉強になりました。。QT @unconcon @ikedanob氏のよいところは学際的な視点から論じる能力にあります。そして発想力です。また現代社会は経済原理がとても強く作用している点が重要です。

（^ｰ^*bﾘう🐹こんこん @unconcon

やっぱり今の池田信夫（@ikedanob）バッシングの状況はどちらかと言えばホリエモン叩きと同様に昨今の叩きブームの一環である面が強い。Twitterがソーシャルなメディアとして機能するのに相当に旗手として位置してる人を叩いて知識人と市民とのネットワークを減ずる作用を及ぼしてる。

かおっち @kao_ppi

Σ（・□・；）斬新な意見だワ RT @unconcon: やっぱり今の池田信夫（@ikedanob）バッシングの状況はどちらかと言えばホリエモン叩きと同様に昨今の叩きブームの一環である面が強い。Twitterがソーシャルなメディアとして機能するのに相当に旗手として位置してる人を叩

かおっち @kao_ppi

RT @tari_tipa: @unconcon わたしゃ震災前からブロックされてるので注意深く読めないんですがw マジレスすると彼は自己矛盾を繰り返して指摘をブロックするのが売りの人だから、掻い摘んでいい所だけ読めば意見に同意できたとしても、全体を論理的に読んでたら必然的にブロックされるはずw

かおっち @kao_ppi

.@unconcon: 池田信夫（@ikedanob）が「Twitterがソーシャルなメディアとして機能するのに相当に旗手として位置してる人」であるという解釈は新鮮でした。確かに彼は優秀な反面教師であり、彼の発言のアラを指摘していく事で自分の考えが整理される事もありますね。

gunts555 @gunts555

RT @kao_ppi: .@unconcon: 池田信夫（@ikedanob）が「Twitterがソーシャルなメディアとして機能するのに相当に旗手として位置してる人」であるという解釈は新鮮でした。確かに彼は優秀な反面教師であり、彼の発言のアラを指摘していく事で自分の考えが整理される事もありますね。