「性的（表現の）自由は人格的自由の根幹にあるものだから左派はそれを擁護してきた」？

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

「表現の自由戦士はネトウヨ」という規定、何度も言っていますけど、表現の自由という最も根本的な自由権の擁護の主張と、必然的に左派である自分たちが対立するという言明になっているわけで、左派にとって全く望ましい構図ではないと思うのですが、自覚的なのでしょうか……。

理想主義の犬 @ideal_of_japan

だって、それ、「エロ表現の自由戦士」のことでしょ。 twitter.com/dokuninjin_blu…

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

その種の揶揄はよく耳にするのですが、逆に不思議なのですよね。「エロ表現」も古くはサドやロレンスの翻訳を巡る裁判をはじめ、伝統的に自由を擁護してきたのは左派でした。にも関わらず、近年になって急にその種の自由を擁護する役割が右派に移ったとすると、その理由はなんなのでしょうか。 twitter.com/ideal_of_japan…

理想主義の犬 @ideal_of_japan

@dokuninjin_blue なんででしょうねぇ、なぜか役割が移ったんですよね、不思議ですねぇ。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@ideal_of_japan なぜだと思われますか？

理想主義の犬 @ideal_of_japan

@dokuninjin_blue よくわからんけど、それが権力側からの規制か社会からの要請によるものかの違いでは？ 逆になぜだと思われます？

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@ideal_of_japan サド・ロレンスの頃も、ポルノ規制強化を支持する声はアンケートで９割を超えていた（奥平『性表現の自由』）そうですから、その二分法は無意味かと。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@ideal_of_japan 左派が自由を重要視しなくなった、というのが一つの仮説としてはありそうに思います。信じたくはありませんけどね。

理想主義の犬 @ideal_of_japan

ははははは。 twitter.com/dokuninjin_blu…

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@ideal_of_japan 性的自由って人間の人格的自由の割と根幹にあるものだと思いますし、だからこそ左派はそれを擁護してきたわけですよね。

理想主義の犬 @ideal_of_japan

@dokuninjin_blue 性的自由が人格的自由の根幹だからとかではなく、左派は政治権力による自由の抑圧に対して戦ってきただけでは。

ねこ @hyougen0

この指摘は正しいと思うけど、そもそも性的表現の自由を、性犯罪の保護法益と同じ「性的自由」と呼ぶことが正しいのか？（ごっちゃにすることが有用か？） twitter.com/ideal_of_japan…

ねこ @hyougen0

あれ、「人格的自由」で検索したらこのＴＷが結果に出るのに「性的自由」で検索しても出ない。なぜ？

ねこ @hyougen0

性的表現の自由を擁護するのに「それが人格的自由の根幹だから」という動機付けするのはどうかだと思う。表現の自由が人格的自由か、と問うとき、「憎悪表現や性的（猥褻）表現の自由はそんなに重要ではない」とかいうように表現の種類で分ける立場もあり得る。→

ねこ @hyougen0

→一方、性的表現の自由を「性的自由」と呼ぶのは誤りではないかもしれないが、性犯罪の保護法益のような（意思に反した性的接触を受けないという）「性的自由」とは種類が・レベルが異なる気がする。→

ねこ @hyougen0

→後者の性的自由は人格的自由と見なせると思うが、前者の性的自由を（表現の自由だからという理由からではなく）人格的自由の根幹と見なすのは、性を人格の根幹に置く「性＝人格論」や性愛至上主義の感じがある。

理想主義の犬 @ideal_of_japan

@dokuninjin_blue エロの自由以外に重要視されなくなった自由ってあるの？

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@ideal_of_japan 表現の自由全般に対して否定的になっているように思いますね（ヘイトスピーチ問題などは典型）。ほかにも、経済的自由権等に対しても左派は政府介入を要請するようになってきていると思います。

理想主義の犬 @ideal_of_japan

@dokuninjin_blue エロとヘイトスピーチの自由、あとは経済活動の自由ね。 「経済活動の自由を重要視しなくなった」って左派って元々そういうもんでないの？（元をたどれば共産主義なわけだし）

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@ideal_of_japan ええ。そうかもしれません。しかしそうなってくると、左派が擁護している自由とはどのようなものなのか、ということになってきます。結局、自由以外の別の価値観にシフトしつつあるのではないか、と。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@ideal_of_japan 自由って麗しいものじゃないですよ。エロやヘイトスピーチと言った、醜いものの自由を承認してこそ、自由の意義があります。みんなが賛成する美しいものの自由は、別に思想的に自由を保障していなくとも、基本的に守られていきますからね。

理想主義の犬 @ideal_of_japan

@dokuninjin_blue エロとヘイトスピーチの自由を重要視しなくなったからといって、左派が自由全般をほっぽって何か他にシフトしたというのは結論の急ぎ過ぎだと思う。他の多くの自由は大事にしてる訳だし。

理想主義の犬 @ideal_of_japan

@dokuninjin_blue 人には醜いものを見ないで快適な環境で生きる権利もあるわけで、そこは兼ね合いになるだろう。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@ideal_of_japan ええ。ですから、一定のゾーニングは必要となるでしょう。しかし、斉一的な規制には慎重であるべきです。そのあたり、どうも左派の皆さん、近年慎重さに欠けているように思うのですよね。

理想主義の犬 @ideal_of_japan

@dokuninjin_blue どういうとこが？