- meaculpa108
- 11728
- 32
- 0
- 87
うはあ。音楽の聴き方の変化。CDを所有するのではなく音楽配信サービスへの移行することによって、自分以外の誰かが聴くべきではないと判断された途端にその音楽が聴けなくなる。所有しないことって結局は自律を放棄して誰かに身を預けるという側面があるんだよなあ。 >アーティスト不祥事で配信停止
2019-03-15 08:26:42一見便利になっていくようで実はどんどん自己決定権を奪われている、というのはシステマティックなレディメイド製品で構築された生活からDIYに目覚める人たちが感じる違和感だったりするんだけど、こういう場面にもそれが出てくるんだな。
2019-03-15 08:34:15ジャッジアイズも販売自粛だから、ゲームも例外ではないな。 キングダムハーツ3のオラフの声もパッチで変わるらしいし。 twitter.com/jiro6663/statu…
2019-03-15 12:20:37@jiro6663 @maplecat_eve 旦那は電グルファン(どちらかというと卓球の)なので レコードからCDから雑誌からと 収集しており 『邪魔だなぁ』と思ってたけど、今は『よかったねぇ』って思ってる。
2019-03-16 09:07:59@jiro6663 @hibari_to_sora 誰かの意思で「なかった事に」なる…電子書籍も所有ではなく「読むことが出来る権利」にお金を払っているだけですしね。サービス停止したら読めなくなりますし。(--;;
2019-03-15 19:04:44@jiro6663 そもそもSNSというバーチャル社会自体が誰かの手にその社会内での生殺与奪権を握られてる状態な訳で、ネット配信の音楽のそうしたあり方とパラレル。
2019-03-15 22:14:37「購入」の品は大丈夫なのでは
ストリーミングサービスならそのとおりですが、最近の音楽配信なら買い切りで著作権保護がないので、聴けなくなるなんて事はまずないですけどね。 twitter.com/jiro6663/statu…
2019-03-16 15:26:51コレ、持ってる曲無いから検証できないけど、 「聴き放題」出なく「購入」(約定はともかく)したもので聞けなくなってるのあるの? kindleとか、販売停止のやつでも普通に落とせてるんだけど twitter.com/jiro6663/statu…
2019-03-16 11:57:50↓この例は買い切りではなく配信の模様
所有することについて
「○○のサービスを使えば××は要らない」ってのは「○○のサービス」が永久的に利用可能であることを前提にしてたわけだもんなぁ。 twitter.com/jiro6663/statu…
2019-03-16 00:43:25つか昔からあやふやだと思ってる話なのですが「CDを購入」というのは「音楽を購入」ワケではなく「音楽を聞く権利のみを購入した」と言う一般人には理解しがたい論理なんでネットがどーこーではなくCDでも本来は適用されるんだよなぁ ただ、物理的に不可能なだけw
2019-03-16 14:59:41その点は考えたことなかったけど、自分は単に年齢の所為もあって、モノを所有しないと何となく買った気にならなくて、CDも本もそのものを買う派です。でも最近は場所を取るのであんまり買ってない😅 twitter.com/jiro6663/statu…
2019-03-16 08:34:10映像も音楽もそうですが、もう所有する時代は終わった、配信サービスの中に山ほどあるんだからハードディスクに保存する必要なんかないのだ、と思っていましたが、こうして突然配信停止されてしまう可能性も考えると、それも安心ではない。 twitter.com/jiro6663/statu…
2019-03-15 15:08:22電子書籍も音楽配信も結局ライセンス料を払って利用してるだけだからさ。やっぱモノを所有する意義ってあるよね。 twitter.com/jiro6663/statu…
2019-03-15 22:16:06所有することが旧式、あるいは悪習というような考え方も見直したほうがいいのかな。断捨離中の身の上ととては悩ましい。 twitter.com/jiro6663/statu…
2019-03-16 15:32:17