「天文学と安全保障との関わりについて」関係者たちのつぶやき
- sasakitakanori
- 17692
- 137
- 39
- 12
天文学会の声明「天文学と安全保障との関わりについて」 会員アンケートや集会を重ねながらWGで声明案を作り、その案で出すかどうかについても一昨日の学会の特別セッションで大きな議論になり、その議論を受けての代議員総会で出すことを決めたという流れでした。 asj.or.jp/news/190315.pdf
2019-03-16 21:42:07議論のきっかけになった「安全保障技術研究推進制度」への賛否が、年齢が若いほど賛成率が高いという結果がかなりはっきり出てそれが話題になっていますが、学会の若手の会も独自にこの問題の意識調査や議論をしていて、その報告も学会のHPで公開されています。 asj.or.jp/anzen-tenmon/z…
2019-03-16 21:45:08これ以外にも、天文学会の年会セッションや学会誌上でのこの問題の議論の蓄積は学会HPで公開されています。少なくとも、できるだけオープンにこの問題を議論しようという姿勢は学会の中で共有されていたように一会員としては感じていました。 asj.or.jp/anzen-tenmon/
2019-03-16 21:47:38僕は去年秋の年会と一昨日3/14にあった特別セッションには参加。あくまで僕の個人的な記憶に基づくメモですが、一昨日のセッションで出ていた議論をでは、例えば学会が個々の会員が防衛省等の研究費に応募について学会としてはなんら制限を加えるものではないということを明記すべきだという意見が
2019-03-16 21:52:18結構出ていて、それに関しては学会は研究者が所属する大学と違って研究費管理等を行うわけでもないし、学会がそのような制限をかけられないのは自明である(だから明示する必要はない)という意見もありましたが、これは結局「背景」の冒頭に入れられたようですね。
2019-03-16 21:56:16安全保障技術研究推進制度に懸念を表明した学術会議声明に批判的な立場からは、例え学会に会員の応募を制限する制度的な権限はないにしても、それに応募しようとする個々の研究者に圧力がかかるようなことになる可能性を懸念する声がそれなりにあったように思うので、それを受けてのことかと思います。
2019-03-16 22:01:34読むと分かりますが、安全保障技術研究推進制度の件は議論のきっかけとして背景で触れられているのみで、声明の本文は「人類の安全や平和を脅かしません」「人類の安全と平和に貢献します」というある意味誰でも同意するようなことしか書いてないから意味ないのではという意見もあったように思います。
2019-03-16 22:04:14デュアルユースの問題はもちろん、例えば紛争地の停戦監視など軍事力あってこその平和維持活動もあるわけで、人類の安全や平和に貢献することと軍事に関連した(しうる)研究への関わり方の関係は少なくとも大変複雑な問題で異なる立場があり得るという認識もわりと共有されてたと思います(たぶん)
2019-03-16 22:11:30他にも細かい文言に関する議論があったり、まだ声明への反対意見も多いのでもっと時間をかけて議論すべきという意見もありましたが、僕個人としては、コミュニティ内での意見の対立がまだあるので一般的で自明な内容でしかない声明だとしても、
2019-03-16 22:25:36内部でどのような議論が行われているのかまで全て公開することと合わせて、今声明を出すことには意義があると思ったので一昨日はそういう発言をしました。
2019-03-16 22:27:11全く異なるスタンスの厳しい意見が飛び交う中で、この声明案をまとめる労を担ったワーキンググループの皆さんはほんとにお疲れ様でした。心から敬意を表します。
2019-03-16 22:39:09あとこの議論を主導してきた柴田学会長は、まあ自分の師匠であって非常に近いところにいるのでバイアス無しに語ることはできないわけですが、個人的には、大勢の学会員を前にして「研究者である前に人間である」って言ってくれたのはよかったなと思いました。
2019-03-16 22:49:56@isobehiroaki 軍事力あってこその平和維持というのはまさしく同意できますが、それは人間および社会がまともにやれるからというのが担保だと思ってて、それこそ一歩間違えると変わるという危うさも秘めているのではないかと思っています。
2019-03-16 22:17:03今日の天文学会の発表について。肝心なことは報じられず、といった気がします / 天文学会が声明「平和脅かさず」 軍事応用可能な研究への助成に | 2019/3/16 - 共同通信 this.kiji.is/47959908638043…
2019-03-16 21:01:52@sizumerutera 声明がワーキンググループの皆さんはじめ我々学会員の思いから離れて一人歩きしてしまうことのないように願うばかりですけどね
2019-03-16 22:18:45@norita_kawanaka 本当にそう思います。私は最初研究をすることは止められないから、科学者が科学技術の軍事的利用を進めるのを諌めるような提言にするのかと思っていましたが、思惑とは違いますね
2019-03-16 22:20:42@norita_kawanaka 性格には国民が軍事利用を進めるのを科学者が諌めるということです
2019-03-16 22:22:26@sizumerutera 我々のような基礎科学者が世界平和のために果たすべき責任はまさにそういうところにあると思います。声明にもそのようなメッセージは込められていると思いますが、なかなかそういうふうには伝わらないものですね。
2019-03-16 22:27:14@norita_kawanaka 難しいですよね。過去に全然勉強できない子を教えてましたが、そういう子は以外とマジョリティなんですよね。で、自分の意図していることとは異なることが伝わってしまう。本当に難しいです
2019-03-16 22:29:44@isobehiroaki だからこそ、私たちはフェッセンデンにならないように注意はすべきであるし、時には理性ではなく感情で訴えかけるべきだと思っています。それも非暴力的で、不服従的に。そしてあの声明にどれだけ悩んだのかというのを、その背後にあることをわかってほしいのが切なる願いです
2019-03-16 22:37:38@sizumerutera 「そんなことは自明だからわざわざ書かなくても」という話が何回か出ていましたが、書いていないということは解釈の余地を許すということにもつながるわけですからね。かと言って explicit に書けば強すぎる物言いにもなるし、難しいところです
2019-03-16 22:40:48@isobehiroaki でも、そうした不断ない努力の上に科学技術があり、それによって暮らしが良くなっている。また、同じように不断ない努力によって平和が保たれているというのはたくさんの人に理解して欲しいところです
2019-03-16 23:02:51これ、意見の賛否がどうこうという問題は置いといて、声明を出すには議論が拙速すぎるというのを完全に無視して、また会員の少なくない意見を無視して、勝手に日本天文学会を名乗って意見を出した、と。むちゃくちゃではないか。
2019-03-17 00:07:44そもそも賛成か反対かみたいなアンケートはクソであるという意見を出したので、それが若い世代だとどうこうという結論自体がおかしいと自分は思っていて、科学者の集団としての議論の仕方が論外である。
2019-03-17 00:22:49