主要経済学者がMMTを語る

5
Olivier Blanchard @ojblanchard1

On MMT. I shall write a longer piece. But: Yes, fiscal policy can be used to maintain output at potential. No, the deficit, unless very small, cannot be fully financed through non-interest bearing money creation, without leading to high or hyperinflation.

2019-03-09 22:56:41
Olivier Blanchard @ojblanchard1

On MMT( 2). And if fiscal deficit is financed by debt instead of money, it may have no fiscal cost (only if r<g), but it is likely to have a welfare cost (crowding out of capital, identities not withstanding). Cost may not be large, but is not zero. (End of my tweets on MMT)

2019-03-10 00:23:17
伝左衛門 @yumiharizuki12

サマーズは「MMTは現代のサプライサイド経済学」と言ってるのか。要するにMMTは「減税すると景気がよくなり、税収はむしろ増える」という主張という解釈か。 The left’s embrace of modern monetary theory is a recipe for disaster wapo.st/2TsKFMk?tid=ss…

2019-03-18 23:15:35
伝左衛門 @yumiharizuki12

サマーズは、以下の政策がこれまで先進国で行われたMMTライクな政策であり、うまく行かず途中でやめた、と言ってる。日本はどういう位置づけなのかな。 1981年フランスのミッテラン政権 1998年ドイツのシュレーダー政権 1970年代半ばのイギリスとイタリア

2019-03-18 23:18:23
伝左衛門 @yumiharizuki12

有名経済学者のMMT評論が出そろってきたので、そろそろまとめてもいい頃? クルーグマン  サマーズ 他? 出そろってないか。

2019-03-18 23:23:24
伝左衛門 @yumiharizuki12

ケルトン女史がクルーグマンに反論してる件。bloomberg.com/opinion/articl…

2019-03-18 23:26:23
伝左衛門 @yumiharizuki12

ケルトン女史はこれに反論してるようだ。nytimes.com/2019/02/12/opi…

2019-03-18 23:28:45