破産者マップ「法的な問題」に限定すると、どうなるの?〜過去の判例や官報の意味など
破産者マップとかいうのがあるらしいけど、かなり法律上問題ありますね。官報に乗ったからといって、それをネットに公開していいわけじゃないので。
2019-03-13 14:25:46噂の破産者マップ、確かに破産者情報自体は著作権の対象にならないと思うけど、官報の定期購読や過去記事の検索は国立印刷局が独占的に行ってる有償サービスだから、不法行為になりうると思うんだけどどうですかね専門家の方。
2019-03-15 20:29:07破産者マップが話題になっているので 人権侵害だ!という意見があるけど 破産というのは法的にちゃんと手続きをしてもう債権者ではないと官報で世に知らしめるモノでしょ? だとするとこれが問題だとするなら 未だ破産者は債権から解放されてないモノと仮定しての意見になる矛盾
2019-03-16 07:09:18いや世の中はそう見ない 破産者=悪人だと見られる可能性があるのが人権侵害だ!という事なのはわかるけど それならそれを是正するのはそういう見方をする人を変えるべきであって それこそそういう事を言う人の大好物の「権利」によって破産した人の人権は既に護られてるから破産できたんだよ
2019-03-16 07:13:59#破産者マップ 金融機関にとっては重宝だ。また企業が新規の取引をする際、信用能力を確認できる。有用性は評価すべき。官報の情報の二次使用を規制する法令は無い。民法上の不法行為に当たるかは微妙。官報が全て公開されているのでこのサイトのみの責とは言えない。
2019-03-16 07:54:18破産者マップとやらを知った、法的に問題ない、うんうん、そうかもね ただこの情報がなんの為に必要なの? ってのと、法的に問題ないとしても、作成者とこれで楽しんでる奴は単純に嫌な奴だなって思った
2019-03-16 18:02:38@WMGjqEkelvEtglX まずは、リプ感謝します。判例(hanrei.saiban.in/d/7472 )によれば官報の破産者情報を第三者が公にすることは「名誉棄損にあたる」と裁判所が判断した判例があります。「名誉棄損」は刑事では名誉毀損罪として、民事訴訟では民法が定める不法行為です。
2019-03-17 08:04:30破産者マップってプチ炎上してるみたいだけど、官報に乗ってる公開情報なら違法性無くないか?広告収入考えても民事で賠償請求取れるとは思えないし、名誉毀損にも当たらないと思うんだけど…
2019-03-17 13:40:18官報のPDFが編集著作物だとしても、そこの情報のみを取り出した場合事実の羅列に過ぎず著作物性は認められないと思います。インターネット版官報でも「一般的に、官報には著作権が存在しないと解釈されています」と認めています。
2019-03-17 14:03:23破産者マップ反対意見で「アーカイブ性がある」というのがありましたが、そもそも官報は有料ですが過去の情報を遡って全て入手することができます。インターネット版官報だけが公開情報ではありません。検索性というのも問題になるでしょうが、検索性の高低に法的責任が生まれるとは思えません。
2019-03-17 14:07:39訴訟のポイントは、掲載に同意しているか、という部分になってくると思います。破産手続上官報への掲載には同意していますが、それ以外の媒体には同意したとは言えません。(個人信用情報機関のブラックリストの扱いが気になりますが。)破産者マップが今後どう推移していくのか気になりますね
2019-03-17 14:24:23住所でポンとか破産者マップとかもそうだけど、公的な情報として公開されているし法的に問題はずだと プライバシーの領域にアクセシビリティをグッと高めて踏み込めるようにする「可視化する」お遊びってなんか名前あんのか
2019-03-17 19:20:11「破産者マップ」に賛否両論 ネット上で話題に 破産者マップ管理人『官報の「文字列」が「点の集合」になっただけ』 「名誉毀損」で訴えられたらややこしいけど、それ以外は法的に問題ないんとちゃう? 個人的には「破産者マップ」よ ... bungu-uranai.com/blog/26154/ pic.twitter.com/kWcYjV1nms
2019-03-17 20:06:16#破産者マップ なんとかして民事の不法行為による損害賠償を構成できないかを考えています。自己情報コントロール権という概念は使えないかな?ここでいう情報は、私生活上の情報には限らず、氏名や住所、電話番号、メールアドレスなどの個人情報を広く含みます。しかし、ちょっと厳しいのかな……
2019-03-17 22:57:20破産者マップの問題点。法的にどのような問題があるかはわからんが、もし個人がこれから破産や再生をするかどうか考える時に、あのマップで晒されると思うと躊躇してしまうのでは。
2019-03-18 00:57:51官報ってもともと著作権フリーだし、それの目的が公示だから破産者マップは法的には問題ないのかな?多分。官報をまとめているだけだし。
2019-03-18 01:44:51破産者マップ、法的な問題や利用規約の問題は詳しい人に任せるとして、こう言うセンシティブな情報を誰でも気軽に見れるようにしてしまうのは問題が大有りだとおもいます。 詐欺やヤミ金のネタになりますし、既に免責を受けた人の平穏な生活を乱します。
2019-03-18 12:41:41破産といっても様々なケースがあります。 ギャンブルしまくり、ムダ遣いしまくりの末の人もいれば、自身や家族の病気や介護で生活費を賄うためにやむを得なかった人、事業の失敗と色々あることでしょう。 そうした人の再起を邪魔することにもなりかねません。
2019-03-18 12:45:39失敗をしたら立ち上がれない社会であってはいけないと思いますし、事業の失敗のケースなら失敗を糧に成功する人だっていることでしょう。 こうした意味でも非常に悪質なサイトだな、悪趣味なサイトだと感じます。
2019-03-18 12:47:13法的には何も問題ない。 でも気色悪いっちゃ気色悪い。 ちなみに僕は代取経験があるので、自宅住所は全世界に知れ渡っている。火をつけられに来たことはないが、ノーパンで大通りを歩いてる感じは1ミリくらいはある。 『Google』で誰でも閲覧可能の“破産者マップ”に賛否両論 wjn.jp/article/detail…
2019-03-18 14:08:44法律上は問題ないけど、詐欺や闇金の格好のカモにされる情報だとは思う。実際もう利用してるかもね --- 「破産者マップ」が物議 官報もとに破産者を地図上に表示、集団訴訟の動きも (BIGLOBEニュース - 03月18日 13:29) mixi.at/a58ZOD6
2019-03-18 16:23:48