54
1年3組たかはる【例大祭/か-41ab】売り子募集中 @takaharu_TI
けものフレンズ、多分何人かが歴史改変して「あのアニメは1話から面白かった!」って言ってるイメージだけど、3話までまともに見たのクソアニメ愛好家達だからな………
みんなの反応
ばさし @basashi8414
一話単体は確実にクソアニメだゾ
佑太 @hibariyuuta
最初から面白い訳じゃなかったな
@btnuttam
🙋‍♀️一話できりました
みー @homuriser
宗教上の理由で見てたけど最初マジで苦行だったぞ
鳥 葬 @soumenkani
確かに観始めてすぐは抵抗感が凄まじかった 再放送を観てから評価変わったなあ…
asddsa @asddsa3710
1話全部見れたわーとかやってたな
まなん @eruru64
前にもディスコで言ったけど最初から面白かったとか言ってるやつはサイコパス
偽もなー @MONAN01
けもフレは前半まで苦行で途中から訳分からんハマり方した記憶がある。 ドラッグと大差ない
SSSS.MION @myouzinmion
言い方が悪いな。 正しくは「1話放送時点では”面白いアニメとして扱われていなかった”」
あかいろあっと @beakairo
3話までに留まらず終盤まで「わーい!」「たーのしー!」でIQ削りながら見てたじゃあないか
ぱちお@超ボマス1日目C29,30 @patioglass
まじでこれは忘れてはいけないし、1話はどう見てもクソアニメで手を叩いてはしゃいでた
夏梅 @t_01201
実際今見ても1話の前半はわりとつらい
540円 @540_yen
ワイは1話から文句言いながら見てたけど、4話から「おや…?」ってなってましたねぇ!なつかしい
深澄(みすみ) @misuminium
俺もクソアニメ愛好家として見るかと思ったら神アニメになって裏切られた
一話から楽しめた人
篠野常吉 @kity_tune
評判聞いて一話見て、「確かにエンタメとして盛り上がるわけではないけど動物らしさの描写、サラッと回復の早いかばんちゃんとか盛り込んでくるのわかってる人だ…やば…」って思ったから、やはりケモナー歓喜とか言ってたあのブログだわ…悪印象ついたの…
つちのこクライシス @tsuchinokokura
一応、最初から何かあると思って見てた人はいたみたいよ >RT 万人が認める名作扱いされてたって話なら当然嘘になるけど
ざわ @zawa84xh
けもフレ1期見始めたのは4話あたりで話題になってからだけど1話から楽しんで見れたからよくわからない
⑨ゆっきー(◯◯は◯) @yukihane_time
俺、クソアニメ愛好家だから、一話の最後で面白いと思ってしまった

コメント

ろんどん @lawtomol 3月23日
初めて観たのが4話で、それから1話から見直してふつーに面白いと思ったのだが、それも「歴史修正主義」になるのかしら?
臼沢沙英 @Sae_anime 3月23日
まあ3話くらいまでは普通にクソアニメだったなあと。その後の展開を知ってるからその辺の展開も楽しめるが
jpnemp @jpnemp 3月23日
3話までは癒しアニメ扱いでしたね。1話から不穏な空気を感じ取っていた人は居ましたけど。
つきみえび @Tsukimiebi 3月23日
1話から面白いと評判だったと言うなら歴史修正でしょうけど、世間的には糞アニメでも自分の主観では面白かったというのは別にありえない話ではないでしょ?
ヒート<ざ・おにぎり>マシン @heat_machine 3月23日
1話~3話ですでに「フレンズによって得意なことは違うから」みたいな言い回しが「優しい世界でいい」っていう評価のされ方はしてたよな?
ファンファン→アンドロメダ→ガルフロ @Chigami 3月23日
4話あたりの高評価見てから追ったけど序盤は雰囲気はいいけど盛り上がりに欠けるかなみたいな印象だった気がする
ヒート<ざ・おにぎり>マシン @heat_machine 3月23日
1話放送後、2話未放送時点でもうTwitterで考察班タグが立ち上がってますね https://togetter.com/li/1074964
まんまるまるまいん @manmarumarumain 3月23日
1話の時点で表現の独特さから「キャラの動きキモい」「IQ低い」っていう話題はあったと思う。それ聞いてニコニコ見に行ったもの。そこでいったんハードルがめちゃくちゃ下がって、実は奥深いぞってことで後半人気でて11話のたつきを信じろだったかと。
LLL @524nothing 3月23日
1話の後のブログで「人間の動物としての特徴をしっかり再現している、これは人類史のアニメ化だ!」って書いてるのを見て見始めた。
K3@FGO残1.8 @K3flick 3月23日
4話で世界観が見えてきたところから面白くなってきたと思ってた当時
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 3月23日
コツメカワウソの「たーのしー」辺りからバズった印象。
l-m @light_m 3月23日
一話放映直後は「これ30分でやる?」なんて意見もあったなぁ。
満❄足❄王/🍓🍆🦇🐟💔🙆‍♀️ @tabunsan 3月23日
ARC-V、鉄血2期と同期だったせいで1話時点だとクソアニメ期待の新人みたいな扱いだった記憶 ふたばかどっかでたーのしー!とかのIQ溶かし構文が流行る→それがTwitterでプチバズる→4話本放送みたいな流れだったはず
intiki @intiki 3月23日
1話2話あたりだとキワモノってか物好きの観るアニメみたいな雰囲気が強かった気がするけどなぁ
まうみん @maumin66 3月23日
としあきがフレンズ構文で盛り上がってるのが起爆剤で広まった印象だな
タム @inthe7thheaven 3月23日
一話観た時点でこれは後で必ず化けるって確信したよ。ただその時は化けるとだけ思って録画に回して視聴は後回しにしてたら先に4話のバズの波がきてしまった。少し悔しい。
鍛冶屋 @00kajiya00 3月23日
1話って世界観やキャラの紹介回だと思ってるので話が動き出す3話位までは見るよ
kingofjoker(もしくはalpha) @kingofjoker 3月23日
正直「糞アニメ」を謳ってたポプテピよりも……
肛門テクノブレイク水戸のご漏公 @totty2nd 3月23日
まどマギでもたまにこの手の手合いがいる。
たろ @ne_taro 3月23日
1話の前にやった特番で金朋が出てきたときから面白かったが?
犬神 @spyseewolf 3月23日
3話辺りまで「CM前後の動物情報の飼育員インタビュー」のアニメと思って見てた 話題にもなってなかったしね
yan @yan2432 3月23日
ニコニコに当時の2chの反応まとめた動画があるからそれ見ればわかるけど、ガチのクソアニメ扱いされてたのは1話だけで2,3話見てる人でクソアニメ扱いしてる人は殆どいないぞ 2話はまだクソアニメとして楽しんでる人もいるけど、3話の頃には普通にアニメとして評価され始めてる
九銀@半bot @kuginnya 3月23日
語尾にゾつける奴は死ね
yan @yan2432 3月23日
バズって一気に視聴者数が伸びたのが5話からなんで、それまで切らずに見てた人をクソアニメ愛好家とするとしたら4話までだし、3話までとする理由がよく分からん
enopon @enopon2668 3月23日
totty2nd マミさんがマミられた時から話題になったといいたいのかな?まどマギは1話から不穏な感じバリバリで絶対面白いと確信してたが少数派かね。シャフト、蒼樹うめ、虚淵の組み合わせで開始前からそれなりに話題になってたと記憶しているが、、、
不可みどり @knsnhkmdr 3月23日
IQ溶かしながら視聴してたもんで…、あの頃の自分は確実に疲れてたね。
ヒート<ざ・おにぎり>マシン @heat_machine 3月23日
yan2432  この辺のまとめを見ると「4話放送後5語話放送前時点ですでに円盤がそこそこのランキング入り」という「マニア向けのクソカルトアニメ」で済ませられないソースが出ちゃってるから何としても「3話まで」で区切らなきゃいけないんじゃないかな? https://togetter.com/li/1078780
jpnemp @jpnemp 3月23日
spyseewolf 3話時点ですでに「すごーい」「たーのしー」「○○が得意なフレンズなんだね!」がミーム化してたから「話題にもなってなかった」はないですね
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015 3月23日
僕も最初の頃はさっばりわからんかった。何回めか「ああ、こういう風に見ればいいのか」と気づいた。
亜麻にゆ @ama_niyu 3月23日
あにこ便の反応みればわかりやすい。ここは本当に当初から最終回にかけての反応が見れるが、1話から本当に面白いと思ってる人はいた。少ないけど。 http://anicobin.ldblog.jp/archives/50414118.html
アレ @are74857894 3月23日
「1話がつまらなかったんじゃあない、1話の見方を数話かけてやっと【理解】したのだ」というのが多分一番正しい
飛達磨 @tobidaruma 3月23日
1話観た時点では毎回最後にセルリアン倒す展開のゆるいだけの萌えアニメ廉価版くらいに思ってた。そこからは、意外に雰囲気良くてゆるくても観てられんなー状態から5話でたーのしー!になってたよ
飛達磨 @tobidaruma 3月23日
大量に見始めてバサバサ切る視聴スタイルなのに序盤で切ってないので、それなりに他にはない味は評価してたのよ、多分
眠れるミソサザイ#@中途半端な暑さで意識が飛ぶ @marumasa58 3月23日
1話辺りは見てる絶対数も少ないから、どういわれてたかについては議論する意味を感じない
久米留宇 @RueKume 3月23日
1話初見時は「間延びしてダルい」印象だったけど、4話ぐらいまで見て1話見直すとすごく面白く見れる不思議なアニメ
ろぼ 水戸 @ROBOmito 3月23日
「IQが溶ける」っていうのは誉め言葉とは思わなかったからね。どんな変なアニメなのか確認しようと観始めたというのが実情だったよ。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 3月23日
「3話までまともに見たのクソアニメ愛好家達だからな」という歴史改変主義だ
Dr.Yunk @Junkman2687 3月23日
初見は1話序盤の狩りごっこでギブアップだったなぁ その後放置してたらネットで話題になってきて再見 2話は苦痛なく完走出来て、3話でこれ面白いんじゃってなった記憶が
Kitty_Guy_Records @cherry_ITO 3月23日
評判になってから観たから、その辺の事情はわっかんねえな 未見の時は、ふたばで無数のとしあきたちがIQを低下させて喜んでるビデオドラッグだと確信してた 観たら結局当たってた
矢野健太郎 @yanoja 3月23日
1話の狩りごっこの時点で「これただの擬人化ケモミミじゃない!ガチで動物リスペクトだ!」って驚いたし、SF臭ビンビン来て視聴継続決めたんだけど、そうか俺はクソアニメ愛好家だったのか…(´・ω・`)
野良馬 @nobody_oyaji 3月23日
とりあえず1話終わった時点で「これは面白い!傑作だ」と言ってた人間は皆無かと。
RXF-91 @rxf_91 3月23日
1話見る前はぐだぽよ~なアニメだと思ってました。だってあの3Dモデルだし…。
Lyijykyyneleet🇲🇾 @Lyijykyyneleet 3月23日
ケムリクサもそうだけど、序盤から細かく伏線を張り巡らせて、後からそれを上手に回収するのがたつき監督の得意技なんだよね。 だから、全部見てから1話に戻ると色々発見があってこりゃすごいってことになり、1話から面白いというイメージになる。 でも、何も分からない状態で見始めたら、そりゃ最初はクソアニメで済まされるのも無理はない。
野良馬 @nobody_oyaji 3月23日
三話までというより「三話から」という気はする。   あの辺で話題になってきた印象。
野良馬 @nobody_oyaji 3月23日
Lyijykyyneleet 先週先々週のケムリクサは「パズルのピースがハマる快感」にも似た感覚があったな。  それまで「これがこの人の本当の路線なんだろうなー」程度でしかなかった感想が変わったわ、ケムリクサ。
Dr.Yunk @Junkman2687 3月23日
あと3DCGが荒くて安っぽいしサーバルの声が素人丸出しで、何この低予算アニメってのが正直な感想だった 今ではそれら全てが愛らしく感じるし、逆に2で上手くなっちゃったサーバルの声にがっかりしてたりもする
うまあじ @ajilyajilyasita 3月23日
ケムリクサも1話は微妙でした、というかたつき監督作品は超スロースターターなのかもしれません。話題になるまでみんな潜伏している(´・ω・`)
野良馬 @nobody_oyaji 3月23日
yanoja 後々生態描写も評価されてた事考えると、その辺を感じるか感じないかで評価変わったような気も。
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 3月23日
まぁ人によって「面白い」の基準は違うからな。
火雛 @HibinaKageori 3月23日
動物の特徴をうまくキャラに落とし込んであるというTogetter記事を読んで「ふ~ん一応みどころは有るのか。じゃあ一応観てみるか。ああ面倒くせぇなー」ぐらいの気持ちでイヤイヤ観たもんだ。
Mill=O=Wisp @millowisp 3月23日
ajilyajilyasita けもふれ1、ケムリクサ共通して「1話の時点では明示的な説明が最小限である」ってのが特徴ですよね。で、数話進んでから1話を見返すと、あっちにもこっちにも気付かなかった演出とか伏線が詰まってるという。
美々野ひとみ🔶ローマ提督 @ufoprincess 3月23日
けもフレに限らず、終盤まで来てやっと「1話のあれが伏線か!」と驚かされるアニメは存在する。だから1話を初めて観た時は「どう楽しむアニメなのかな」と考えながらの視聴だったけど、終わりまで観て「嗚呼なるほど」と感心したし振り返ってみて面白さも増した。 1話でつまらなくて切ったとか言ってる人の見る目がないだけで、歴史修正主義などと言われるのは心外だ。「自分には合わない」と言う意見ならわかるけど。
Mill=O=Wisp @millowisp 3月23日
millowisp この形式と相性がいいのが「1話をずっと無料配信」するタイプの動画サイトで、毎週最新話しか放送できない地上波放送に無い利点。ついでに言うと、「詳しい人だけが気付くような伏線や小ネタ」も、コメントで指摘してくれる人が出ることでそうでない人も気付くことができるので、もう具体的なサービス名で言っちゃうと要するにニコニコとの相性が最高なのに距離を作ってしまったのはどういう判断だ、と。
みさご@アタシってほんと○○ @misagoya 3月23日
最近ガルパンでも似たような話見たな
Tajima Itsuro @niryuu 3月23日
こないだこの件について別のTogetterのコメント欄で指摘したら「恥を知れ」と言われたの,忘れていませんよ。違った意見を持つ人に対する人格攻撃はさすがに良くないと思います。
しろながす @shironagas 3月23日
1話でかばんちゃんはサーバルより持久力あるって描写を見て、このアニメはわかってる人が作ってる!って思ったけどその時点ではクソアニメ、もしくは脳ミソを溶かしながら見るもの扱いだったな
nekosencho @Neko_Sencho 3月23日
おいらは0話途中で切ったクチだったなw といいつつ1話見て見るとけっこうおもしろいじゃないか……と思ってるとボスが出てきて、かばんちゃんとしかしゃべらない。 これは不穏ですよと、不穏な世界ですよと。 それで見始めたって感じ
Mill=O=Wisp @millowisp 3月23日
yanoja 1話初視聴時点では、そもそもサーバルという動物自体を知らない視聴者の方が大半だったと思う。監督は「不親切に近いレベルで説明しない」作風なので、1話時点では動物ガチ勢にしか分からないポイントが多いんだけど、詳しい人の説明(動画コメント、ブログ、TwitterやTogetterなど)を予備知識にして何度も見るうちにだんだんガチさが普通の人にも浸透していく作りをしている。
Mill=O=Wisp @millowisp 3月23日
「1話時点で評価してたのはクソアニメ愛好家」は間違ってると思うが、「1話時点で評価してる人は(最終的な視聴者総数と比べて)一握りしかいなかった」のは事実だと思う
まみもの @lokimidori 3月23日
1話後半から2話にかけてポストアポカリプス感ある伏線が散りばめられてて、少しづつ考察班がザワザワし始めた 評価が一気に高まったのは3話からって感じだったと記憶している
nekosencho @Neko_Sencho 3月23日
あと、別のまとめでも書いたけど、CM前後の動物紹介、あれの不穏さはすごいよねえ。 1話でいきなりメインキャラクターの美少女がオリにとじこめられてる、それも「閉じ込められてる、助けなきゃ!」じゃなくてそれが普通だと言わんばかりに本人おすまし顔で、本職の飼育係の解説が入る。あれはぞくっと来るよ。
たかつき @taka4tsuki 3月23日
導入3~4話でワンセットなので1話単位で語るのはすこしナンセンスなんだよな。それはさておき「なんかあのアニメ異様に作り込まれているぞ」って噂を聞くまで私は存在を知らなかった。うろ覚えだけどたぶん4話からリアルタイム勢になったかなあ。
けだもの屋 @kedamono_ya 3月23日
ソシャゲの広告の時点でケモナーは怒ってたけどアニメ作中のハード(肉体)はともかくソフト(精神)が動物って描写で今まで愛好してきたケモノはガワだけだったのか的なゲシュタルト崩壊起きてた気がします界隈
nekosencho @Neko_Sencho 3月23日
まあ、3話~中盤までは脳がとけるアニメ扱いがネットを席巻してたのは認める
コン蔵 @konzopapata 3月23日
クソアニメだと他所から叩かれてもわーいたのしーで無敵感と他とは違うぜ感を必死に装ってたのを覚えてるから 解任うんぬん後のけだもの感はおもしろかった
フローライト @FluoRiteTW 3月23日
四の五の言い訳や当て擦りしても2期がヘタクソの作った失敗作なことは覆らないからな
わくわく @waku2009 3月23日
このまとめのはとしあきじゃなくて 「」だけどね アニメ「けものフレンズ」によって侵食されたふたばちゃんねるのスレッドを見て震撼する者たちと洗脳される者たち 「闇が深すぎる」「ぼくもフレンズになりたくなってきた」 https://togetter.com/li/1078422
橘太郎AT @Tati_Automatic 3月23日
クソアニメ愛好家による歴史修正
上下逆さまつげ @kitayokitakita 3月23日
ワイ、新作アニメPVまとめ動画の時点で「おっ、これは良さげなクソアニメ」って思いながら一話観たら「思いのほか面白い…」ってなったゾ。
takorou @takorou1 3月23日
1話時点ではクソアニメ愛好家が多かった印象 ニコ生アンケートもボロボロだし もちろん当時から面白いと言っていた人もいた ただ埋もれてた印象
Raku @enraku_E 3月23日
2話時点での考察記事の反応も参考になると思います。この頃から評価していた人もそこそこいたが、ほとんどの人はイロモノ作品扱いしていたっぽいですね。 http://b.hatena.ne.jp/entry/s/honeshabri.hatenablog.com/entry/kemono-friends
saku @sakuuuuuuune 3月23日
1,2話はやべーの出てきたな、からの3話、4話あたりでこれやばいハマる…からの、11話までいって1話が心の拠り所になって、12話で全話がすべて素晴らしい作品になった 1話2話がクソアニメかつ神アニメである状態が重なり合って存在してるアニメ
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 3月23日
ガルパン1話は何がどうなってるのかわからなかったよ。漫画・ラノベ(的小説を含む)の原作つきじゃないアニメで、1話から面白かったのってむしろ自分の記憶にないよ。あー、エヴァンゲリオンは面白かったなあ。思い出した。
cocoon @cocoonP 3月23日
1話の前の事前特番で、まずその事前特番じたいが金朋地獄でひどいことになってるうえに新人声優ばかりでへったくそだったし「絵もこれ大丈夫なのか……?」って感じで完全にお通夜だったし実際1話が始まっても「おい、やっぱダメじゃねーか……」って感じなのが我々リアタイ実況民の主な反応でしたよ。1話から面白いと言ってる声はほぼ皆無でした。
ふひひっ☆ @satoda3104s2 3月23日
「クソアニメ愛好家」っていう呼び方がなんかムカつくな。
cocoon @cocoonP 3月23日
heat_machine それこそこのまとめで言われてる歴史修正主義では……。(リアタイ実況勢のTLじゃなくてケモナー界隈のTLなら違うのかもしれないけど) ama_niyu は「いい反応」ばかり抜き出して集めてますよ。当時は「懲役30分(23分)」とか結構ぼろくそに言ってる声多かったもの。
ふひひっ☆ @satoda3104s2 3月23日
でも2期の特定キャラへの虐待は1期をブチ抜いてひどいのは確か。
大覚アキナ @nyaccy 3月23日
「たーのしー!」が流行った頃にやっと1話見たけど、サーバルちゃんといったん別れるシーンで「ええ…これでお別れなの…」と心細く寂しく思ったから、たった20分ほどでそこまで感情移入させる内容は「クソアニメ」とは言えないんじゃないかな。幼児向けってだけで骨子はしっかりしている。
cocoon @cocoonP 3月23日
ufoprincess 「1話から褒めてる声はそれなりにいた」という状況が嘘です。「それなりにいた」だと2~3割くらいないしそれ以上いたように受け取ってしまうけど、実際の割合としては0.1%くらいでしたよ、そんな声。1000人に一人くらい。「1話も作りこまれてて事情を知ったうえで見たら出来が良い」のと「1話の時点で高評価だった」のは全然違う事象です。前者なのに後者であるかのように語るのは完全に歴史修正主義だと思います。
大覚アキナ @nyaccy 3月23日
あと「脳が溶ける」とかのコメントと同時に「セルリアン戦でのサーバルのジャンプは動物の特性をよく捉えている」とか肯定的なコメントはわりと早い段階からあった気がする。「変わり種」扱いでしたね。
cocoon @cocoonP 3月23日
ne_taro その楽しみ方は完全にクソアニメハンターのそれw
cocoon @cocoonP 3月23日
『「たーのしー!」が流行った頃』に見た人は、すでに『IQが下がる』『脳みそが溶けてる状態で見てればそれなりに楽しい』という評価がついてからなのでよい方向にバイアスかかった状態だと思うので初期からの評価に勘定したくないですねえ
眠井 @Haranikusugoi 3月23日
アニメは年に1本も見ない勢でけもフレの話題性は知ってたが放映1年後くらいに一気見して楽しんだんだけど、「動物解説(の美少女が檻に入ってる絵面)が不穏」っていうのは目からウロコな見方だった。「パークでは自由に暮らしてるけど、日本だと動物園にしかいないもんねぇ」くらいに思って受け入れてた。自分はただただ癒されたかったので1話目の2人の会話の時点で刺さりまくったが、ここのコメで動物の動きに感心してる人、SF的な匂いを嗅ぎ取ってる人など、着眼点で様々な評価があったんだろうね。
大覚アキナ @nyaccy 3月23日
cocoonP なんだよう12話分の3話ならじゅうぶん初期じゃねえかよう だったら「1話開始時点で」とでも書いてくれよう
本名 @_32123_ 3月23日
12話まで見ても糞アニメだった なんだあれふざけてんのか 海外の評価なんて糞アニメ以下だから何かの集団心理が働いたと思っている
cocoon @cocoonP 3月23日
nyaccy だってこのまとめの主眼ってまとめ冒頭の予備知識がない状態でリアタイで見た勢の感想の話で、それを捻じ曲げられてるよねって話なので。まず変わり種としての楽しさが受け入れられ始めたのがコツメカワウゾの一連の流れですしね。そこからさらにガチ考察勢のBlogとかが広まり始めて「これ実はポストアポカリプスもので深く作りこまれてるんじゃないか?」ということ自体が伝播していったので、一番最初の箸にも棒にも掛からぬクソアニメ扱いだったころ、そういう動きがない状態とは「見かた」が違いますもの。
🦐現世でちゃんとする巌根炸太郎🍤 @Iwane_Saku 3月23日
最初はむしろ空気に近くて注目すらされてなかったと思います。3話ぐらいになって「このアニメ、どうやら一味違うようだぞ」と感じた人が増え始めてじわじわと口コミで広まっていった感じかと。ふたばのスレのスクショが拡散されたりもしましたね。入園料216円(税込み)なんて言葉が流行ったのもこのあたりです。
🦐現世でちゃんとする巌根炸太郎🍤 @Iwane_Saku 3月23日
かくいう私も4話からリアタイで追いかけ始めました。折り返し地点に差し掛かる頃には、某こなたま氏の「けものフレンズはチャー研と同様、出来の悪さを楽しむアニメ」というツイートに非難の嵐が浴びせられるほどの人気になっていました。
🦐現世でちゃんとする巌根炸太郎🍤 @Iwane_Saku 3月23日
正直、後になって1話を見返してみるとその後の展開の布石があったり、重要なワードは一通り出していたりと工夫している部分が垣間見えてそのたびに楽しめますが、最初は「なんかよく分からない雰囲気のアニメ」という評価が大方のものだったようですね。まとめサイトで恐縮ですがあにこ便様の記事(http://anicobin.ldblog.jp/archives/50414118.html)で当時の空気を少しだけ感じることが出来ると思います。
ざおーが @zaooga 3月23日
1話のかりごっこでサーバルはホバー移動するし、3話で車に轢かれるサーバルを「あぶないよ~」で笑って済ます主人公が狂気とか言われてたね、・・・
諸葛 均 @policedoog1971 3月23日
一話から面白いと言っていた知り合い本当にいるので、人によるだろうとしか。
中崎まこと @makutu555 3月23日
1話は正直切った。後であれこれ(通称解説班の)解説読んで「あぁ成程」と納得はしたものの、1話には足りていない物もありすぎる。足りてなくても何とかなるけど、普通「足りてないね」が多すぎる。
cocoon @cocoonP 3月23日
Iwane_Saku そのまとめはコメ欄で前にも出てますが、それですら「良い反応のほうを選択的に集めてる」ものですよ。
cocoon @cocoonP 3月23日
「知り合いにいる」から「人による」で「賛否両論」みたいに言う人はちょっとIQが下がったまま戻ってこなかったように感じますね(煽り
cocoon @cocoonP 3月23日
1000:1でも「賛否両論」と言えなくはないような気がしなくもないような気がしないこともない様に感じてしまうものですが、結局事実に反しているのですよ。
卍ザビ山★怒頭流卍 @dozre 3月23日
1期も1話はつまらない糞アニメだったんだよって言ったところで2期の評価が上がるわけじゃないからね。
rollmaki @rollwomaku 3月23日
本編に出ないナレーターやなぜか夏感をだしたり諸事情で体型を隠す人がいた混沌の0話→糞アニメ→クッキー系素材クソアニメ→ポストアポカリプスを背景にしてるが各話ごとにネタがあり背景からは少しずれて緩いキャラがロードムービー系をしてたアニメ。という認識
cocoon @cocoonP 3月23日
少なくともクソアニメハンター以外には0話切り、1話切りされるのが圧倒的多数の評価だったのに「一部にはそうではない人もいた」でその事実をなかったことにしようとしてるから歴史修正主義って言われてるんでしょう。「あとから前提を踏まえてみたら1話からよくできてる」のはそれとは関係ない話です。
cocoon @cocoonP 3月23日
(なお僕は最初は「クソアニメとして」楽しんでいました。これはアニメの出来を評価してのことではなく、いもいもやツインテールやWUGの作画崩壊をネタとして楽しむのと近い感覚です)
🦐現世でちゃんとする巌根炸太郎🍤 @Iwane_Saku 3月23日
cocoonP ああ失敬、見逃してました。正直第1話の時点ではイロモノという見方が大勢のようですよね。もしくは私のように存在すら知らなかったか。ただ、少数ではあっても「これは何かありそう」と見ていた慧眼の持ち主もいるにはいたようなので、見る目がある人はいるのだなあと思いましたね。私が何の予備知識もなしに1話だけ見たら「面白くない」の一言で済ませてしまったと思いますし。
大覚アキナ @nyaccy 3月23日
そうか。じゃあ知らんとしか言えんわ。ただ、主旨とはずれるけれども「今見返しても1話はクソ」という言葉にはやはり異を唱えたい。幼児向けなだけで話の流れはまとも。クソアニメとは某2のように支離滅裂で「は??」と言う言葉が口から洩れるようなものを言う。
あっぷ さん @App__ 3月23日
キッカケはどう考えても3話アルパカ・スリ。ぶっ飛んだアニメだと思っているうちに、続きが気になるようになった。
cocoon @cocoonP 3月23日
nyaccy 「今見返しても1話はクソ」って言ってる人そんなにいます? 1話時点で高評価だったということに疑義を呈してる人だって「今見返したら1話から考えられてたんだね」って声の方が圧倒的に多いと思いますが。
cocoon @cocoonP 3月23日
「2期憎しで1期やたつき監督、ケムリクサへの評価が最高じゃないと絶対に受け入れない」という状況になってる人が結構いるように感じますが、このまとめには2期の話は何も関係なのでは。
Ka-gerou @Ka__gerou 3月23日
未だ誰も指摘していないのが不思議なんだけど、1話放送前にアプリ版がサービス終了してオワコン扱いされていませんでしたか…… 単に色眼鏡通して視ていただけじゃん?
黒ベエ @96beE3 3月23日
「転向」という言葉を知らないまま歴史修正主義者呼ばわりする人たちは何なんですかね。
ika @ika2989 3月23日
SF者は1話から刺さっていたと思う。サーバルには開け方が理解できないがかばんちゃんはさっと取れるパンフレットのケース、かばんちゃんだけを認識して発話を始めるガイドロボットなど、これは!となるポイントが結構あって視聴を決めた。そんでOPの曲の出来に止めをさされた。でも確かに序盤は周囲の評判はそれほど良くなかった。みんなもっと心にSFを。
🦐現世でちゃんとする巌根炸太郎🍤 @Iwane_Saku 3月23日
なにかやや怪しい部分が出てきましたね……「1話の時点で評価していた人は一握り」「しかもその中ですらいわゆる『クソアニメ愛好家』的な楽しみ方が大半」というあたりはその通りだったと思いますが、たとえば0.1%という数字はどこから来たのかとか、「懲役23分」の初出は「異世界はスマートフォンとともに。」じゃないのかとか、修正を指摘する人が修正に走るという危険な状態に陥ってません?
夜鷹🐍🐬@羅生門河岸 @wow_jap 3月23日
2期のコケで1期にまでネガティブハロー効果が来たか。
眠井 @Haranikusugoi 3月23日
アニメファン的にニコニコの評価の信頼性がどうなのか不明だけど、とても・まぁまぁ合算で過半数よかった(https://twitter.com/warioji/status/847457744063823879)というのはクソアニメ的な評価なのだろうか? お世辞にもリッチとは言えない絵面やほぼ移動のみの会で、終盤の雰囲気の変化を見ずに期待をかけるのは確かに厳しい(https://twitter.com/head_s/status/847110116134469633)とは思うけども。
うまあじ @ajilyajilyasita 3月23日
必死なアレが「主観的な視点で白黒つけようと」連投長文垂れ流し始めると空気が急速に悪くなっていくなあ
yan @yan2432 3月23日
1話はまあ実際クソアニメという評価が圧倒的多数だったからともかく、2話からはクソアニメとしてじゃなく楽しんでみてた人は少なからずいたのに、1話切りしなかった人はもれなくクソアニメ愛好家のような乱暴な主張はちょっと賛同できない。今は面白いと思わなくても今後に期待して視聴継続してたような人もクソアニメ愛好家なのか?
デュアルハート @haniwaras 3月23日
これはホントにそうだと思う1話の感想。自分は「CGショボ!話もお花畑!」だったもん 2話3話と評価変わったから凄い
痛い人 @Sogno_Eater 3月23日
擁護する側もそれに疑問を呈する側も「1話放映時から評価高かった」「(見返してみたら)1話もクオリティ高かった」を混同しているのが問題なような
よしき @yoshiki_anime 3月23日
「けものフレンズ1話の時点でこれだけの魅力がある」と熱く語ってくれた本しゃぶりさんのブログ経由で入ったから私は1話の時点からすでに神アニメだったよ。ただ、自分が何の前知識もなく見始めてたら絶対に切ってたと思うから、本当に出会い方が良かった。
asa @asa0625 3月23日
どんなアニメだって面白い、と感じる人はある程度いるのが普通で全員がクソだなんて言ってるわけ無いのにわざわざ探して歴史修正主義者だ、とか鏡を見ろ、としか言いようが無いな。
中崎まこと @makutu555 3月23日
例えば1話で足りていないのは時間の経過の描写。セルリアン戦から一旦別れ→再会に至るまでの流れが無い。1カット、2カット余計な画像を差し挿めば良かったが、無い。でも話は通じる。makutu555
むう @nyal1999 3月23日
1話の時点でほのぼのに見せかけてポストアポカリプスだなというのはすぐわかるし、1話で一番大きい違和感の正体が「フレンズは『動物コスプレした女の子』ではなくて『美少女の形をした動物』である」ということに気づいたときは「これはやべーものが始まった」感あった。本当にすごいところは最後まで見たとき「あらゆる要素は1話ですべて提示されている」「1話が全体の縮図になっている」構成なんだけどさ
kampfer @kampfer2009 3月23日
歴史を語れる程アニメ観ちゃいませんが、3話放映後になんかあっちこっちで「わーすごーい」だの「これはすごいアニメだ」だの騒がしかったのでニコニコ視聴したところ、アルパカさんにコロッとやられちゃったアカウントならここに。
cocoon @cocoonP 3月23日
Iwane_Saku あーたしかに「懲役」についてはスマホ太郎と混同したかも。0.1ってのは単なる主観です。ソースはなにもないですよ。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 3月23日
自分はSF者ですが、ほぼリアルタイムで見た1話は全然刺さらなかったよ。だから戦争が終わって「あの戦争は間違っていた」という人が大多数になったとしても、戦争がはじまったときは、いよいよ大日本帝国の堪忍袋の緒が切れたか、と多くの人が思った、っていうのと同じ。
鹿 @a_hind 3月23日
そら意味を理解したら「あのアニメは1話から面白かった!」てだけなんじゃねーの? 初対面の印象最悪だったのが後で上方修正されたことも歴史改変とでもいうのだろうか。 苦行と思いつつ貫き通したらその先は最高だった的な話って結構あるじゃん。
jpnemp @jpnemp 3月23日
ontheroadx 1話から面白かったアニメとして私はDARKER THAN BLACKを推します。
cocoon @cocoonP 3月23日
「1話から出来が良かった」と「1話から評判が良かった」を混同するなと言ってるんですが。
首くくり独詩郎 @kojimagukyuu 3月23日
クソというか、昨今のアニメの作りというか文法が全然違うものをぶっ込まれてほとんどの人が理解出来なかったというのが一番近いかもしれない。納豆だって最初は少数の人しか受け入れられなかっただろうし。
むう @nyal1999 3月23日
1話時点はかなり評価割れてて、はまった人が「とにかくこれはすごいアニメだから見て!」って押しまくってた感じ。3話くらいで「じゃあ見なおすか」と重い腰上げたのがやられていった印象
アオカビさん @Penicillium_ch 3月23日
オレは評判が良くなってからの後追い派なので、フラットな見方はできなかったけど、冒頭数分は完全に苦行だったし、休憩とるまで結構キツかった。けど、しんざきおにいさん以降は完全に引き込まれてたし、「つくったー!?」で世界観も把握した。コレはただの可愛い動物アニメじゃない、というヒントがちゃんと散りばめられていた。
アオカビさん @Penicillium_ch 3月23日
2話は正直イマイチだったけど、3話のトキ&アルパカで完全に虜になった。全部ゆき姉のおかげ。(でもその反動でシーズン2の予告が辛くて仕方ない)
Katz @yoshi_katz 3月23日
岡田斗司夫が当初酷評してて、その後手のひらクルーしてたから世間的にはそんなもんじゃない?
上野 良樹@規制中 C95お疲れ様でした! @letssaga3 3月23日
評判になってから見始めた口ですが、NHK教育テレビ(Eテレ)の教育番組のようなものと思えばいいのか、と思ってみてました。これは私が、普段アニメを観る習慣が無いからかも知れません。で、気が付けばハマっていました。
yuu000000 @00yuu00 3月24日
1話の半分でギブアップして、後から話題になってめちゃ後悔したけど…… 話題の物に後乗りするのがいやな天邪鬼故にまだ観てません!!
ougontokei @ougontokei8 3月24日
良い「おもちゃ」になったんだね。11話の時のヘラアピも凄かったなあ視聴者さん。
もひーとΔ @unskillfulness 3月24日
ネットミームになっただけでアニメ作品としてそんな優れた点があったわけじゃないよなぁ。一体感を求めてるだけの流行りものに乗っかりたいだけの奴らで、やたらと同時期の他作品にマウントとってるの多かったよね。
イワパチ @iwa_pachi 3月24日
1話から見てた""理解ってる側のオタク""でスマン!w
cocoon @cocoonP 3月24日
「1話の時点でほのぼのに見せかけてポストアポカリプスだなというのは"すぐわかる"」が誰の目にもそうだったのなら、1話のあの時点での評判はないと思いますけどねえ。ガチ考察勢のBlog等を踏まえバイアスがあったうえでの結果を初見の感想と混同させているのがおかしいと思います。
じぇいあい @JudgmentI 3月24日
なんか持ち上げられてるけどそんな特別すげぇ面白いわけではないよな。独特の雰囲気はあったけど。
kt60@2月28日、賢者の害虫駆除発売 @kt60_60 3月24日
とりあえずニコニコ動画だと、池の水を飲むシーンで「生水飲むなよ」、サーバルが「夜行性だからね!」と言うシーンで「昼間動いてたやん」と、「ツッコミ入れながら見るアニメ」って扱いではあったよ。世界観が気になると言っている人もいたけど。
レフ @perfectspeIl 3月24日
1話が1番高いハードルだった。狩りごっこで観るの止めた人は多いと思う。ケムリクサ1話も同様「男は何で自分を殺そうとする者たちに友好的なんだ」あたりの1話ハードルある。
× 発言の大部分は只の思い付きです。 @cv45ValleyForge 3月24日
自分は一話。サーバルが「透明なケースに入った地図」を『理解できていない』ってシーンでSF的にゾクゾクしたがな。
kawarani @kawarani 3月24日
「『一話から楽しんで見ていた層は大体が糞アニメ愛好者達』という意見には客観的なソースがある訳では無い」を前提とするのならば何も言う事は無い。楽しんでいる層を挙げる度に糞アニメ愛好者扱いされるのなら言うだけ無駄になるしな
ディー @DDcmdd 3月24日
まとめサイトの記事ので参照されてるのは、まとめ本編よりコメント欄かなって…「面白くはないはずなのになぜか最後まで見てしまった」「何か引き付けられるものを感じる」系のコメントはちょいちょい見られる
RGB000 @19666_61 3月24日
一話切りした人が帰ってくる風景なら見た
席上 @Nonsomnia 3月24日
クソアニメ愛好家って定義も広そうだけどなあ。例えば大真面目に作られたチートものご都合ものをギャグとして見て消費するのが楽しいとかもあれば、世間の評価がクソアニメで固定しても惰性で見続けてみんなクソクソ言ってるけど通しでみたら最後のあの展開凄い良かったよ!とか、そんな人もいるだろうし
はくしんかわ @sato231031 3月24日
「お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな」定期
MegumiNakagami @meg_nakagami 3月24日
ニコニコの1話の過去ログを見ればわかる。 最初から面白さを感じ取ってた人は普通にいる。
席上 @Nonsomnia 3月24日
胸糞展開も不快なこともないからぼけっと見ててもそれなりに楽しいし、しんざきおにいさんのとこはフックがあるし、一方でなんだか不穏さもある世界観だな?なんだこれ?がプラス評価で、とはいえ1話だからまだいいけどこの調子で2話3話と続くと辛いぞ…?がマイナス評価というかクソアニメ愛好家としては不安に思ってた覚えがあります
藤堂志摩子提督 @eternalsisters 3月24日
「けものフレンズ」第1期の視聴者がどの辺りから手の平を返し始めたのか、正直、よく覚えていない……。ただ、話の中盤までは、たつき信者的ムーブはなかったと記憶している……。
kumonopanya @kumonopanya 3月24日
9割は世間で話題になっているアニメに便乗した奴らで、1話からってやつは話を盛り上げるために嘘をついているだけ。まじで糞アニメ愛好家なんて世の中に1%もいない、なぜなら糞アニメのBD売上は1-2桁という数字が証明している。
とら @tora_tig 3月24日
どっち陣営も主語がでかい案件ではないのか…
ES@toge専用 @hituji2222 3月24日
そんなんネットやから日時調べて掲示板やらのログや魚拓みればええやん。ニコニコの当時のコメントも保存しとる人知っとるで。で、それを調べたら1話は普通に評価もされとったわ。狩りごっこだねがキツイってのが多いけど
cocoon @cocoonP 3月24日
ニコは本放送より3日遅れだし、本しゃぶりさんのBlogは2話まで放送が終わった後、3話の直前に出た記事なんだけどな……。まあ、「俺は最初から良さがわかってた」って思いたい人が多いんだねってことでしょうかね。
🈂トリ @satori_Lv35 3月24日
「歴史修正主義者」は「ネトウヨ」と同じくらい定義が曖昧でセンシティブな言葉だ、元ツイは歴史改変って言ってるのになんでわざわざ使うかなぁ。
オルクリスト @kamitsukimaru 3月24日
ifになるけど、もしもけもフレ2期のほうが先に作られていたら、その次に1期1話を見た人は、なにこの優しさに溢れた世界。サーバルちゃんマジ聖母!ってなって1話からもっと話題になったと思う。「へーきへーき、フレンズによって得意なこと違うから!」「わたし、あなたの強いところだんだん分かってきたよ。きっと素敵な動物だよ」のセリフとか、急坂登りで慈愛に満ちた表情でかばんちゃんを見守り続けるところとか。
kawarani @kawarani 3月24日
最初から楽しんでいた人の数が多いと主張はしないが、楽しんでいた他人をクソアニメ愛好家と認定していく行為が不毛であるとは言っておく。クソアニメを好きだと自称しているのなら別だが。
cocoon @cocoonP 3月24日
最初から不穏な空気だったって言ってる人は、リアタイ勢が事前に晒された情報がこれだったってことを見返してみて、改めて「最終的なけもフレのストーリーがああじゃなくても」そういう感想を抱くと想像できるのかどうか正直な感想をお聞きしたいです。 https://www.nicovideo.jp/watch/1482897264 この空気を踏まえてなお事前情報なしに不穏を感じる人って何か病んでるんじゃないの?と思うのが正直なとこなんですよね……
cocoon @cocoonP 3月24日
(途中の闇芝居PRパートとか画伯が不穏とかそういうのはおいといてw)
Aki @Yy7_f 3月24日
こういう時、ニコニコの過去のコメントを表示する機能が役に立つ
naruto,tousen @narutousen 3月24日
でもクソアニメ愛好家しか見ていないならソレで終わるハズ、という矛盾が出てしまうんだよね? むしろ何でみんな見るようになったのかの答えが知りたい。
たかにそ😇 @takaniso 3月24日
凄くどうでもいいことで揉めるんだなぁ。
ゆきやけ @yukiyake_ 3月24日
結局懐古したいくらい今がつらいのだろう、とか思ってしまう
娑薫さん(サガ夫さん) @S1_sagao 3月24日
いや、この話題、まとめられた最初のツイートからして「○○なイメージだけど〜✕✕だからな」って○○って自分の妄想を更に別の妄想✕✕で粉砕してるだけのふわふわツイートじゃない? あと他の皆さんも仰ってる様に ・「1話の出来が良い」(←事実) ・「1話から面白かった」(←個人の自由な感想です) ・「1話から高評価・大人気だった」(←そんな事はない) を混同してしまってる人がいると議論はまとまりようも無いわね
めんつゆ @kerosenev7 3月24日
1話はサーバル樹上涅槃で「しまった!3Dだ!」 あーはー!で「くそアニメか?」と来て、 食べないでください!たべないよ!ぐらいが限界だった気がします…
野良馬 @nobody_oyaji 3月24日
narutousen やっぱ一部から変なバズり方したのが理由だろうなー。   言い回しがちょっと面白いだけでも広まる時代だし、本編より先に「うれしー」「たーのしー」といった言葉知った人も多そうだし、それで見た人達の布教もあったんじゃないかと。
オルクリスト @kamitsukimaru 3月24日
ほんとうのネタクソアニメってのはダイナミックコードみたいなのをいうんだZO!まああれも調教されると「1話は追いピアノで爆笑できるけど他はほとんどミュージックメドレー状態ゆるして」から「戦士の休息アニメかな・・・たーのしーアババババババ」になって隅から隅まで楽しめるようになるけどなw
Holten @Holt800 3月24日
萌アニメの皮を被ったSFアニメだったもんで、最初はSF好きな人のアンテナに引っかかってなかった感あるなあ
ちぢれa.k.a.ががまる @chijilepan 3月24日
リアタイで3話まで糞と言われた一期のオタでありながら早々に2期に見切りつけて酷評してる奴は矛盾してるっつう指摘ならあながち間違ってない気もする
りくてん @lichten117 3月24日
「1話より2話のほうが人が増えていた」ので1話の評判が悪いというのは違う。強いて言えば前評判が悪かった
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 3月24日
初めはウケ狙いより伏線を撒く回って感があるな。案内板はあるのでタイトルと併せてなんかの施設らしいが職員は居ない(ロボットは居る)更に良う判らんモンスターが出てきたりと、キャラがゆるい割に世界観に不穏な空気はあったね。
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 3月24日
酷評されてた1話だけど、「フレンズによって得意な事違うから」 とか、優しい世界を感じさせる部分は初期も評価されてた気がする。 ニコ動にコメント残ってないかな。
毛海王 @masu_ooyama 3月24日
自分は1話見て「CGしょぼ動き気持ち悪い」と思って見るのやめたけど何話か忘れたけどサーバルがジャパリバスに轢かれる話から急に盛り上がり出した。その頃には考察も増えてたからそれ参考にしながら改めて見返して、なし崩しにハマった。
ヒート<ざ・おにぎり>マシン @heat_machine 3月24日
cocoonP このコメントがすべてじゃないかな、要するに「俺が一話でつまらないと思ったのは俺が無能じゃないから」と言いたいんでしょ?別に一話から楽しんでた人たちはただ単に「俺らも居たよ」と声を上げてるだけなのに、否定派は誰も主張もしてない「俺らは最初からよさがわかっててすごい、わからなかったお前らは無能」とお前らおもってるんだろ!と吹き上がってンじゃねぇの?
ヒート<ざ・おにぎり>マシン @heat_machine 3月24日
「つまらないと判断して叩いた作品があとから名作認定されたことで、自分が見る目のない人間だと思われる(完全に被害妄想)」のが許せないのでクソアニメ愛好家以外は全員つまらないと思ってたということにしないとプライドが保てない、ってだけでしょコレ、だから他人の感想を歴史改編だの歴史修正だのと否定する
cocoon @cocoonP 3月24日
heat_machine いや、実際にリアルタイムで目にしたからですよ。僕は1話2話ではつまらないと思ってましたが普通にその後手のひら返してますからねw
Futon-Matsuri @Futon_Matsuri 3月24日
根拠は「自分の主観」というフワッフワしたものなんだけど、「歴史修正主義者」という言葉の「強さ」に頼って他人を断罪したいんだよね、件の人は。
Futon-Matsuri @Futon_Matsuri 3月24日
https://togetter.com/li/1330906#c6106596 このコメント読めば、彼の人となりはある程度察せられる筈。
cocoon @cocoonP 3月24日
おっ人格攻撃を始めましたね……
ヒート<ざ・おにぎり>マシン @heat_machine 3月24日
(他人の感想を歴史修正主義呼ばわりした上に「自分がわかってる人だと思い込みたいんでしょ」と罵倒する行為は人格攻撃ではないらしいな彼のなかでは)
Futon-Matsuri @Futon_Matsuri 3月24日
(´-`).。oO(人格攻撃も何も、誰かに読んで欲しかったからわざわざコメント欄で自分語りしたのでは…???)
cocoon @cocoonP 3月24日
heat_machine 『「俺は最初から良さがわかってた」って思いたい人が多いんだね』という表現がそんなにあなたの気に障った理由は何でしょうか、そういう事実はないんですよね?
cocoon @cocoonP 3月24日
Futon_Matsuri あなたはべつなまとめの内容をわざわざ持ってきてなにがしたいんです? それってこのまとめの話に何か関係ありますか? ないなら単に人格攻撃の手段として使用したようにしか思われないのですが。まあこの話はまとめと関係ないので、あなたが「絶対にこのまとめに関係あるのだ!」とお思いでないのならお答えいただかなくとも結構です。
ヒート<ざ・おにぎり>マシン @heat_machine 3月24日
cocoonP 事実でもないのに自分の感想を勝手に「そう思いたいだけ」呼ばわりされて不快に思う感覚がわからないなら、多分一生かけてお話しても伝わらないと思うので勝手にご自身の好きなように「思っていれば」良いんじゃないでしょうか?
Futon-Matsuri @Futon_Matsuri 3月24日
(´-`).。oO(おかしいなぁ… 自分はただ、彼の自己分析を肯定しているだけなのに「人格攻撃」呼ばわりされるなんて)
cocoon @cocoonP 3月24日
heat_machine なるほど、ではそうさせていただきます。実際僕はあなたが僕に対して投げかけた事実と反する無礼な言葉 heat_machine についてはあなたに問いただしていませんよね。
Futon-Matsuri @Futon_Matsuri 3月24日
(´-`).。oO(結局彼は、まさに自己分析した通りの行動を、この場でも繰り返してるんだよなぁ…)
cocoon @cocoonP 3月24日
Futon_Matsuri 「僕」ではなく「僕の意見」に対して発言することはできませんかね? なお僕が最も言いたいことが一番端的にまとまっているのは cocoonP これです。当時の空気が実際ほとんど1話切りだったのはこのまとめ自体のはてなブックマークコメントでもご覧になればいかがでしょう(なおトップブコメの「1話から面白かったよ」と言っている人は例のBlogをお書きになった方です)http://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1330910
i_say999 @Isay_BLUNIN 3月24日
話題に後乗りで1期2期5話程見比べたけど、話題じゃなかったら見なかっただろうなとは思えどクソアニメって程じゃあ無かったと感じたな1期は。
はなれ @kajyahinn 3月24日
動物番組見てる動物好き(ケモナーではない)は1話から楽しめたよ。動物番組好きから見ると、狩りごっこはずっと見たかった獲物を追う肉食獣の主観なんだよ。クソアニメ要素だと思われてる狩りごっこが実は動物番組好きにはクリティカルヒットします。そしてヒトの持久力とか地図が取れないとかの小ネタで完全につかまれる。これは本当に動物を擬人化したアニメなんだと。
ゆきやけ @yukiyake_ 3月24日
1話の初放送はそこまで振るわなかったって感じは間違ってなさそうですが、見直し組が大絶賛みたいなのはエヴァとかの感覚に近いのかも
しぇりりん(予定潰れ) @m_sheririn 3月24日
事前特番の時点でかなり不安感あったし、CSでもテッペン越え時間だったから最初観てなかったんだよなぁ…
うまあじ @ajilyajilyasita 3月24日
1話でアレな評価からの熱い手の平返しといえば「機動武闘伝Gガンダム」が個人的にはあるが、あれは今川作品を履修していたかどうかで評価が180度変わる作品だったなー
やし○ @kkr8612 3月24日
キルミーベイベーも歴史修正主義者によって放送当時から大人気アニメだったということにされてるからな(適当)
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 3月24日
1期1話は1回目視聴時は試験で落ちた。 2回目視聴前に骨の人のブログを見てから完走して、後はずっとたーのしー状態。 いまだに月1~2回は1期1話を見る程度に好き
cocoon @cocoonP 3月24日
kkr8612もし放送当時から大人気アニメじゃなかったら木の下に埋めて貰っても構わないよ
shin of u @shinofu4 3月24日
私にとって「1話から面白かった」のも「1話は評価されていなかった」のも事実です(正にS1_sagaoこれ)。単なる感想を「歴史捏造」と読み取るまとめトップツイがおかしい
やし○ @kkr8612 3月24日
cocoonP 「アマガミSSと逆にしろ、そうすれば30分早く寝られる」とか言われてただろいい加減にしろ
cocoon @cocoonP 3月24日
(そこはババーンじゃないのか……)
コーラブ @dany_cola 3月24日
1話というか1話Aパートが1番ハードルが高かったと思う。 導入部分なのになんだこれはというCGにIQの低い喋り方に子供を通り越して幼児向けと思われるような話の展開、Bパートのパンフとか紙ヒコーキとかおっ?って思わせる部分が出てきたことで考察版とかの琴線に触れたんじゃないかなぁ。
タム @inthe7thheaven 3月24日
1期のヒットでクソアニメハンターにだって見込み違いはあるって証明されてるので、クソハンターだのクソ愛好家だのの好事家が当時どう反応してたかというのを主眼においたところで詮無き印象論にしかならんのでは。
まりも @potimarimo 3月24日
アニメは見てないのだが。一話の直後からTwitterが。「わーい」「たーのしー」で埋まっていたぞ?
Ichigo Mayo @15my 3月24日
やーでも0.1%なんてことはなくて数%くらいは居たんじゃないかと思ってみたけどどっちにしろ主観だしまとめの趣旨には影響なかったわ。
Yamane @Yamane09820616 3月24日
一度判断した面白さの評価が後からひっくり返るって 最初から普通に面白いより強く印象に残るし何度も見返してしまうので 結論として1話すっごーい
cocoon @cocoonP 3月24日
potimarimo 「たーのしー」の初出は2話ですが……
F @hehe3000 3月24日
最初は低予算の糞アニメ扱いだったのは本当だな でもおーいしおにいさんのOPがよかったから2以降も見たよ
Raku @enraku_E 3月24日
放送直後のニコニコの過去ログを見ました。最初から絶賛は言い過ぎだし、最初はクソアニメ認定がほとんども言い過ぎだと思いました。つまるところ個人が主語の大きさを決めてはアカンなあと https://www.nicovideo.jp/watch/so30413239
セグ @segusegu2 3月24日
ケムリクサもそうだけど、後半まで見てから1話を見直すとがっつり貼られてる伏線とかに驚いて感動する構成してんのに「1話の時点ではクソだった」って馬鹿じゃないの。それも当時1話の時点で言うならともかく、全話配信後の今言う事に何の意味があるんだ。
かつま大佐(対象年齢10歳) @kamiomutsu 3月24日
「作品としては一話からしっかり構成されている」と「一話からみんな楽しんで見ていた」は全然違う概念なので…。
かつま大佐(対象年齢10歳) @kamiomutsu 3月24日
俺はネットで「実はダークな背景がありそう?」みたいなのを見てから関心持って見始めたクチなので、リアタイで一話見てたらたぶんAパートで切ってたと思う。
あーる @xxxk_ac 3月24日
最初にニコ動で1話見た時はクソアニメ扱いされてたぞ……流石に「1話の時点で既に面白いアニメだった」なんて口が裂けても言えないわ
jpnemp @jpnemp 3月24日
kamiomutsu ダークな背景を示唆する表現は1話Bパートからですしね。
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 3月24日
cocoonP 放送"当時"の切り取りタイミングで落差が酷い不具合。 「第1話放送直後当時」ならだいたいクソアニメ扱いだけど「第4~6話放送当時」ならば視聴者はだいたいフレンズ化してたし、「第12話放送当時」は演出の完成度に感涙するフレンズの群れの力たるや大概だった
n_a_o_k_i @n_a_0_k_l_ 3月24日
1話単体だと光る所はあるけど人には勧められないって所じゃないかね。
無式MT @MxxTxxxx 3月24日
もはやオタクって発達とか自閉と同じ意味だからネットでしか一体感とか交流を得られないんだよね けもフレも面白いからウケたんじゃなくて、けもの語録で馴れ合いたいから流行っただけ で、今は2期叩きでみんなと一体感得たいからそのいっかんとして1期持ち上げやってんだろ
もひーとΔ @unskillfulness 3月24日
俺は一話から楽しんでたぞって人を数人ツイログで確認したけど、バズり始めた4話以降ぐらいからの感想しか見つからん人がおるな。
cocoon @cocoonP 3月24日
d2N5Q4GciZtsa2e すみませんあなたがアンカーを向けてるコメントはキルミーベイベーのネタです(やすな ババーン でぐぐってみてください)
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 3月24日
cocoonP つまりオレが突っ込んだ部分は原作と関係無い以上は埋めるしかないって訳だ。 ソレとも掘る方が良いかね?
でんでろ音波蟲@しばらく遠距離通勤 @Den_flipou_dero 3月24日
まぁ当時のニコニコ生放送のアンケート結果でも見てみましょう。1話で「1」や「2」を押した人が50%は超えてないが、それをどう判断するか。2話では「1」や「2」を押した人が9割超えている。  https://www8.atwiki.jp/nicoliveanimesurvey/pages/707.html
七七四未満六四以上 @zy773 3月24日
私は完全に評価が高まってから(7~9話?)から、1話を見始めた派ですけど。やっぱり『1話は』下手ですよ。伏線を積め過ぎな割に、キャラの動機付けが薄い パッと見は典型的な駄アニメの1話っすよ。【何か】を足すか引くかした方が良いでしょ。/ アニメ放送が決まってるのにオリジナルアプリが終了しているという前提条件からヤバかったですもん。たつき監督が逆転サヨナラ満塁ホームランを[打っただけ]で。
Sokabe @Sakablo348 3月24日
ニコ動で1話が配信された時に「伏線がすごいアニメだ」とコメントしてくれた未来人に感謝
でんでろ音波蟲@しばらく遠距離通勤 @Den_flipou_dero 3月24日
2chの1話実況スレッドはこの動画にまとめられている。 https://www.nicovideo.jp/watch/sm30862696
タム @inthe7thheaven 3月24日
zy773 その「【何か】を足すか引くかした方が良いでしょ。」って発想から生まれた言葉があるんですよ、”蛇足”って言葉なんですけど。
オルクリスト @kamitsukimaru 3月24日
まあ、まどマギも2話までの時点では「よくある魔法少女ものか」「イヌカレーと蒼樹うめ絵の組合わせはそれほど悪くないけどそれだけ」てな感じの評価ばかりだったぞ。不穏な空気はあったけれど次の回でいきなりあそこまでエグいことになると思ってた人はいなかったといっていい。でも2話まで普通だったとしてもまどマギが名作であるという評価はゆるがないわけでさ。
まみもの @lokimidori 3月24日
しかし1話2話は評価が割れて、3話から一気に評価が高まったのは、 後から考えれば伏線の使い方が上手いアニメの理想的な評価のされ方ではある。 まどマギと同じく、まさに「3話の法則」に従ったアニメと言える。
すろぅらいだぁ @Slowrider81 3月24日
ケムリクサも1話見て、今後見続けれるかちょっと不安になった。その後は評価右肩上がりでしたが。 低位置からじわじわとそして終盤でグンとあがるたつきカーブみたいなのを感じるわ。
梅村直仙水 @777ume777 3月24日
1話から何となく観てて何となく観続けて面白くなってきた。少なくとも1話を面白いとはねえ。
むう @nyal1999 3月24日
cocoonP 1話の時点で、という意味なら露骨なポスアポ背景の中で「ヒトらしき『かばんちゃん』のルーツを探す」って時点で「不穏じゃない」って言う方がちょっと読解力足りないかなって
むう @nyal1999 3月24日
lokimidori 1話の時点で「まんま某DXリプレイじゃねえか!つーことはマミさんPLは田中天か」ってゲラゲラ笑ってたら、まさかその通りとは思いませんでしたとも…3話は腹筋返して状態でした
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 3月24日
Den_flipou_dero https://www8.atwiki.jp/nicoliveanimesurvey/pages/717.html 2017年冬アニメ初回ランキングでは、「けものフレンズ」は21作品中18位(これより下は「南鎌倉高校女子自転車部」「ハンドシェイカー」「 Spiritpact」)なんでまあ、どう評価するか、と言われるなら「低評価」」でしょうね。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 3月24日
同時期1~5位の2話の評価「1」は「この素晴らしい世界に祝福を!2」95.2、「ガヴリールドロップアウト」90.8「弱虫ペダル NEW GENERATION」89.2、「小林さんちのメイドラゴン」93.6、「SUPER LOVERS 2」85.1。でもって「けものフレンズは」77.7。ブレイクしたのは4話(95.9)以降だという判断が可能です。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 3月24日
また最終話に関しても1~5位は「けものフレンズ」 98.2、「小林さんちのメイドラゴン」 96.3、「この素晴らしい世界に祝福を!2」96.0、「ガヴリールドロップアウト」93.0、「セイレン」 92.4と、そんなに大差ではなかった(その期のアニメは充実していた)という判断が可能です。
有希猫tale @ayano_fox 3月24日
一話の深みを見抜けた人間が少ない→低評価 よしんば見抜けたとしてそれが有効活用されるかってのは期待もあるが不安も大きい。一話自体は良い物であっても、一話「公開時点」での評価は低いモノだった。
rryu🕴️ @rryu2010 3月25日
本放送1話のニコニコ実況の雰囲気は「困惑」だったが、終わった時の雰囲気は「やべーやつきた」という感じだった。いい意味でも悪い意味でも。冒頭の「食べないよ!」でCM入るとか、途中で飼育員さんの解説を入れるとか最後の引きとか意図的にそうしているのは感じ取れたが、まさかこんなになることは誰も予想できなかったと思う。
すらーく @slarq 3月25日
1話の時点ではこれならてさぐれみたいなミニアニメでいいよな、絵も拙いし声優もひどい。まあせっかく見始めたし、寝る前にサクッと見るにはちょうどいいかも、くらいの感想だった。
かにかま @kanikama_surimi 3月25日
シンプルにいつもの"主語でかい案件"
ヒート<ざ・おにぎり>マシン @heat_machine 3月25日
「世間的な評価」とかの話しだしてる人はまとめの一番最初のtweetをもう一度見たらいいと思うんだ、誰も最初からそこの話してない
a7R2Lj @a7R2Ljtm 3月25日
このまとめは、「最初から褒めてた人偉い」なのか、「12話全部見てから評価しろ」なのか。
a7R2Lj @a7R2Ljtm 3月25日
その歴史は修正してもしなくても、けもフレ無印の高評価には何の影響もないんだよなぁ。
グルカ兵 @gorkha_hei 3月25日
???「歴史修正主義だ!!(主観)」
塗装ぺろぺろ @mrtdyo73 3月25日
なんでみんな自分以外の意見を受け止められないんだろう……? 「1話から楽しんだ人」「途中から面白さに気づいた人」「口コミから追いついた人」「全部見てもつまらなかった人」。それだけのことなのに
子ぬこ @konukopet 3月26日
確か2話の時に1話とまとめて見たはずだけど、1話のかばさんは魅力的だったし、パークのガイドを取り出す場面のあたりとかめっちゃ「お~♪」ってなった記憶がある アニメのどこを見るか次第なんじゃないかな? キャラの造形重視の人にはきつかったかも… でもあのモデリングって動いたらめっちゃかわいいと私には思えたんだけどね
子ぬこ @konukopet 3月26日
それこそけもフレ2で1を押し続けてる人がいるのと同じで感じ方は人それぞれって話でしかないと思う
kawarani @kawarani 3月26日
単純に「3話までまともに見たのクソアニメ愛好家達だからな」って言うのが余計なんだ。楽しんだ奴を全員クソアニメも楽しむ人間だと決めつけるのが良くない。一話から楽しんだ人の数を少ないと言うのは勝手にどうぞ
ホーゲン @nayafusa 3月26日
実況民の方は、即時的判断に適応した方々だから、 事前情報がない場合、たつき作品とは相性良くないのかな? たつき作品は、ぼんやりと見つつ、心に引っかかりがあると掘り下げたりして、 通常は判断を保留しつつ見るのが心地良いと感じるので。
endersgame @endersgame3 3月26日
もちろんガンダムは本放送から大人気
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 3月27日
kawarani そうだね、アニメに対する守備範囲が広いおかた、とか言っておけばよかったんやね。
mikaka @michando1 6日前
コツメカワウソちゃん可愛い
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする