CK
@ck04400
東スポ紙面の内容
＝＝＝＝＝
山口がこだわる処分を運営サイドはなぜ決断できないのか？
その複雑な事情について、関係者はこう打ち明ける。
「第三者委員会の調査で、ファンとの"つながり"を指摘された12人の具体的なメンバーの名前が挙がった。
実はその中に山口本人の名前もあるんです。
CK
@ck04400
確たる証拠がある話ではないだけに、名前の挙がったメンバーを全員処分しようとするならば、公平性を保つために山口を調査せざるを得なくなってしまう。
しかし、当然ながらそんなことはできない。
それが今回はメンバーを"不問"と判断した要因にもなっている。」
CK
@ck04400
第三者委員会の報告書2P(2)には、
「書面回答による調査は、NGTメンバーをそれぞれの事情に合わせて4カ所に分けて、概ね30分程度の時間を設定して実施した(AKS関係者は一切同席していない。)。」
CK
@ck04400
「当然のことながら、現時点までのみならず、今後も、回答が記載された書面及び記名、無記名の者が特定できる資料は、AKSを含め本委員会以外には一切開示しない。」
と記載されています。
CK
@ck04400
そして繋がりについては22P⑦、
「…このほか、メンバーからの事情聴取の結果、確たる証拠はないものの、ファンから聞いた、あるいは、メンバー内の噂として聞いたとして、36名のメンバーから、他のメンバーとファンとの「つながり」に関する供述があった。
CK
@ck04400
可能性①：関係者が第三者委員会の誰か
でもこれだと"弁護士"が"第三者委員会の報告書"に記載された約束をいとも簡単に破ったことになります。
弁護士としてあるまじき行為ですし、弁護士としての信頼を一気に失います。
CK
@ck04400
可能性②：関係者がAKSの誰か(12人の具体名は知らないパターン)
これだとAKSは12名の具体的な名前を知らないので、100％のデマを流したことになります。
そして、記事を書いた東スポ記者が報告書を読み込んでいないことにもなります。
CK
@ck04400
・可能性③：関係者がAKSの誰か(12人の具体名を知ってるパターン)
これだと、第三者委の弁護士が調査内容をAKSに漏らしたか、調査に協力したメンバーの誰かが「調査で山口の名前を書いた」とAKSに漏らしたか、AKSがメンバーの誰か(又は全員)に、調査で誰の名前を書いたか無理やり吐かせた、
CK
@ck04400
私は可能性②だと予想しています。
AKSが山口さんのイメージを少しでも悪くしようと「関係者」のコメントを利用したのだと思います。
AKSは告発当初から「関係者」のコメントを利用してAKS側にとって都合のいい情報を発信してきましたから、今回もそれかと。
cappuccino0301
@cappucino0301
当然ながら山口さんを調査すれば良いのだ。
まほほん：「どーぞ、どーぞ」
AKS:「むむむ。」
ていうか既に必死で調べたと思うよ弱みを握るために。 twitter.com/ck04400/status…
CK
@ck04400
可能性①は流石にありえないと思います。
可能性③も弁護士が漏らしたケースはありえないだろうと。
メンバーの誰かがAKSに言ったり、AKSが無理やり聞き出したパターンならあり得ると思います。
ただ、もし可能性③が答えだとしたらAKSは3/22の記者会見で大嘘ついていたことになるので大問題ですが。
まこと
@Her_Aspiration
東スポの記事、
第三者委員会が漏らした←ありえない、メリットが何もない
AKSが漏らした←独立性を更に疑わせるリークはメリットが薄い
結論:飛ばしの可能性が非常に高い
#山口真帆
三鶴
@mitsuru_Kux
#東スポ のあの「山口さんが12人の1人と言う『関係者の話』」ってやつ、CKさんが秀逸な推理をしていらっしゃいますが、私からは…そんな疑いが持たれる余地があったら、AKSは1月の時点で「山口もファンと繋がってるんですよね」みたいな話を表で匂わせ裏で「ガセリーク」していたんじゃないか？と
三鶴
@mitsuru_Kux
そもそも #AKS にしてみたら「12人の1人が山口さん」なら、山口さんともども全員卒業させてしまえば良い。また、山口さんのイメージダウンが達成出来ればまずはそれだけで自分達が有利になるのだから、1月の段階でさっさとガセでも何でもマスコミに言ってる。なのに「第三者委員会発表後」ですよ
三鶴
@mitsuru_Kux
三鶴
@mitsuru_Kux
そしてCKさん仰る通り、#第三者委員会調査報告書 にある「12人」が誰かを把握しているのは、委員たる弁護士3人のみです。もしこの弁護士が、#AKS の求めに応じて、報告書の内容を超え12人が誰であるかを話していたとしたら、委員会の独立性を疑われますし、報告書公開とは何だったのかという話になる。
