兵庫県の渓流で生コン流出により魚6万匹が死ぬも、神戸新聞では「魚約10匹が死んでいた」と報道

兵庫県養父市の明延川で大量の魚がへい死。行政の対応は遅く3日経っても市民への広報もなく、実態調査すら行わない。
大量死 災害 アユ 明延鉱山 釣り 兵庫県 人災 汚染 フライ・フィッシング
4108view 24コメント
24
円山川漁協大屋地区事務局/ノースツアー @noas1715
円山川水系大屋川の上流部、明延にて、魚の大量へい死が確認されました。現時点では原因が分かっておりませんので、原因が分かるまでは、地図上の地点より下流域での釣り、釣った魚を食べるのは控えた方が良いかと思います。詳細が分かり次第このアカウントで情報を発信いたします。 #円山川 #拡散希望 pic.twitter.com/xo3jSjV2AG
 拡大
 拡大
 拡大
 拡大
リンク www.facebook.com Koichi Yoneda 本日3月20日正午頃、養父市大屋町明延集落内を流れる大屋川で、大量の魚類のへい死が確認されました。 ヤマメやアマゴをはじめアブラハヤなどの魚類が、各淵ごとに無数に死んでいるのが確認されました。小さなものを含めると数えきれないほど大量であり兵庫県警、兵庫県、養父市が原因究明を急いでいます。 原因が究明されるまで地図より下流域(大屋川南谷線及び大屋川本流)での魚類..
円山川漁協大屋地区事務局/ノースツアー @noas1715
円山川水系明延川にて大量の魚が死んでいます。水質検査は県の検査結果待ちです。警察や行政は早急な被害調査を行わないようなので、腐敗や増水が起こる前に今日独自調査を行い、4.5kmほどの間で6万匹余の死骸を確認いたしました。素人考えですが生態系への影響を心配するくらいの数ですね… #拡散希望 pic.twitter.com/ONinCGfTGU
 拡大
 拡大
 拡大
円山川漁協大屋地区事務局/ノースツアー @noas1715
行政等からの公式発表はないですが新聞に出たので情報共有します。現場の状況から見ても、生コンが流出したことにより河川が強アルカリ性になり魚が大量死したと見るのが一番自然かと。21日時点の兵庫県の水質検査によるとphに問題は無いとのことです。しかし実測6万尾が10匹と報道とは… #拡散希望 pic.twitter.com/Bk3K5lQhBX
 拡大
 拡大
 拡大
リンク www.facebook.com Koichi Yoneda ■■■ 3月22日AM追記 皆様、非常にたくさんのシェアを有難うございます。鉱毒や悪意によるものなど色々心配されている人が多いと思います。本日新聞報道にも出たように、状況から見ると、河川工事の生コンクリート流出が原因だろうと考えられます。原因はなんであれ大量の魚が死んだ事に変わりはないので、とりあえず悲しいです。 ■■■...

3月23日現在、行政から一般市民や漁業者への広報はなし、行政からは「工事業者に流出物と死骸の回収を求める」、警察からは「これ以上の捜査はできません」との回答。新聞報道内容も何だかスッキリしません。

コメント

臼沢沙英 @Sae_anime 3月23日
陰謀論はこうやってはじまります
ローストの肉 @ROM69787270 3月23日
実測てことは数えたのか。 原因は別としても、生態系狂って来年以降の川魚全滅してそう。
ぶる〜の @shin10276707 3月23日
大変な事態だとは思うけど、大きな力云々なんて陰謀論言い出すのは、事態の矮小化を招くだけですぜ。単に調査結果待ちなだけじゃないの。
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 3月23日
ソースの情報をまとめ主が脚色しまくって作ったまとめ、って感じだね。
みやゆう @miyasita_miyayu 3月23日
実測6万はほんとか?と思うけど、写真が本物ならパッと見ただけで10匹は越えてるな。生コンで環境汚染だったら地元新聞ならもっと大きく扱っても良さそうだから調査待ちかな?なんにせよ続報が気になる。
ぼんぼ (強炭酸で胸焼け) @tm_bonvo 3月23日
どーゆー工事したら大型コンクリートミキサー2台強もの生コンが漏れるんだ…
フローライト @FluoRiteTW 3月23日
まあ魚10匹死んだ程度じゃ原因究明だの問題はコンクリ流出だの騒ぎになるはずはないからな
出世魚@ヒュジーのパン○ @prism_in_wind 3月23日
神戸=関西、生コン、警察ってだけでもう役満
はくしんかわ @sato231031 3月23日
6万匹って普通にあり得ない量でしょ。どっちかは誤植誤字してる?
aitsuki @aitsuki2 3月24日
テロだとか地震だとかの陰謀論は信じないけど、この件は怪しすぎる
紫サラミ @2210ieofkome 3月24日
こういうのって狭い面積をいくつか調査して単位面積あたりを求めて河川の面積をかけてって感じで数字出すにかね
tama @korogare6205680 3月24日
よくよく考えてみると、こういう時の計測方法って知らんよな。
わくわく @waku2009 3月24日
そもそも元の生息数はどのくらいなのか
らんぼるぎーに @Lamborghini_16 3月24日
「兵庫県の検査によるとphに異常はなかった」なら、現地で実測した数値は? phなんて簡単に調べられるんだし、そういう実測値も出さずに陰謀論唱えたって引っかかる人はいないよ。
きりこ @shalon_marron 3月24日
???「私は遠慮しておきます」
こねこのゆっきー @vicy 3月24日
Sae_anime 実際に数字が違うなら、陰謀論もクソもないだろ
こねこのゆっきー @vicy 3月24日
つーか、新聞で事件が発覚する2日前に漁協オフィシャルが発表してるって事の意味を考えねーとな
○○もへじ @marumarumoheji 3月24日
「数えたの?」についてはフェイスブックの記述によれば 4.65km 川の中を歩いて目視で数えたそうですよ。
yotiyoti @yoti4423yoti 3月24日
6万匹も死んでたら川底にも岸にもびっしりだと思うんだけど
霧島征途@夏コミ申込み @YukitoKirishima 3月24日
こういうのは生物学的手法で算出しているんだろうけど、素人(わいも含めて)にはピンとこないね
かもかも @kamokamotw 3月24日
ミジンコサイズまで数えればそんくらいいるのでは。数えられれば。
@Mizuchi_31 3月24日
生物学というか、フィールドで良く用いられる測定方法としては、主にコドラート(四角い枠で囲った中の数を計測)、ライントランセクト(線を引いて、そこから一定の幅に含まれる数を計測)、その場の目視計測や写真撮影での計測を使うかなあ。それぞれその場にあった方法を用いて、必要であれば引き延ばしもします。まあ、引き延ばしでなく、目視による実測であれば、重複等や間違いがない限りは確実な数字だから根拠としては強いですね。
@Mizuchi_31 3月24日
この記事の場合、6万尾の方は4.65kmを目視実測ですし、市は市でどこかの場所で10尾を確認した、という事ですからどちらも間違ってない可能性はあるかと。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする