「共同親権」裁判、2憲法学者(木村草太、井上武史)が対照的意見を多数ツイート。そして両氏が、遂にtwitter上で”接触”

以前から「同業者で、こんなに意見が正反対なら、どこかで討論とかしたほうが手っ取り早いんじゃない?」と感じてました(笑)  https://togetter.com/li/1315828  https://togetter.com/li/1324340 、みたいな流れから。 2者以外に収録したツイートは、原則、両氏の収録ツイートについた直リプのみです
12
前へ 1 2 ・・ 7 次へ
木村草太 @SotaKimura

ドイツの共同親権をめぐる訴訟の歴史に学んだほうが良い。

2019-03-26 22:46:15
井上武史 Takeshi INOUE @inotake77

今度上京する際に,一度お会いできませんでしょうか。 twitter.com/SotaKimura/sta…

2019-03-26 22:48:15
木村草太 @SotaKimura

かつても、ツイートしたが、裁判所への信頼がなければ、どんな法制度を整えても無駄なんだよね。同居親に対する不信をベースに共同親権を主張していては、この問題をどうやってもクリアできない。 共同親権制度を実現したかったら、事実婚カップルか、関係の良い離婚カップルを前面に出さないと。

2019-03-26 22:45:13
木村草太 @SotaKimura

で、さっきのツイートでは、ファースト加害者は「司法」とのことでしたが、結局、「元配偶者」だって、ことですか? twitter.com/TrisleoQS7/sta…

2019-03-26 22:49:54
井上武史 Takeshi INOUE @inotake77

木村先生,同業者と対話してくださいよ。お願いします!! twitter.com/SotaKimura/sta…

2019-03-26 22:51:55
木村草太 @SotaKimura

誰と人間関係を形成するかって、プライバシーの根幹だよね。 「関わりたくない」って言っている人に、「何が何でも関われ」って強制しようとする人とは、絶対に関わりたくない。

2019-03-26 22:57:17
井上武史 Takeshi INOUE @inotake77

「関わりたくない」とは言われていないのですが,私ではダメなのでしょうか。 私は対話又は議論をお願いしただけでしたのに。 だとしても,素人の方に絡まないよう方が良いと思いますが。 本当に残念! twitter.com/SotaKimura/sta…

2019-03-26 22:59:38
えめらるど @emerald0102

@SotaKimura 仕事している上で、これは出来ませんよ。関わりたくなくてもやるしかないのです。プライバシーとは違いますね。

2019-03-26 23:02:34
井上武史 Takeshi INOUE @inotake77

だから独りよがりなのか,という評価にもなりますよね。

2019-03-26 23:03:55
木村草太 @SotaKimura

ずっと前から、「事実婚カップルが訴訟すれば、勝訴見込みもあるんじゃない?」って言っています。ただ、今のところ、訴訟をするほどの不便を感じていないから、誰も訴訟をやらない、ということでしょう。 一方当事者が共同を望んでいないケースで共同親権を求めるのは筋が悪いです。 twitter.com/MAKOTOMurakami…

2019-03-26 23:03:58
Porco Rosso @MAKOTOMurakami7

@SotaKimura 夫婦別姓が認められないので、事実婚を選択するしかないけれども、子どもを非嫡出子にしないために出産の時だけ婚姻届を出すカップルはいますよね。それで、出産したら別姓に戻すために離婚するのだけれども、この場合も法律上は親権者は父母の一方だけ。 これはおかしくはないのですか。

2019-03-26 22:56:09
まろーん @mmmmmaroooooonn

@SotaKimura 初めて確認したけど連なってるのがサヨクみたいな人ばっかりですね。 そういう事だったのかと。察し

2019-03-26 23:04:11
弁護士杉山程彦5@東慶應三丁目 @SUGIYAMA766

自分より強い相手とは試合をしないプロボクサーみたいなものだな。 twitter.com/SotaKimura/sta…

2019-03-26 23:05:16
井上武史 Takeshi INOUE @inotake77

素人相手に知識上優位な立場で発言するよりも,学界での反証や議論を得た上で発言するのが研究者や学者というものではないかと思っております。 共同親権や子の連れ去りについては,ほとんど国際的に理解を得られないもので,もし擁護するならお得意の英語で発信すればよいと思います。

2019-03-26 23:10:52
井上武史 Takeshi INOUE @inotake77

誤「共同親権」⇒ 正「単独親権」 申し訳ございません。

2019-03-26 23:12:17
Kota @KotaQwerty

@SotaKimura それは訴訟コストを無視した暴論でしょう。そもそも、木村氏は、当事者間で共同で養育する関係ができていれば共同親権は不要だと言い、他方で、当事者間で共同で養育する関係がなければ、勝訴の見込みがないと言う。木村氏の理屈に基づけば、訴訟しようと「不要」という判断になるでしょうに。矛盾。

2019-03-26 23:13:48
Porco Rosso @MAKOTOMurakami7

@SotaKimura 先生は理論的には「選択的共同親権が正しい」と考えられているということでよろしいでしょうか。 父母双方が「共同親権」に同意しなければダメ、というのはあまりに適用範囲が狭いと思います。 私は、①DV ②児童虐待 ③その他子の福祉(服役中や重大な精神疾患等)以外は共同親権でいいと思います。

2019-03-26 23:14:50
a @asbanshu

@SotaKimura 「一旦決まって仕舞えば監護権の変更は出来ない。」とか「監護権変更の確定に2年はかかる。」と仰る方がいらっしゃいますが、私が子供の頃に親の監護権の変更をして貰った時は半年かからなかったと思います。

2019-03-26 23:15:00
STOMA @STOMA220114

@SotaKimura お子ちゃまみたいなこと言わないでよ。 情け無い。

2019-03-26 23:15:45
まろーん @mmmmmaroooooonn

@inotake77 それが出来るなら既にやっていると思うのです。 木村草太無双w

2019-03-26 23:18:19
木村草太 @SotaKimura

そうですよね。「子の福祉に照らして、監護権者の変更が必要」と裁判所が判断すれば、そういう判断出ますよね。 twitter.com/asbanshu/statu…

2019-03-26 23:18:19
井上武史 Takeshi INOUE @inotake77

同じ学界の世界で生きているのですから応答くらいしてほしいですね。その世界の人ではない(超越している)というのでしたら別ですが… 議論は職責上必要とされるものなのでプライバシーの問題ではないと思いますがいかがでしょうか? 目指すべきはお互いの主張の妥当性よりも議論の豊穣でしょう。 twitter.com/SotaKimura/sta…

2019-03-26 23:21:16
名無し @ifvD4wljVNCVNqV

@SotaKimura 「養育費を払いたくない」って言ってる人に、「何がなんでも払え」って強制してくると、絶対払いたくない

2019-03-26 23:21:40
木村草太 @SotaKimura

そう。共同親権の議論を本気で進めたいなら、事実婚カップルに出てきてほしい。 そして、同居親に対する誹謗中傷をしながら、「共同親権」と言っている人に、退場してほしい。 twitter.com/aono/status/11…

2019-03-26 23:25:14
nash @nash_ratp

エビの様に高速で後ずさりしていくK先生、面白過ぎ。 twitter.com/inotake77/stat…

2019-03-26 23:27:42
前へ 1 2 ・・ 7 次へ