34
めがです -繊細だんびら- @megadeth0907
デマ批判の形をとりながらデマを混ぜ込んでくるあたり、おしどりマコ支持層の闇はとても深い。 pic.twitter.com/VyRiHSgd6s
拡大
関連まとめ
ツイートまとめ おしどりマコが国内やドイツ・スイスで宣伝する奇形玉ねぎ←各所に問い合わせたらデマ確定 2019年の参院選に立憲民主党から立候補予定の芸人のおしどりマコさんの定番ネタの「奇形玉ねぎデマ」についてまとめました。こういった科学的に無根拠で誤った印象操作によって不安を煽ることで風評被害をまき散らし、国内外から福島への差別や偏見を煽ることが本当に正しいことなのでしょうか。 2ページ目には福島市の農協・福島県北部農林事務所・サカタのタネに問い合わせた結果も.. 75598 pv 5021 56 users 148
ツイートまとめ おしどりマコ氏の問題の本質は、その「報道」姿勢 2017年2月6日(月)0:55~1:50放送のNNNドキュメント「お笑い芸人VS.原発事故 マコ&ケンの原発取材2000日」 http://j.mp/2khoJkU の内容の問題点について@takuramix さんがモーメントまとめ「おしどりマコ氏の問題の本質は、その「報道」姿勢」 https://twitter.com/i/moments/829247460799299584 を作って下さいましたが、まとめ公開後目にした関連する内容のツイートを同じ.. 34607 pv 1106 9 users 40
daisuke @DaiDaimark1
「デマだ!デマだ!」と非難する方が、実はデマだったりする事。 「差別だ!人権侵害だ!」と非難する側が、実は福島県民差別と人権侵害を煽っている事。 原発事故8年-国連の度重なる勧告を無視し続ける日本、ずさんな除染、危険地域を避難指示解除 #3.11 news.yahoo.co.jp/byline/shivare…
めがです -繊細だんびら- @megadeth0907
@risounimaishin @tamago_no_tam タマネギの分球はごく自然に見られる現象で、見た目が悪いからお店に並ばない、というだけであって繰り返しになりますけど放射線による植物の奇形というのは、福島ではファンタジー(或いはオカルト怪談)です。 放射線は恐ろしいものです。だからこそ知ることがまず大事なのではないかと思います。
Shogisuki(りっけん) @risounimaishin
@tamago_no_tam @megadeth0907 おしどり氏が講演で使った画像とは違ってるじゃないですか?貴方は講演を見てないのですか?
Shogisuki(りっけん) @risounimaishin
@megadeth0907 @tamago_no_tam 岡山のものは根がどうなっているか分からないので、3つ子かどうか分かりませんよ。多分1つの根だと思います。それなら、3つ子とは言えない。
めがです -繊細だんびら- @megadeth0907
何度も出しているこの写真がJA岡山のホームページに記載されていた三つ子の玉ねぎですよ。 どうです?説明しないと見分けがつかないぐらい四つ子の玉ねぎ(おしどりマコ講演)とそっくりでしょう?これは分球という現象で、放射線の影響ではありません。 @risounimaishin @tamago_no_tam pic.twitter.com/IlsIrxPBrf
拡大
拡大
めがです -繊細だんびら- @megadeth0907
@tamago_no_tam おしどりは福島の畑で収穫されたとも語っているんですよね。(写真は現在削除されたおしどりブログより) 「福島の種」だったり「福島で採れた」だったりしていますので、更にデマ色が濃くなりましたね。呆れたものです。 pic.twitter.com/PUoAe84bOy
拡大
daisuke @DaiDaimark1
@megadeth0907 @risounimaishin @tamago_no_tam XYZさんの事情に鑑み、この件に関しては沈黙するつもりでしたが、余りに酷いデマで昨年11月時点よりも情報が劣化していますので、あえて言わねばなりません。岡山の玉ねぎは分球品ではありません。恐らくマコさんの玉ねぎもです。この様にして「おしどりマコはデマ屋」というデマが生まれてゆきます。
めがです -繊細だんびら- @megadeth0907
分球品でなければ何なのですか?規格外品?わたしには分球の初期段階に見えますが(根と根の間の皮がV字に展開しているため)。 @DaiDaimark1 @risounimaishin @tamago_no_tam
めがです -繊細だんびら- @megadeth0907
もしかして「分球」ではなくて「尻割れ」と仰りたかったのですか?どうやら上部が分かれるのを分球、底部が分かれるのを尻割れと呼んでいるようですね。 @megadeth0907 @DaiDaimark1 @risounimaishin @tamago_no_tam pic.twitter.com/eJjrp1dGhT
拡大
拡大
拡大
daisuke @DaiDaimark1
@megadeth0907 @risounimaishin @tamago_no_tam そうです、と言いたいところですが、 あなたの後半の解釈に若干の補足説明が必要です。もしかしたら、あなたは、同じ現象が上から起これば分球であり、下から起これば尻割れという解釈をしているのかもしれませんが、分球と尻割れは発現の機序が全く違う別現象です。
daisuke @DaiDaimark1
@megadeth0907 @risounimaishin @tamago_no_tam → 分球は発生の経過ですが、尻割れは崩壊の結果(人間で言えば肥満体の人が、体重を支え切れずに足を挫いたり骨折したり)です。ですので、これが上と下から、奇跡のコラボをして、4つの球を形成するなどという事は、それこそ、考えにくい。そもそも、→
daisuke @DaiDaimark1
@megadeth0907 @risounimaishin @tamago_no_tam → 分球の発生源も、あなたが言う様な「上部」ではありません。玉ねぎ球内下部の特定の場所から発現します。 マコさんの玉ねぎに関しては内分球の可能性はありますが、その場合でも4つの根の形成とは関係ありません。 少なくとも、岡山の玉ねぎを分球と言うのであれば、そちらがデマとなります。(終)
めがです -繊細だんびら- @megadeth0907
参考にされた文献などあればご紹介願います。 そして、ではあの玉ねぎは何と呼べばいいんでしょうか?奇形にしても名前が付いていますよね。 RT @DaiDaimark1 @risounimaishin @tamago_no_tam 岡山の玉ねぎを分球と言うのであれば、そちらがデマとなります。(終)
めがです -繊細だんびら- @megadeth0907
この点に関しては事実誤認です。撤回しないのであれば私が「上部から割れた」と発言しているツイートを示してください。 RT @DaiDaimark1 @risounimaishin @tamago_no_tam → 分球の発生源も、あなたが言う様な「上部」ではありません。
daisuke @DaiDaimark1
@megadeth0907 @risounimaishin @tamago_no_tam それこそ数限りない情報を参考にさせて頂きました。その一例です。 blog.livedoor.jp/agri_kaguya/ar… 呼び方は、それぞれ規格基準どおり、分球品、尻割れ品でよいのではないでしょうか。 pic.twitter.com/Zxz9ZWG4Iw
拡大
daisuke @DaiDaimark1
@megadeth0907 @risounimaishin @tamago_no_tam こちらの方は、答える前に確認しておかなければならない事があります。直近のあなたのツイートの発言中に「」をつけた部分がありますが、これは私とあなたのどちらの発言でもないものだと思われます。「」をつけた場合、通常、どちらかの発言の引用ということになる場合が多いので確認しています。→
daisuke @DaiDaimark1
@megadeth0907 @risounimaishin @tamago_no_tam → 最近も発言の引用でトラブルを起こしたジャーナリストがおられました。あなたが示した「上部から割れた」は双方、どちらの発言でもないということでよろしいですね?→
daisuke @DaiDaimark1
@megadeth0907 @risounimaishin @tamago_no_tam → その上で、あなたの発言を引用して回答いたしますが「上部が分かれるのを分球」という部分を、あなたが分球の発生源が上部にあると考えていると私は受け取りました。極めて常識的で普通の判断と考えますが、いかがでしょうか? さはさりながら、→
daisuke @DaiDaimark1
@megadeth0907 @risounimaishin @tamago_no_tam →、分球の発現が玉ねぎ球内下部の特定の場所からであることに同意して頂けて、あなたの言うような「上部が分かれるのを分球、底部が分かれるのを尻割れと呼んでいる」わけではないことを、ご確認頂けるのであれば、私としては、ご指摘の発言の撤回をしても構いません。→
daisuke @DaiDaimark1
@megadeth0907 @risounimaishin @tamago_no_tam → ということで、件のJA岡山の玉ねぎが分球だというのは “デマ” であるということには納得して頂けましたか?(終)
残りを読む(65)

コメント

めがです -繊細だんびら- @megadeth0907 2019年3月29日
※過度の誹謗や中傷はコメントを削除し、以降の書き込みをお断りします
おてつ @guruado 2019年3月29日
デマと言う方がデマd(^_^o)
おてつ @guruado 2019年3月29日
つうか、尻割れでも分球でもどう呼ぼうと、それがなぜ起きたかじゃね? その呼称の違いで片方はしょっちゅう起きるけど、片方は何か影響与える要因がないと発生しない!とかだったら別やけど、そうじゃないみたいやし。
シネサル(匿名化されて特定できないアカウント) @cine_sal 2019年3月30日
マスコミ&立憲民主党や行政が「根拠なく不確かな情報流すと誰かが被害を被る。そんなデマはやめろ。」と当然の事を言ってたら、いちいち相手せずに済むのにねぇ。
八代泰太 @clockrock4193 2019年3月30日
ん?おしどりマコがデマ屋だと言われてたのは、「玉ねぎの奇形の原因は放射能だ」とかデマ流してたのを「玉ねぎがそういう形になるのは別に放射線の影響じゃない。現に岡山でも見つかってる」と反論されたからで、「奇形」の中身が尻割れでも分球でも特に影響はないよな?
ゆ〜たん @Iutach 2019年4月9日
おしどりの発言は、検証により肯定されるまではデマと思っておけばいい。けどそれも手間なので、基本聴く耳持たないでおくのが正しい。誰も聴かなければ此奴も諦めて飯の種を他に探すだろう。
すえぞ @bbr_suezo 2019年4月9日
分球でも尻割れでもなんなら根っこがくの字に曲がったでもいいよ。自然現象を放射能のせいだと仄めかし都合悪くなると答えは誰にもわからないと誤魔化すおしどりマコがデマで被災地に呪いをかけてるのは事実なだけ。被災者からは以上です。
リョウ・アルジャーノン @ryoFC 2019年4月11日
「玉ねぎの奇形の原因は放射能」というデマについての指摘の一部の間違いなどをほじくり返して、論点にして「玉ねぎ奇形のデマは間違っている」という印象につなげようとする。コレは某方面の人がまともに反論できない時利用する詭弁の一種である。#豆知識 #おしどりマコ
daisuke @DaiDaimark1 2019年5月5日
ブロックしながら、さも、マウント取ってるふうに見せる! うぉー!スゲェ!!! こういう高等技術があったのかー! もっとも、こんなみっともない事、オレだったら絶対したくないけど。(笑)
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする