10周年のSPコンテンツ!

性犯罪案件を自分たちの正義ごっこのために「消費」しようとするのはやめよう

一番最初のツイートのリプ欄に地獄のような光景が広がっていますが、SAN値が削れるのでまとめません。 そういう「消費」の仕方にカウンターを投げかけている人たちの発言をまとめました。
司法 性犯罪 裁判
19
Shin Hori @ShinHori1
下記は報道の内容とも異なる、純然たる間違いですので、誤解の拡散を防ぐため緊急にRTします。どちらも「合意があった」という理由で無罪になったのではありません。特に12歳の方は、そもそも"性行為があった"とは認定されなかったのです→ twitter.com/icamusu/status…
Shin Hori @ShinHori1
→相手が12歳なら、合意があっても年少者保護の観点から、強制性交(強姦)罪は成立しますので、本件では、合意の有無ではなく、性行為の自体有無が争点だったわけです。なお25歳の事件の方は、報道で見た限りでは→
Shin Hori @ShinHori1
→"途中で被害者が抵抗をした時点で被告人は行為をやめた"と認定されているようで、そこから"最初は同意していると思い込んでいた"(=故意はなかった)と判断されたようです。現実に合意があったと判断されたわけではないでしょう。
Shin Hori @ShinHori1
→判決を批判するのがダメとは思いませんし、判決の本文自体は現時点で公表されていませんが、記事の内容とも違う誤解を書いてしまうと、本来論じるべき内容とは違う話が拡散してしまいます。
Shin Hori @ShinHori1
→誤解なきように付け加えますと、ここで言いたいのは、無罪判決を批判してはならないとか、無関係な者は黙ってろ等というのではなく、批判するにしても、その対象を誤解して批判したのでは逆にマイナスだということです。判決文は未公表ですが、記事でも言ってないことを前提にするのはまずいでしょう
cdb @C4Dbeginner
太田啓子弁護士、キズナアイはじめ色んな件でフェミニズムによる批判側の急先鋒に立っている方で、僕もキズナアイ問題では対立的立場で論じましたけど、その人でさえ静岡の12歳少女の事件に関しては「検察は以前なら起訴しなかったレベル」と慎重なスタンスで発言してるということを書いておきます。 twitter.com/katepanda2/sta…
cdb @C4Dbeginner
地元静岡新聞では、少女の証言は児童相談所で最初に言った時と非公開の証人尋問で内容が変わっていると。裁判官が激しく罵倒されてるけど、日本の刑法で「証拠がない、一緒に暮らす家族全員が否定証言をしてる、でも被害者が言うから有罪」という判決を法的に出しようがない。 at-s.com/news/article/s…
cdb @C4Dbeginner
「日本の司法は性犯罪に甘い」と言うけど、裁判官は同じ判決文の中で携帯電話の中にあった児童買春と児童ポルノについては有罪を断じているわけ。証拠があればちゃんと裁くわけですよ。逆に言えばこの父親の携帯に自分の娘を暴行した写真は一枚もなかったということでもある。 sankei.com/affairs/news/1…
cdb @C4Dbeginner
カナダだろうとアメリカだろうとフィンランドだろうと「証拠がない、小さな家に暮らす家族全員が否定証言で一致してる、本人の証言も変遷し、しかも12歳である」という状況で「いや12歳の少女が言うのだからやったに決まってる、有罪」という判決が出る国はないはずなんですよ。あったら教えて下さい。
cdb @C4Dbeginner
なんでツイッターがこういう論調になってしまったのかというと、共同通信はじめ各紙が見出しで書いた「12歳長女への強姦で無罪『被害者の証言信用できず』」という見出しで、性行為の合意を争うような、いわゆるYesMeanYes的な他の事件とイメージが混同したせいだと思う。 twitter.com/kyodo_official…
cdb @C4Dbeginner
こういう話だったらまったくその通りだと思いますし、おそらくこの女の子は児童相談所が保護してると思います。実際この父親ってろくでもない人なんだろうというのは余罪でもわかる。でも「どうせろくでもない父親だから証拠はないけど強姦で有罪」という判決は法的に不可能。twitter.com/nanatea/status…
cdb @C4Dbeginner
この事件「12歳の女の子が訴えたのに大人が誰も聞いてくれず無罪になった事件」とネットでは受け止められたけど、警察も検察も起訴したらメンツがかかってるわけで、「12歳の女の子を根拠に父親を逮捕して捜査したけど証拠も証言もなく、少女本人の証言も非公開証人尋問で変わってしまった」事件だった
cdb @C4Dbeginner
僕も事件の詳細を知るはずがないんで、もしかしたら児童相談所から家に帰りたくない理由、DVとか他の理由があるかもしれない。暴行までいかなくともセクハラがあったのかもしれない。でもそれは無根拠な判決で父親を刑務所にブチ込むことではなく、少女の保護で解決すべきで、そこが混同されてると思う
cdb @C4Dbeginner
まったくその通りで「父親を刑務所にブチ込んだらそれでハッピーエンド」みたいな消費のされ方をしてるじゃないですか。先日の「三つ子のうち一人を殺してしまったお母さんにあとの二人を育てさせてあげよう」みたいな話もそうで、必要なのは子供の保護、親の処遇はその次です twitter.com/nanatea/status…
cdb @C4Dbeginner
あ、「児童買春・ポルノ禁止法」までが法律の名前で、そのうち携帯電話にあった児童ポルノの画像で有罪になったということで、児童買春はしてないということなのか。しかしこの法律の名前、どっちか片方でも2つともやってたみたいに報道されることになるんだな…どうなんだろ twitter.com/pina__bausch/s…
🍤猫海賊🧷Aska🍤 @1moresmartwoman
@C4Dbeginner アメリカでは物理的証拠がなくても被害者の証言で有罪になります。1991年の古い論文ですが性交レイプで有罪となったケースのうち物的証拠があったのは23%のみでした。私ももう少し調べますが先進国で日本ほど被害者を守らない国はないと思います。ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1881730/ それでも同じ見解ですか?
cdb @C4Dbeginner
僕の元ツイートにも書いてありますが、単に証拠がないというだけではなく、7人の家族全員が父親から隔離された安全な環境でも否定の証言をしているわけですよね。それでも有罪にすべきだというなら法改正しかないわけで、裁判官の判断で日本の法に反した判決が出たのではない twitter.com/1moresmartwoma…
cdb @C4Dbeginner
起訴した以上、警察も検察もメンツをかけて有罪をとろうと必死にやるわけです。実際に父親の携帯を押収して児童ポルノという余罪を立証している。家族からの証言だって隔離した安全な環境で聞くでしょう。僕の推測ですが、警察捜査として普通だと思います。 twitter.com/1moresmartwoma…
cdb @C4Dbeginner
この話はカウンセラーのロジックとしてはまったく正しいし、今回の少女についてもまず話を信じてあげるカウンセラーがついてケアしてあげるべきだと思います。ただ、カウンセラーが「まず子供を信じる」ということと、裁判所が「まず子供を信じて人を裁く」ことは同じではない twitter.com/Mamamummyroo/s…
cdb @C4Dbeginner
あらゆる可能性は常にあるんで、家族全員が被害に口をつぐんでいる可能性はある。しかし裁判官の一存で「家族全員が否定しているけど、これは口をつぐんでいるせいかもしれないから有罪にしよう」という判決を出しようがない。どう考えても裁判官の問題ではないでしょう。 twitter.com/nanatea/status…
cdb @C4Dbeginner
その状態で必要なのは親からの隔離とカウンセラーのいる環境であって、本人の証言すら安定しない状態で刑事裁判の判決を出すことではないと思います。 twitter.com/nanatea/status…
Gebratener Fisch @GebratenerFisch
@marxindo 私はたぶんリベラルなんですが ここ数日の無罪判決への理のない非難にカウンターかけてるんだけどなぁ 保守か革新かといえば保守より
PsycheRadio @marxindo
それで親が性的虐待で訴えられて続々と有罪になるのだが被害者が共通して解離性人格障害でカウンセリングを受けて「抑圧された幼児期の虐待の記憶を取り戻していた」とわかる、というのがアメリカで実際に起きた物語の始まりですラジね。
PsycheRadio @marxindo
@fudesakisanzun 学者じゃなくて著作やマスコミ出演で食ってる人も学部は心理学をちゃんと出てたりするんですよねえ。歴史作家で学部が歴史学って人そんなにいないでしょう。
PsycheRadio @marxindo
当時解離性人格障害(多重人格)は幼少期の虐待などのトラウマを別人格に預けるために起きる、と考えられていて、カウンセラーたちは催眠などを用いて「抑圧された過去の虐待の記憶」を蘇えらせようとした。ところが一部で虐待の記憶を「創造」してしまうことが起きたのラジね。
残りを読む(26)

コメント

心のとーち @cocoro_torch 2019年4月1日
まあ証拠がなければ逮捕は不可能だろうな
ヘルヴォルト @hervort 2019年4月1日
証言だけで逮捕有罪、数年後証言全部嘘とバレて逆転無罪だが時すでに遅しが実際ある
Chariot @BLACK_RX_24 2019年4月1日
「日本は被害者を守らない!!」とか噴き上がってるけどさ、容疑者にも人権ってのはあるんだぞと。で、「アメリカでは被害者の証言で有罪になる」「有罪となったケースのうち物的証拠があったのは23%のみ」からの「先進国で日本ほど被害者を守らない国はないと思います。」ってそれ本当に容疑者が犯人だったんでしょうかね
Jin-takehara @Jintakehara1 2019年4月1日
この件と直接関係ないけど、そろそろ犯罪報道と裁判報道を変えるべきだと思う 少なくとも有罪確定するまで被疑者の氏名公表は避けるべき あと被害者の実名公表もして良いとは思えない
ろんどん @lawtomol 2019年4月1日
指摘されてる論文、abstractしか読めない(全文は会員登録が必要みたい)けど、被害者の証言の質が重要とは言ってるけど、被害者の証言「だけ」で有罪にしたかどうかは私には分かりませんでした。第三者の証言、例えば他の家族の証言とかも使ったのでは?と思いますが…
ないあーらるとほてっぷ @nyalrathottep 2019年4月1日
セイレム(セイラム?)の魔女裁判
らっともんきー @ratmonkey36 2019年4月1日
「12歳の子供が嘘をつくわけがない」「そんなメリットどこにもない」なんて言うてる人がもりもり居るけど、済まんがこうしてる間も5ちゃんで棘のコメ欄でTwitterで何のメリットもない嘘を垂れ流すアホをリアルタイムで山ほど見てるから「お前よっぽど幸せな環境で生きてるんやな」以外の感想出てこんわ
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2019年4月1日
学級裁判、人民裁判、魔女裁判、一番近いのは何だろう?
ないあーらるとほてっぷ @nyalrathottep 2019年4月1日
「子供は嘘つかない」妄想のせいで「小学四年生・中学二年生なりすまし」が蔓延るのだが
瑞樹 @mizuki_windlow 2019年4月1日
アメリカで「ヒステリーは抑圧され記憶に封印された幼少のトラウマが原因である」って思いついた人が居て、退行催眠でそのトラウマを思い出させ、ケアをすれば治る!と言いだした。で、退行催眠をかけてみたら多くの人が「子供の頃に大人(主に父親)から性的な暴行を受けていた記憶」を思い出した。で、数年後、同じ退行催眠で「宇宙人に誘拐され機械を埋め込まれたり、宇宙人とセックスした記憶」を思い出す人が沢山現れるようになった……って笑い話を聞いたことがある。
rambda @rambda2 2019年4月1日
むしろ、子供は簡単に嘘をつく。大人なら知ってるはずなんですがねぇ……
ペロッ中尉 @perolieutenant 2019年4月1日
なぜ絶対に正しい聖なるものを生み出したがるのか・・・きちんと検証して事実でのみ判断して❤、まぁそれとは別に一時的保護がもう少し簡単にできるようになるといい
こんたん @kontan8823 2019年4月1日
父親が所持していた児童ポルノ画像って、娘のじゃなかったのか? てっきりそうだと思ってたが、違うとなれば、また心証が違ってくる。
コウコウ(kou)🌻 @AirzoomH 2019年4月8日
虐待を受けてた少女が母親と祖母を殺害した南幌町家族殺害事件も 減刑の署名1万以上集まってたよね。離婚家庭で片親だった訳だけど もしこれが三つ子虐待の事件みたいに母親はノイローゼだったとか 精神障害だったとか広まってたら世間の反応は変わってたんだろうか
ベギルスたん @kmgstr 2019年4月8日
司法面接の専門家Steve Hermanは、1980年代以後、子供の性的虐待の訴えに被害者の証言以外の確かな証拠が要件でなくなり冤罪が多数起きたので、証言以外の確かな証拠の要件の復活を提言している。 http://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780198723301.001.0001/acprof-9780198723301-chapter-17