あーそういう事か。 『ケムリクサ』ってこれ製作委員会方式じゃないから利益をヤオヨロズが全部独占できる。 つまり他のアニメ製作会社がこれを真似し始めたら製作委員会でずっと金取ってたテレビ業界とスポンサーに金が行かなくなるからアンチがたくさんいたって事だな。 #ケムリクサ
2019-03-28 19:09:10たつき監督『だけ』ならまだ分かるし、オリジナルアニメとして面白い作品である『ケムリクサ』になぜここまで沢山のアンチがいるのか疑問だったけど。 そうかそうか『そういう事』だったんだな。 何事も考えてみるもんだなぁ... #ケムリクサ
2019-03-28 19:17:37@reigurekku 失礼します。局印税についても調べるとさらに理解が深まるかと。簡単に言うと放送による広告効果でコンテンツが成り立つのだからと、委員会での利益分配とは別に円盤含めたグッズのうわまえをはねていくことです。
2019-03-29 12:26:12@togamimaa うーん...そう考えるとやっぱ『生産者』と『消費者』の間のみで『win-win』になるのは難しい問題ですね。 何事も行動を起こすにはある程度まとまった『お金』はやはり必要か...
2019-03-29 16:49:41@reigurekku それをなんとかしようとしているのがヤオヨロズです。irodoriアニメにお金は大してかからず、さらにネット配信を主とすることで放送局の干渉を最小限にしています。けもフレを買っても監督にお金は殆どいきませんでしたが、ケムリクサはダイレクトに近い形で届きます
2019-03-29 19:18:50@togamimaa @reigurekku 実際にケムリクサでもたつき監督のアンチでもなく、「ヤオヨロズのアンチ」だと公言する人も前にいました…
2019-03-29 22:14:18@KuronekoVII @togamimaa その人達が何故『ヤオヨロズ』のアンチになったのか、その理由を考えてみると色々見えてくるものもあるって事ですね。
2019-03-30 01:13:09@reigurekku @KuronekoVII @togamimaa 失礼します。 言って見れば「オリジナル同人作品を売ってる」に近いのかなーって。 で、TV局とかは制作に関与せずそれを「買ってる」形。 むしろこれからの各業界のあるべき姿な気がするなーって私は思います。
2019-03-30 07:33:11@reigurekku はて。使用許諾(ライセンス)でいく。という以前のインタビューを踏襲したはずなのに、利益をヤオヨロズが独占って、どういうことです? ライセンサーの立場ではなく全て自分たちでやるという方針変換したって話は知らなかったのですが。
2019-03-30 11:35:24@reigurekku でも、失敗した場合は全部負債を負いかぶさるのがケムリクサの方式であって、非凡でもない限りは大半の会社には選べない選択肢だと思いますよ。 あと、アンチが多いのではなく、一方的に製作委員会方式を叩くから反感を買っているのでは? 互いの方式のメリット・デメリットを並べて語らないと。
2019-03-30 19:49:38@kuramamariko @reigurekku ヤオヨロズの福原Pもそこは理解していて、これはあくまでも選択肢の一つである…という事を言ってます。
2019-03-30 20:21:46@youkiminaka @reigurekku それは分かっています。 ただ、アンチってのはちょっと違うんじゃないかあと思いまして。 厳しい言い方で言うと視野狭窄的と言いますか、従来のやり方を叩いて、ケムリクサのやり方を持ち上げるのは悪手ではないかと。
2019-03-30 20:27:47@Chiether 疑問のご指摘ありがとうございます。 つまり『ケムリクサ』という作品は 『ライセンス契約を結んでいれば、色んな会社や催し物などで使用する事が出来る。』 という認識で合っているのでしょうか? 自分もまだまだ不勉強なので。もし違っていたならば、教えて頂けると嬉しいです。
2019-03-30 21:59:16@reigurekku 「西部警察」が様々なマスコミで叩かれたのも、「石原軍団とテレビ局の直接契約で、電通を外した」という理由が大きいと言われています。 やはり、「入るはずだった銭が入ってこない」ということで、人は悪魔になってしまうのかもしれません。
2019-03-30 22:59:27@kuramamariko おっしゃる通り視野が狭くなっていたようです。 色んな方々の意見を聞いているとやはりケースバイケースなようで。 今回の『ケムリクサ』は『パートナーシップ方式』を採用した事で上手く行った様に感じます。 今後色んなアニメ作品で広く普及すると良いのかなと。
2019-03-31 00:01:05@reigurekku ええ。昨年3月のインタビューによれば。その方針だったはずですね。 google.com/amp/s/s.animea… 逆にお尋ねしたいのですが。利益の独占ってことは、パートナー方式をやめた。あるいは、別のやり方をしている。という話になるのですが。利益の独占はそのどちらかなので生じる。という認識でよいですか?
2019-03-31 03:59:57@Chiether 返信ありがとうございます。 『利益の独占〜』のくだりは完全に自分の偏見と狭い視野から来るもので全くの間違いでした。 他の皆さんのリプを読んでそれに気付かされました。 いち早く間違いを指摘して下さってありがとうございました。 認識を改めます。
2019-03-31 04:37:25@reigurekku いえいえ。 個人的には、あまり楽観視しておらず(制作費はネット配信でなんとかなるにしても)コンテンツが活かされるかは、ここからが本番だと思っていて、我々消費者も需要(あるいは供給に対する手応え)を訴えなきゃいけないなと思っています。 いい流れを作りたいものです。
2019-03-31 04:47:31新劇エヴァガン無視は置いとくとして、しろうとさんの見当違いのツイートがバズッてるのは何なの? twitter.com/reigurekku/sta…
2019-04-01 01:31:24利益を独占できるという事は、逆に言うと赤字を全て被るという事ですよ。しかも制作費を自社で賄わないといけないし。そもそも大手の制作会社は製作委員会に入ってる事が多いから、充分利益を受けてる。それとUHF系だとTV局は製作委員会に入ってないんじゃないかしら(例外もあるけど)。
2019-04-01 01:36:08