カテゴリー機能は終了いたしました。まとめ作成時にはタグをご活用ください。
16
👤絶望👤 @LpsnMQ8pYnsUGvT
新元号「令和」 池上彰さんが徹底解説(日本テレビ系(NNN)) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?… #Yahooニュースアプリ
tomoaki shimada @shimaumashika
@miopai これ、合成とかじゃないの……? 呆気
『すごいなこれ。女性は「女性」なのね。専門性とか経験とか無視されてしまうのね』
桂大介 @dkatsura_bot
すごいなこれ。女性は「女性」なのね。専門性とか経験とか無視されてしまうのね。 pic.twitter.com/YneTGTjmkC
 拡大
koskey @koskey
@dkatsura_bot @kunikoasagi マスコミ界っていうのもなかなか
とか @tokacyan95
@dkatsura_bot 元NHKアナウンサーの宮崎緑氏は、マスコミ界になるんでしょうかね? そうなるとマスコミ界への偏重がさらに増えますね。
0101 @aufondduciel
@dkatsura_bot なんで国文学や漢学、日本史の専門家がひとりもおらんのや
ferreenern @ferreenern
@dkatsura_bot 林真理子に「女性」であること以外に何かありましたっけ
ファジィ @Fuzzymeganezuki
@dkatsura_bot @l_epuise 女性枠って女性に失礼じゃね? 実力は無いけど女性だから呼ばれた…みたいな? いや、この番組が悪いのか?
はな @ippaitaberuyo
@dkatsura_bot 女性以外のメンバーは「男性」にしなくちゃ
た͓̽す͓̽ 🐕️🇯🇵 @Giulia_1300
@dkatsura_bot @taji_na やたらと女性差別と煩く言う輩がいるから、余計にこんな結果を招く。 これをまた女性差別と言ってきたら終わってる。
塩蔵(オチルナイフ・ダイスキー) @enzoumekabu
@dkatsura_bot @sarahfx1 テレビ業界がいかに女性差別をしてるかの現れですね。
Cohen @Cohen_jp
@dkatsura_bot これ、いつのなんという番組ですか? 苦情を申し入れたいので
チカルトフ @CHIKARUTOF
@dkatsura_bot うまく言えないけど、蔑視とかそういう意識はなく、男が人間のデフォルトみたいなところありますよね。女性は女性ってだけで特別視?されてしまうというか。 男と女の人口ほぼ半々なの知ってるのかな…
ヒナタヤワカバ @yaskoma
@dkatsura_bot @sobtomk これは。。ここまで来ても日本には女性差別はないと言い切る人たちに言いたい。。 特別視も含めて差別なんだよ。
茄子 @hetako_3
@ippaitaberuyo @dkatsura_bot どうせならみんな「動物」でまとめればいいのに
YUKI S @Yu_Kisugi
これはひどい。専門性無視。女性であることを示したいなら端に花マークでもつけるだけでいいのに。 twitter.com/dkatsura_bot/s…
似而非歷史學徒 @sundayhistorian
@dkatsura_bot @KanoYasuyuki 林真理子は明治期のある女性について書くため、子孫の家を訪ねた際、自筆の書翰を編集者に読ませた、とラジオで語っていた。司会者も「あ~そうですか」と驚くこともなかった。この2人のやりとりに孫引き文化を感じた
『誰かコラだと言って』
廃油 @takai_hi
これはさすがに擁護できませんわ twitter.com/dkatsura_bot/s…
残りを読む(33)
「#令和」

コメント

ᙏ̤̫ @royyume 2019年4月2日
結局日本はまだまだ男性社会で 女性は男性の性的欲求を満たし子供を産むための道具でしかない
K.K. @KK014gd 2019年4月2日
本当に気持ち悪い
城田大輔 @ktechjp 2019年4月2日
そら女性がいなけりゃ騒ぐんだから女性枠で入ってるってことだろ
watyu @watyuking 2019年4月2日
批判されるべきは日本テレビ、派生しても池上彰氏ら報道関係者まででしょう。ここでメディア、マスコミ、男社会、日本などと無駄に対象を大きくして批判を始めると、批判者はただのウォーモンガーになります。
お茶漬け @cha_zuke_ 2019年4月2日
これは流石に炎上しても擁護できねえ
ごごちゃん @gg__chan 2019年4月2日
この2人を紹介する時「今は女性活躍社会ですから」って言ってたから何が問題か本当に分かってないんだろうな。
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2019年4月2日
男性女性の表示枠は別に有っても良いが、職性が「女性」は失礼すぎる。「作家」「学識経験者」だろう?
LINSTANT0000@ほぼ全素材不足マン @linstant0000 2019年4月2日
普通に紫綬褒章作家と国際政治学者でよかったんじゃねぇかな…
zzz @zzz09288714 2019年4月2日
要は 「能力も経験も無い女を有識者扱いしたら、肩書きが女性としか出せなかった」 って事だろ
tomorrowG3 @TomorrowG3 2019年4月2日
女性枠が無くなって実績や実力で女性が入れるようになったらいいのにね。
abc @ooaappii 2019年4月2日
平成が終わり新しい時代を~ってやる時に昭和あるいはそれ以前から何も変わらない日本の保守性を見せつけられるとかどういう冗談だ?
ポテコ @poteccco 2019年4月2日
林真理子は直木賞の選考委員を務め紫綬褒章も受けたベストセラー作家で、宮崎緑はかつてNHK九時台のニュースでキャスターやってたこともあるジャーナリストであり国際政治学者。これらの経歴と実績よりも「女性である」事の方があえて特筆すべき特徴なのだなぁ。 この区分をした人はたぶん日頃特別に女性差別的な人とかでは無いと思うんだよな。全く無自覚に、ごく普通の仕事をしただけなんだろう。それが一番こわいし根深い。
ロペス課長(47)次は夏コミ @Atsunori_Lopez 2019年4月2日
「議員にも女性が~」「女性が働きやすい職場が~」と、女性を入れなきゃ!入れなきゃ!と世間とマスコミに煽り煽られ続け、「女性が入ってれば叩かれない」という結論に行き着いた結果がこれ…っていう感じがした。
endersgame @endersgame3 2019年4月2日
他のメンツが全てその業界の代表であり唯一無二のトップランナーである、という場合に限って「呼ばれた理由」として書くこともできるだろうけど、もちろんそんなことはないわけで。
えんぞ @jinsei_febreze 2019年4月2日
結果平等だけを強引に推し進めるからこういうことになる
kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 2019年4月2日
( ´H`)y-~~男女論以前に「有識者」か?これ?
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2019年4月2日
poteccco オレは自称レイシストだけど、流石に今回のコレは選考者全員に失礼
Hacchi @2mocccck 2019年4月2日
元々の人選にそういう意図はあんまなさそうなのに上から女性枠のレッテル貼っちゃうのはさすがになあ… 男女平等的な意識が働いたなら男女同数に近くなるように声掛けただろうし。もうちょっと抜け目ないイメージだったんだけど、こんなチョンボかます人だったんだな。
@onpu_original 2019年4月2日
まあ反省して次に活かして
yaya @yakumokumaneko 2019年4月2日
poteccco なにをどっからどう考えても人選した方は実績で選んでるよなぁ。テレビ局が変な書き方しただけでは?
D.KATO @D_KATO1231 2019年4月3日
ただの実績による人選を、池上がトチ狂って変なレッテルを貼っただけ。要は個々の人間を見ず、性別という属性でしか他人を見ることができないんだな。「日本」がどうとか言ってる主語がデカ過ぎる奴らも池上と同じ穴の狢だぞ。これは池上という個人のポカだ。国全体に話を広げるな。
ポークピット @woolpit180403 2019年4月3日
この画像、次の改元時にSNSに出回って、平成末年頃は性差別に対する意識がこんなに酷かったというお笑い画像になってるといいんだけどねぇ…
bun🍃 @bun3559 2019年4月3日
俵万智さんが入っても良かったと思うんだよな。みんな彼女の本業を忘れてるけど、れっきとした歌人だし万葉集などの古典にも詳しい人なので。彼女は政治的発言からリベラルと思われてるけど、日本語に関してはゴリゴリの保守で、リベラルな短歌を詠むチャラい歌人(彼女目線でそう見える人)を徹底的に糾弾したりする武闘派でもあるw
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年4月3日
これはマジで擁護不可だな。宮崎さんは山中氏と一緒に「大学教授」でまとめて、林さんは個別に「作家」としてカテゴリすればよかったろうに。
雨男 @ameot0k0 2019年4月3日
super_haka 平成の前例を踏襲して有識者選定し報道されてるので、「学識経験者」というのは文化勲章受章者のことを指していて、それだと山中教授だけになるんですよhttps://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2019030502000082.html
雨男 @ameot0k0 2019年4月3日
これは別に池上彰が勝手に作ったわけではなく、すでに報道されてることを改めてまとめているだけですよ。https://www.nikkansports.com/general/news/201903050000009.html でこれら報道も、別に記者が勝手に書いてるのでなく、政府官邸を取材した上でそれぞれの方が何故選ばれたか記事にしてるわけで、安倍首相の今回は女性を増やそうとの方針をもとに女性からは一人増えて二人となったことを説明してるだけ。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年4月3日
なるほど、それ見ると印象が変わりますな。 RT ameot0k0:これは別に池上彰が勝手に作ったわけではなく、すでに報道されてることを改めてまとめているだけですよ。
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2019年4月3日
成る程・・・・ ameot0k0 「学識経験者」というのは文化勲章受章者のことを指している
九堂フレア @ooblog 2019年4月3日
Alexandraの愛称は何かという質問にAlexではなく女性と答えてしまう教科書が読めない子供みたいなネタ脳裏。
kutsunuma3.0 @kutsunuma2 2019年4月3日
ameot0k0 反射的に https://twitter.com/miopai/status/1112966001828622336 をRTしてしまいましたが、仰るような流れであれば確かに批判されるべきものでないと思います。また同時に、流れを把握しないまま一場面だけ見てリツイートをした自分の危うさも改めて自覚しました。
kumonopanya @kumonopanya 2019年4月3日
時代に合わせて50:50の割り合いにすべきところを20%しかいないのは老害と言える。
kumonopanya @kumonopanya 2019年4月3日
政府がふさわしい女性が半分のそのまた半分もいないって認めてるってことだからなぁ。
D.KATO @D_KATO1231 2019年4月3日
ameot0k0 その記事にはどこにも「女性を二人に増やしたのが首相の意向」という主張を裏付ける政府関係者のコメントがないんだが…。持説を裏付ける多くの記事があるというなら、少なくともその中で持説を裏付けるのに最適な記事を貼るべきだとは思わないか?
ともきち@カタコリスト @nakoyuzim04 2019年4月3日
大家はそんなに居ないかもしれないがコメントに出ている俵万智とか歌人だったり国文漢文の学者に女性なんていくらだっているだろうに。
茄子の花 @kiss_a_mikan 2019年4月3日
男を叩く時は「これだから老害/ゆとり/DQN/オタクは…」と性別関係ないレッテルを貼って叩くが、一方で女を叩く時は「これだから女は…」と性別で一括りに叩かれるのはよくある話だしな。驚きもない
yaya @yakumokumaneko 2019年4月3日
ameot0k0 直木賞作家とか大学教授とかその記事では紹介されてんだけど、なんでテレビではそれを理由に書かなかったのかな不思議だね?
Blueボビー @Blue0_0Bobby 2019年4月4日
これ両方の性を差別してるよな。女性は役職枠で見られない、男性は役職でしか呼ばれないのに女性は女性枠で優遇されている。 ほんまマスゴミ。
本坊ゆう @homboyu 2019年4月4日
このレベルに達している女性がほとんどいなかったのでは?
本坊ゆう @homboyu 2019年4月4日
bun3559 彼女は3.11の時に東京から逃走した人なので。国民感情が許さないのでは。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする