未だ休止せずCMがオンエアされていることに驚きの声/『盗作疑惑でやらかした勝海麻衣をCMに起用しているBEATSはどうする?』

まとめました。
Beats raizin ワイヤレスイヤホン DAOKO CM Beats by Dre イヤホン ワタシたちが、新色。 勝海麻衣 大正製薬
52
りんごてぃ* @Ringotea_F
勝海麻衣さんがイヤホンのCM出ててびっくりした。
白いくろえび @kuroebi_gs
好きな画家さんの勝海麻衣さんが盗作とのこと。オリジナルも見たけど、あれはアウトだと思う。 BeatsのCMもすごくかっこよくて、綺麗な人だし頑張って欲しかったけど、どうしてだろ。著作権とかについてあまりにも知らなかったのか、故意なのか。 悲しい。
こばやす @hurinuXYZ
beatsのcmの勝海麻衣の顔面最高だと思うよ
うさ @usa65yamane
Mステ見てたら勝海麻衣ちゃん出てるCM流れた よっしゃ
ディジー @inaroma
昨日初めて知った勝海麻衣さん、イヤホン(?)のCMに出てるね。美人で好きな顔だから直ぐ分かったわ
『盗作疑惑でやらかした勝海麻衣をCMに起用しているBEATSはどうする?』
なみ。。🛏🐑💭 @sunfleur_38
なんで、CMに勝海麻衣さん出てんの… あの炎上の中で… twitter.com/beatsbydrejp/s…
【DECADE ∀】RedWolf 🐺 @DECADE_DCD
盗作疑惑でやらかした勝海麻衣をCMに起用しているBEATSはどうする?盗作疑惑のモデルが自社イヤホン着けてるCMが流れているが、これ見てどう思われるのか考えないといけない事になるとは起用時には思わなかっただろうな。
しらす @shira_step
勝海麻衣やらかしたのにBeatsはCM流すんか
ナルタイT @narutait
勝海麻衣さんが絵に描いたような炎上で、これ以上酷くなるとCMとかの広告関係で損害が出てくるんで大変だろうなとハラハラしている
🏵️ひとりごと🏵️ @twitwitwitwimw
勝海麻衣さん、毎日のようにbeatsのイヤホンのCM出てるわぁ。。daokoさんとともに。。 twitter.com/sarashiage_bot…
『勝海麻衣の件は大正製薬が絡んでるだけにテレビは扱いづらいんだろうな。ファイト一発のCMが取り下げになったらなかなかのダメージがありそう』
ムック @numajism
勝海麻衣の件は大正製薬が絡んでるだけにテレビは扱いづらいんだろうな。ファイト一発のCMが取り下げになったらなかなかのダメージがありそう。
manna @lighthousetiger
トラの絵パクリ疑惑の勝海麻衣さんという銭湯絵師さん騒動直後なのにスケジュール的に止められなかったのか昨日若手アーティスト集めたCMにそのまま出てて広告業界めっちゃ気持ち悪いってなった。せめてハッキリするまではCM流さなくないですか??気持ち悪かった
ころまる @111_Shaun002
今回の盗作騒動で勝海麻衣って人知ったけどbeatsのイヤホンのCM見て「盗作の人だ」ってすぐに分かったから名前を売るには大成功だったんだな〜 何言われようが認めなきゃいいしその内風化するし美人銭湯絵師とかまだそれなりに需要があるだろうし普通に活動しそう ラレ側はたまったもんじゃないけど
ぜろしこ @zer0shi5
勝海麻衣が先日大正製薬のライブペイントイベントで盗作して炎上したお陰で「前に話題になってたな~(名前も顔も覚えてない)」って感じだったのが、「あ、このイヤホンのCMあの盗作銭湯絵師じゃん!」って認知できるようになったのである意味売名としては成功だと思う♨️
ゆうち @youti83
勝海麻衣氏がCMでちらっと映るとイラッとするんだ。。。 ま。このもんだい起きる前からなんで個人的に受けつけない何かがあったんだろうが。 謝罪求めるとかそういう勘違いなところがにじみ出てたんだろうか。 察してたらすげーなジブン笑
お飾り秘書枕民 @kamyure_mel
勝海麻衣の件大変なことになってきたな。この前CMで見て「おお、この人か」って思ったよ。でもこのままうやむやになって終わる気がする
れい @reika_sunday
勝海麻衣の犬や虎の猿の盗作比較画像やwikiプロフィール身長は?湯島ちょこへの圧力やCMとインスタや彼氏も wolf-log.com/archives/23478
まつげ @Matsuge007
ソニーだかのイヤホンのCMで勝海麻衣起用してるけどいいのかね?
その他の関連ツイート
熊太郎@超公式💙 @hayashi_1229
#超問クイズ 見てて発見! 今 #RAIZIN イベントの盗作で話題の見習い銭湯絵師の勝海麻衣がちゃっかり売名目的でBeatsのイヤフォンCMに出てんだな。 加害者擁護してる連中は湯島ちょこちゃんが売名とか言ってるが?? Beats by Dre「ワタシたちが、新色。」30秒 youtu.be/3XK9pqceCIE @YouTubeから
拡大
三代目歌丸 @UVER_utamaru
【勝海麻衣】 …銭湯絵師見習いとモデルの両刀使いで好きやったんじゃけどね(しかも左利き) 最近ではDAOKOやヨシダナギと共にbeatsのCMにも出とって世界に知られる若き美人銭湯絵師として話題になっとったのにね、、、。 流石になんぼ何でもアレは盗作言われても仕方ないわい。 う〜ん、、、残念。 pic.twitter.com/wNdNCekpig
拡大
拡大
上岡正明 @kamiokapr
勝海麻衣の犬や虎の猿の盗作比較画像やwikiプロフィール身長は?湯島ちょこへの圧力やCMとインスタや彼氏も pressrelease-media.com/?p=73181
残りを読む(44)

コメント

4 @4itake4 2019年4月6日
騒いでいるのはネットだけで世間ではそこまで問題になってないから押し切ればいけると思っているのか?
@taiheyou 2019年4月6日
疑惑で済んでるだけならセーフなんじゃねーの?
たふぞん @tahuzon0w0 2019年4月6日
こういうの見ててほんと辛い 学生の時から当たり前のように検索して出てきた絵をトレスしたり模写してデザインそのままパクったものを自分のものとして出す人がいるけど自分で考えて描かないんかな
雲雀っちゃ @anas1yam 2019年4月7日
まとめられた方たち、ピエール瀧の時にも企業の自主規制に賛成しているのかな?
かぼちゃ天 @kab0chatenpura 2019年4月7日
taiheyou 勝海氏が認めるか裁判にでもならない限りは疑惑のままでしょうし、そうなるとどんなに似ててもセーフになっちゃいますね。 RIZINの時の謝罪文を読むと本人が盗作を認めるとも思えないし…言い逃れ出来ないレベルのものも出てきてて数もかなり多くなってきてますが今後どう進展するか
名無しちゃん @_mikazukimodayo 2019年4月7日
こう、裏を知るとほんとにドヤ顔してんのが笑えるな。
@maryallyman 2019年4月7日
大正製薬不買運動すれば良いのね?
ゑびす@漫画を描くゾンビ @webisu_vip 2019年4月7日
ピエール瀧逮捕でもピエール中野の紹介するイヤホンが売れたしこれは便乗商法だな(違う)
白墨 @amanilo_ 2019年4月7日
被害者のひとりである猫将軍さんと関連プロダクトのdigmeoutが動いてるらしいので、バックが大きいけどきちんと謝罪の方向になればいいなと思うけど……
がらえぽ @glaepo 2019年4月7日
ネットが騒いでるだけと勘違いしていると、佐野某と同じ結末が待っているだろうな。実在する人間が騒いでいる事が、ネットで可視化されているという事を理解できるようになるには、まだ時間が掛かるのかなぁ
幻三郎@3日目(月) 南シ06b @genzaburo 2019年4月7日
パクリ騒動で良い印象は無いけど、別にモデルの仕事は関係ないんじゃないの?
くじら @nemu445 2019年4月7日
めちゃくちゃパクってて草
席上 @Nonsomnia 2019年4月7日
あれこの盗作疑惑の人出てんの、絶対買わないわー
3+8 @soso05907896 2019年4月7日
ピエール瀧と違って明確な被害者いる時点で比較対象になるかね?
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年4月7日
本人が乗っかっちゃってるのもどうかと思うけど、ほんとこの人の周りがおかしな感じがしてなあ。師匠の人とか研究者の人とか。
優希(ゆき) @ulbvbdkp23409 2019年4月7日
何でもかんでもパクリとか言ってると「構図が似てたり」してても言われるから困るっていうツイートあったけど文句はパクったのを出した輩に言えとしか思えなかったわ
取鳥族ジャーヘッド/CMDR INABANIUS @torijar 2019年4月7日
anas1yam 半端な自主規制なぞせんで帰還不能点まで突っ走ってほしい
ɐɥuıɥsnoʇʇɐɥ @hattoushinha 2019年4月7日
anas1yam あっちは自分の体犠牲にしてたけど、こっちは人の絵を犠牲にしてるからなぁ。 その違いっしょ
影山影司 @apto117 2019年4月7日
パクリはすぐバレるというけども、実際はかなり有名になるまでバレなかったりするんだよな。だからTVCM出るレベルまで続けられるんだろうし、抜け出せないんだろうね。
ふっくら @cantamaminaide 2019年4月7日
こうなったらとことんゴリ押ししてほしい
John KOD Nollen @katsusinz 2019年4月7日
beatsは現在アップル関連企業だっけ、だから単に盗用程度なら和解もある、ぐらいに呑気に構えてるのかもしれんなー
エビゾメ @ABzome 2019年4月7日
[c6153093] えっこんなに……他にもいくつかあるんだろうな位に思ってたけど、むしろ一斉にここまで出るまでよく今まで話題にならなかったな……それだけ特定班にとって興味の薄い相手だったのかしらね。僕も銭湯女絵師として話題になったのは知ってたけど顔ばかり覚えてて描いてる絵は全然知らなかったし。
kokera @kokera88576077 2019年4月7日
年齢的に芸大在学中に佐野研二郎の騒動があった筈だし、こうなること位分かりそうなものだけど。不思議。
ST_009 @ST_565 2019年4月7日
女版佐野研二郎
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2019年4月7日
盗作疑惑とCM起用はとりあえずは別の話だと思うんだが、「気持ち悪い」なんて感覚で下ろしにかかるのを肯定する気にはなれんな。
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 2019年4月7日
「同世代をインスパイアする。」むしろインスパイアされまくってたというオチか。
˚✧₊⁎脳胃腸˚✧₊⁎⁺˳✧༚ @uDs8MWqLWFzHbPL 2019年4月7日
トレパク検証見た感じだと指のような細部と パースで出来た顔の特徴も全部潰してるね。 バレないようにしようというより見えてないのかなと思ってしまう
aitsuki @aitsuki2 2019年4月7日
ちょっと前までは、逮捕されたごときで作品を公開停止するな!と騒いでたのにな。
Chariot @BLACK_RX_24 2019年4月7日
anas1yam 「パクられた」被害者が自分で検証して相手方に訴えた上、それに対してしらばっくれてる時点で直接の被害者がいないピエール瀧とはまた別の問題
まさひろ(I ain't an APE) @masa_nylon 2019年4月7日
推定無罪だからなあ。「有罪っぽいし」でCM取り下げたら今後もムリムリよ。
bass_ikeda @bass_ikeda 2019年4月7日
美しさにはともかく道理を薙ぎ払う力があるなぁ 美女の高待遇とか、ただしイケメンに限るとかと同じ。それはソレ、これはコレ、と区分する力が要ると改めて思わされる。
aioi_au @aioi_au 2019年4月7日
真似しきれずに、素人目にもいろいろ歪んでるんだから、トレース、トレパクって言うなよ〜。
社会的距離を保つよ う こ @YOKO0713 2019年4月7日
猫将軍さんに対して「パクりじゃねーよ」と直接メール送れるぐらいの開き直りっぷりなので、一度すごい所から訴えられて地獄を見て欲しい。
nekosencho @Neko_Sencho 2019年4月7日
よくいわれるあれだな、自殺に追い込むまで気がすまないっていう、典型的ネット叩き
辻マリ@もなか&まさむね @tsujiml 2019年4月7日
排除されたらしい湯島氏も今岸田メル氏に噛みついてややこしい事になってるけどね
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年4月7日
まあ銭湯絵師って肩書がいつの間にか消えつつ普通にタレント業やるんじゃない?
@re3141592 2019年4月7日
アップルと言えばクリエイター御用達のMacの会社なので、厳粛に対応してほしい所だがどうなるかな
うぺぽ @upepo2010 2019年4月7日
しれっとしくじり先生に出るまでがセット。
@re3141592 2019年4月7日
炎上って本人出てきてこんなことやりましたすみませんでしたって言えばだいたい収まるけど、明らかに真っ黒なのにだんまり決め込んで仕事続けてるからヒートアップするんだろ。そりゃ攻撃すること自体が好きな変なのもいるが。
ヒジャチョンダラ @citabow 2019年4月7日
bass_ikeda 「美女の高待遇」このワード、マイ故事・ことわざ辞典に登録しました(笑)。
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2019年4月7日
4itake4 実際ネット、それも極々一部で騒いでるだけじゃないですか…(Twitterアカウントを持ってれば把握はしてるでしょうけど)
ウェステール@エリコ推し @westailkai 2019年4月7日
aitsuki2 ピエール瀧の出演作品は何かのパクリだったの?違うでしょ。一緒にしちゃダメですよ(-_-;)
× (゚∀゚ ))))∈ @cv45ValleyForge 2019年4月7日
パクリタレントを平気で使うメーカーは自社製品の開発でも窃盗をしてるような倫理観のメーカーだったりするのだろうか?そんなメーカーの品質は信頼出来るのだろうか?
takatakattata @takatakattata1 2019年4月7日
ちょっとオプションの付いてるタレントが欲しいだけなんだろうね。 パクリはダメですとかいう真面目な子はメディアの言うこと聞かないでしょ
さんぴん茶 @CyQcmr 2019年4月7日
genzaburo ただモデルとして出てるなら別に良いけどCMにもドヤ顔で温泉絵師コスプレで出てるからなぁ
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2019年4月7日
今頃になって過去の盗作がどんどん暴かれるの最高すぎてウケる。
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2019年4月7日
このヅラで元ネタの猫将軍さんにケンカ売るような、脅迫的な内容のメール送れるよな。猫将軍さん、そろそろこいつを著作権侵害と名誉毀損で訴えたほうがいいよ。
かすが◎本作るよ @miposuga 2019年4月7日
作品は盗作履歴はのっとり、ここまで来るとこの人何が最終目的なのか分からんレベル…。成り上がるにも土台が無さ過ぎる。
かめあたま さおたろう @yamasan73 2019年4月7日
売り上げに響かなければ別にいいんじゃないの
空弁者 @scavenger0519 2019年4月7日
「CM、見たくないね。この商品買わないよ!」と個人の感想程度ならネットでつぶやくのは、そんな感情を持った人たちがある程度いるとのことを販売側に知らせることになるので「良い」と思うが、「CMを流すのはやめろ!」的言動は、芸能人が不祥事を起こすと音源等の製作物だけでなく、テレビ番組や映画などの上映・放映・配信まで止まってしまう現象につながるで、ピエールの件で「過剰自粛は良くない!」を言った人たちがこのかつみまいの件で「不謹慎!」を言うのはダブルスタンダード。
えおだったりHEAT-MPだったり @HEAT_MP 2019年4月7日
元々beatsなんて共同開発してたモンスターの権利を奪い取ってポイ捨てしてきた様なブランドだし、ある意味お似合いなのでは?
k1698 @k1698k 2019年4月7日
こういう意見が出るから不祥事=全規制になるんだろうな。
空弁者 @scavenger0519 2019年4月7日
「美大に通ってたのに盗作してるって一つだけでもかなり悪い印象だけどもうほぼ全部あの人の作品パクなんじゃないかってレベルだよ」とのコメがあるがムサビやタマビに行ったら佐野某の如くパクを肯定的に身につけるだろう。つまり「ムサビやタマビレベルの美大に通っていたからこそ身につけた、ネットで画像検索して権利関係無視してアレンジして発表してしまう、電通・博報堂のデザイナー感覚」。最初が肝心。東京藝大は大学院、ここを大学の時から行っていたらまともな感覚が身に付いていたかも。
空弁者 @scavenger0519 2019年4月7日
ムサビ、タマビって、芸大には行けなかった人たちが行くレベル。勿論、まともな先生も少なからずいるし、真面目に勉強・研究する学生もいるけれど、日本の商用デザインのコンテストで審査員と受賞者を持ち回りでやっていた電通的博報堂的デザイナーの人たちが出身しまた先生をしている学校なのだから、ムサビ・タマビが人生最初の美大だったら感覚を間違えて身につけて当然。
空弁者 @scavenger0519 2019年4月7日
この意見 BLACK_RX_24 には賛成できないな。被害者の有無で叩いて良い・良くないが決まるのかい?被害者の有無にかかわりなく行為で正邪を言うべくでは? 真夜中の交通の少ない主要幹線道路でスピード違反しても被害者がいなかったら許されるのかい? 飲酒運転しても事故らなかったら許されるのかい? オービスやアルコール検知器で摘発してきた警察官に「被害者はいない」で通用するのかい?
空弁者 @scavenger0519 2019年4月7日
ただかつみまいは嘘つきである。展示会の多数の人物像、想像で書いた、と言った。「ネットで画像検索して、見ながら書きました」といえばよかったものを。犬の絵も「ネットで見つけてみながら書きました。元ネタはこの絵です」とリンクでも張ればよかったものを。そうすれば https://imgur.com/iWDuWfX のような「パク」と「ラレ」との書き方もされなかったろう。模写も技術向上作のひとつなので「このネタをもとに模写しました」と言えばよいのに。
Fatalwedge @Fatalwedge 2019年4月7日
anas1yam ピエール瀧は芸能人の「芸」と関係ない私生活の事で、しかも作品の一部に関わっただけ(例:声優)で作品ごと抹殺されようとしているのでやり過ぎだと感じるが、この人は一番コアな「芸」の部分でやらかしており、かつ売ってる商品がその「本人」なので拒否反応は当然。
空飛ぶ猛毒にんにく(噛み付きます) @ryo_ryo_ki 2019年4月7日
westailkai すごい横だけど電気グルーブのShangri-Laは初めっから他の曲のサンプリングで作曲してるので、パクリか否かって言われるとパクリ。なので、今は作曲者名義が元ネタの人になってる。
緣藏 @jinsei_febreze 2019年4月7日
scavenger0519 法律で決まる正邪を基準にしてる時点で物事の本質掴めてなくて笑う
緣藏 @jinsei_febreze 2019年4月7日
CAFE_XXX 作品を罪に問えると思ってるあたりお察し
@ @KareidoMegane 2019年4月7日
あくまで一部のおかしな連中向けだけど「ピエールは自粛してかつみは出し続けるのかよダブルスタンダード乙(別々の当事者だということを忘れてるか、何も言わず受け入れてる視聴者を揶揄しているかで意味合いが変わってくるけど)って言ってるんじゃね?(そうじゃないタイプは俺も特に擁護しない)」続く。
@ @KareidoMegane 2019年4月7日
続き。「ピエール出せばいいじゃんとかつみ引っ込めろを同じ人間が言ってると決めつけてる奴はソースよろ(決めつけてない奴はそこに関しては別に)」「被害者が(直接明白に)いるかどうかはわりと重要なポイント。閾値が人によって違うのも確かだから個人的に両方赦せるって奴はそれを自由に表明すればいいが、だからこそ他人の個人的に赦せない表明にまで文句つけんな」続く。
@ @KareidoMegane 2019年4月7日
続き。「創作者が創作物と著作権を蔑ろにしたのは人間が人命を蔑ろにするのと(少なくとも心情的には)同等の大罪」「作品に罪はないってのを言う人間は『CMは起用側に関する印象を与えるのが目的だから与えたいイメージと違う起用を起用側が自粛もまぁ解る』『だからこそ作品自体には罪はない、作品自体が売り物として成立していいかどうかという命題はこの問題とは別の話』とセットで言ってる場合がある(少なくとも俺はそう)ので混同しないように」わざとなのかアホなのか知らんがホント切りがねーな。
@ @KareidoMegane 2019年4月7日
KareidoMegane書くのに長時間かけすぎて最初の方がおかしくなってるので訂正、「(そうじゃないタイプは俺も特に擁護しない)」は忘れてくれ。
takatakattata @takatakattata1 2019年4月7日
ピエール瀧は関係ないからね。どっちがマシとかも意味ない。
ささみくん @3_3_me 2019年4月7日
Fatalwedge は???????意味わかんねぇ 俺は麻薬で人間ボロボロになってくのが許せないからピエールがメディアに出て「麻薬やってても社会で活動できるんですよ〜」てアピールされんのすげぇ嫌だから作品全発禁大賛成なんだけど、それと何が違うの
エビゾメ @ABzome 2019年4月7日
なんかピエールはパクリ被害者がいないから違うというコメントがあるけど個人的にそこの差って全然重要じゃなくて、自粛の関係で見たい映画や聞きたい音楽なんかが見れなくなるのが困るってのが本心の幹なんじゃないですかね皆。だから現在進行形の広告なんかは下げたほうがいいと思うし、出演映画は配給側の自由でいいと思う。僕らはピエールだから擁護しているのではなく出演作品を擁護しているの。
エビゾメ @ABzome 2019年4月7日
勝海さんがシンゴジ出ててもそれが原因での公開停止はやめてくれって言うと思いますよ。
Hacchi @2mocccck 2019年4月7日
作品に罪はない論って勝海さんの作品にすら出てた(作品を模倣すること自体に問題はない、ただしそれを自分のものとして発表するスタンスがダメ的な)し、今回の件でダブスタ云々と因縁つけるのはなんか違う気がするけどな。むしろ「私の気持ちに問題はないからピエール瀧が出てる作品を自粛しないでほしい」と「私が不快だから勝海麻衣が出てるCMは見たくない」ってむしろお気持ちの表明としては同質のものな気がする。
55gentaro @gentaro_55 2019年4月7日
【悲報】勝海麻衣、ツイ垢を @katsumi60411 にID移行 → 削除された @katsumi0411m を5ch有志が取得 → 早速トップに最新パクラレ画像を貼る神プレーを披露
bun🍃 @bun3559 2019年4月7日
2mocccck ピエール瀧がやったことは明確に犯罪だけど、明確な被害者がいるわけではない。翻って、勝海麻衣がやったことは明確に犯罪とは言えないかもしれないけど、明らかに被害者がいてなおかつ対応が非常にマズい。この両者も違いもわからないのですね。
Hacchi @2mocccck 2019年4月7日
bun3559 その違いについて僕触れてないんで勝手に分からないことにされても知らないです。
肉汁 @GrowPot4to 2019年4月7日
作品に罪は無いと言うが、盗作なら作品に罪があると言えるのでは?
SuperAmericaNadeshicoNinja @SANNQrtz 2019年4月7日
Beatsはそういう方針なんでしょ 見た目やオシャレのためにヘッドホンイヤホン売ってる会社なんて信用できねえよ(過激派)
アロー @full_focearrow 2019年4月7日
「ワタシたちが、新色」ってキャッチフレーズ背負って絵から何からパクってる人出されると謎の笑いが込み上げてくるわ。ある意味この広告と相性抜群なのではないだろうか。相乗効果で上がるのは好感度じゃないけど
田中(こ) @kuuki_of_kuuki 2019年4月7日
結局この勝海麻衣とやらはモデルとして売り出す「ついで」に「銭湯絵師」とか「クリエイター」の皮を被っていたのかと言わざるを得ない。関係者とみられる町田某に関しては元警察官でもありながら盗作疑惑騒動が過ぎ去るのを待っているかのように静か。だめだこりゃ。
団扇仙人 @uchiwamaster 2019年4月7日
ある意味とっても面白いので自分としてはCMは続けて欲しい
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2019年4月7日
ピエール瀧に被害者はいない?そんなことはない。少なくとも彼の才能を認めている人たちに「あれはコカインによってもたらされたのかよ…」という失望を与えている、それはショックという名の被害なのでは?(あと結果的にコカイン購入資金が反社に流れて、それが間接的に一般人への脅しだったり詐欺だったり、下手すると海外テロリストの活動資金になったると考えると被害者がゼロなんて軽々しく言えない)
オレオレオレだよオレ(アレ) @ororeoredayoore 2019年4月7日
剽窃確定の渡辺真由子が掛川市主催で講演する予定だったくらいなので、民間の商売がそのへんを気にしないとしても別におかしくはありまへんやろ。売れれば勝ちで済むのやし。これぞ賤民資本主義。
空弁者 @scavenger0519 2019年4月7日
だいたい、「頭のおかしい奴」と言われて「はい、あなたの仰せの通りです。」と言う人ってギャグか皮肉で言う場合だけだろうし、「頭のおかしい奴」と言われたくないがために「あなたの論に(不肖無精)賛同いたします」ってことにもならないだろう。「ちくしーょーめー!おっぱいぷるんぷるん!うんこ踏んで死んでしまえ!お前の頭上に隕石や廃人工衛星が落ちますように!」って思われる程度に嫌われる。意見を異なる人に対する人格批判は前向きの議論からはほど遠い。
空弁者 @scavenger0519 2019年4月7日
この人 KareidoMegane KareidoMegane みたいに、自分の思想に合致していない思想に対して「おかしな奴」と人格批判にもっていく人って、どんな小さなコミュニティへにおいてでも「権力」をもってほしくないな。国家レベルの権力者にらなったら、きっとヒトラーやスターリン、金日成、金正日の様に「自分と意見の異なる奴は粛清」と言う考え方のはじまりだから。異なる意見で議論することと、意見の異なる人に対して人格批判をすることは違う。
空弁者 @scavenger0519 2019年4月7日
為末さんの言葉を紹介しとく 罵倒で人が変わることはない。対話で人の考えは変わるが、よい対話には違う考えを許容する姿勢が必要になり、相手を許容する姿勢には余裕が必要になる。 - Togetter https://togetter.com/li/1086012
みおな @SheemaClassic 2019年4月7日
「出演作品に罪はない」という主張に「直接の被害者の有無」なんて関係なかった気がするんだけど、違うの? 直接の被害者がいたら、作品にも罪は発生するのか?
五月雨山茶花蝉しぐれ @taken1234challe 2019年4月7日
盗作と薬物乱用で、社会への悪影響の度合いを比べるという行為の無意味さよ。どっちかを擁護しようとするからだめなんだ。両方潰すのが正解。もしくは両方許すのが正解。どっちも道義にもとることをしているのだから。
orange @orange_in_space 2019年4月7日
(その事象の良し悪しは別として)何らかの被害者が居てその人が回復されないで かつ 加害者に無かったことにされる可能性が高いって場面は、ネットに限らずそれが解消するまでは炎上止まらないのってよくある現象だし、逆に加害者が『無かった事に出来るほどの権力を失った(失脚)』すると、それが下火になるのってお約束のパターンかも>< 最近の例だと日大アメフト問題がわかりやすいかも><
orange @orange_in_space 2019年4月7日
なんか音楽の薬物の人の事件は別に事件が無かった事にされそうになってるわけじゃないんだから、そういう意味では比較対象にならないの当たり前といえば当たり前かも>< 『(広義の)権力にひき潰されて無かった事にされそうになっている人』って、(ネットに限らない)炎上でかなり大きい要素だし、火消しする時には「無かった事にはしない」ってポーズをするのかなり重要><
orange @orange_in_space 2019年4月7日
MeeTooムーブメントも(良し悪しは別として)「無かった事にされそう」という炎上にぴったりの要素を持っててわかりやすい例の一つかも>< 「盗作でしたごめんなさい」ってしなければ「盗作ではなかった事にされてしまう!!」って思う民衆の皆様が不安に思いいつまで経っても納得せずに燃やし続けるのって、(良し悪しは別として)ありふれた現象すぎて当たり前かも><
Fatalwedge @Fatalwedge 2019年4月7日
3_3_me 何が違うのと問われれば、成果物に対する犯罪の関与度の違いですかね。ビルに例えれば 1. ビルの建築士が薬物で捕まった⇒ビル自体が残るのはいいんじゃね?(ピエール瀧さんの場合) 2. ビル自体が違法建築で建てられた⇒そのビルが残るのはおかしい!(今回の場合) という認識です。ピエール瀧さん自身が罪も償わずのうのうと芸能活動を続けることを肯定しているわけではないですよ。
みおな @SheemaClassic 2019年4月7日
Fatalwedge CMはパクリ(違法建築)じゃないよ。この女が作ったわけじゃなく、出演してるだけだから。ピエール瀧のケースと同一。この女自身が直接制作した品については、パクリの可能性が濃厚だし、残るのはおかしいと言われても仕方ないかもしれないけどね。
しろの @zoshirono 2019年4月7日
ピエール瀧で作品に罪はないのだから自粛はやめようという意見が多かったけど実際あるとこうやって非難されちゃうんだよね。
しろの @zoshirono 2019年4月7日
パク発覚のタイミングは撮影も動画も完成していた状態だろうし仕方ないだろうとしか思えない。勝海さんについては擁護する気はないけど、これで非難されるのは企業が可哀想だわ
substrate @substration 2019年4月7日
CM起用した企業も被害者だし、当事者間の民事上の話に対して、CM止めた場合の損失を被ってまで企業が社会的責任を負うべきとは思わないな。まぁ、企業の判断も自由なら消費者の判断も自由だし、CM流した判断が結果的に裏目に出ることはあるかもしれないけど、それは判断を誤っただけで社会的に非難されることじゃない。
おこそとのホモよろを @aiueo2341 2019年4月7日
企業が自粛に向かう理由がよくわかるまとめ
Fatalwedge @Fatalwedge 2019年4月7日
SheemaClassic 先のコメントの「成果物」というものが指す先が曖昧だったので若干誤解を生んでしまったようですが、私は「この女性が生み出した作品」ではなく「この女性自体」が成立要件の怪しい成果物、すなわち先の例えで言う違法建築だと思っています。ですのでこの女性を主体的に使用したCMも「違法建築を使って商売をするような真似」と捉え、止めた方が良いと考えています。
みおな @SheemaClassic 2019年4月7日
Fatalwedge その考え方だと、ピエール瀧の出演作品も、彼が有罪になった場合はダメってことになるよ。その場合は致し方ないと?
Fatalwedge @Fatalwedge 2019年4月7日
SheemaClassic 単なる美人がCMに出て、裏でパクリやってました、だけならCMまで止めろとは言いませんよ。この人の場合は「美人アーティスト」という要素で自分自身を商材として売ってたのが「アーティスト」部分がアウトだったわけで、商材として成り立っていない偽物を使用してCM打つのはどうなの?という理屈です。
みおな @SheemaClassic 2019年4月7日
Fatalwedge 理屈として理解できなくもないけど、絵面としては両者とも大差ないから、共感はできないな。私にとっては、どっちもアウトの人間が出演してる作品だよ。片方はOKで片方はダメってのは、どれだけ理屈をこねようとダブスタにしか見えない。
innanna @i_s_h_t_a_r_ 2019年4月8日
scavenger0519 トレパクをする人はどのような大学に行っても行うし、しない人は行わないというだけの話では 東京藝大出身の方が絶対にトレパクを行わないという保証はどこにもないと思いますよ
Fatalwedge @Fatalwedge 2019年4月8日
SheemaClassic 「両方アウト」という貴方のスタンスを否定するつもりはないのですが、ダブスタという誤解だけ解きたいですねぇ。例えを変えますが、とある野球選手の大記録がありました。その野球選手が 1. ドーピングが判明した 2. 飲酒運転で捕まった 野球と関係ない2. の場合でも記録は消すべきだ、そうじゃないならダブスタだ、と言われているのに等しいのですが。
orange @orange_in_space 2019年4月8日
ていうか民衆(?)の行動パターン(?)としては、何らかの事件(今回の場合は盗作)がもみ消されるのも、何らかの不祥事を起こした人が出演してる作品が消えるのも「無かった事にされてしまう」に対する恐怖/憤りからの行動っていう意味では一貫性があるかも><(繰り返しになるけど、良し悪しは別として) フィクションでもそれを煽るのってベタな手法だし、さっきテレビでやってたV6の人が主人公を演じてた刑事ドラマでもベタベタにそれ使ってたかも><
orange @orange_in_space 2019年4月8日
orange_in_space (一応捕捉として)で、一方でこのCMが無かった事にされてしまう事に対して憤る民衆の皆様がどのくらい居るのかって言ったら、ゼロではなくても盗作の事実が葬られる事に憤る民衆の皆様と比べたら圧倒的に少ないかも><
aitsuki @aitsuki2 2019年4月8日
westailkai CMはなんのパクリでもなくね?
団扇仙人 @uchiwamaster 2019年4月8日
「美人アーティストとして売っていた人のアーティスト部分がダメだったんだからCM消されても仕方ない」という理屈は「犯罪者を人の良さそうな面白そうなおっさんというイメージで使っていた番組は企画は消されても仕方ない」という理屈にもつながるんじゃないでしょうかね
substrate @substration 2019年4月8日
彼女の作品や実績を広告に直接利用しているわけではなく、あくまで彼女のイメージをCMに利用しているのだから、仮に「アーティストでない人」をCMに起用したとしても、イメージが毀損されるだけで倫理的には問題無くないですか。
みおな @SheemaClassic 2019年4月8日
Fatalwedge 異なる場面の例えを出されて〜に等しい云々と言われてもな。やらかした人間が何かしらの作品に出演しているという条件が同じだから、片方しか擁護しないのはダブスタに見えるんだって。君の中ではそうじゃなくても、外野から見ればダブスタに見えるよ、という話。
半熟たまご🔫🚬🥃4/17 @kimitamapu 2019年4月8日
うだま並に劣化パクしてんな
sinkoro @h_okasann 2019年4月8日
ピエール瀧の件は自分以外の被害者(というか影響先)が見えないだけだぞ。作品で得た報酬で購入して別の所にお金が流れた。そのお金は全て清廉なことに使われたといいはるならそれでもいいけど、間違いなく反社会的勢力(国内・国外の)にお金が流れているんだよな~その一部で武器購入→死傷させる。その資金源に作品が結果的になっていたんだよね。だから自粛となってもさもありなんという意見にもなる。
pt2012 @pt20121 2019年4月8日
h_okasann DekatyouNy コメントありがとうございます。「被害者なき犯罪」は一つの提案であることをコメント頂いたことで初めて知りました。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85%E3%81%AA%E3%81%8D%E7%8A%AF%E7%BD%AA
pt2012 @pt20121 2019年4月8日
pt20121 メディアなどで「被害者なき犯罪だから…」というコメントに即座にツッコミが入らないのは、文脈を知っている人には「(いわゆる)被害者なき犯罪(ただし異論もあり)」という理解があるからなのかもしれませんね。罪と罰という観点からすると提案としては理解できるのですが、観念で考えるとおっしゃられているような反社会勢力への資金流入という現実の社会的影響がオミットされてしまう単語なので、濫用はいかがなものかなあ、と感じています。
一二三@C98月曜南サ-28b @giko_t 2019年4月9日
HEAT_MP 「この人は真っ黒だけど、周りの協力者は関係ない」と言ったところで、結局は類友なんだよね。
おいちゃん @semispatha 2019年4月9日
BeatsのCMで銭湯絵の前で腕組んでるけど、「勝海さんが描いた絵じゃない」って解ってる人はどれくらいだろうか…
やまだ @eien0213 2019年4月10日
興味ないからよく分かんない。ただこのまとめ見て思ったのは、今声あげてる人たちって無許可の二次創作には声あげないし、ジャニ系には許す許す。なんだよなー、な感じ
田中(こ) @kuuki_of_kuuki 2019年4月10日
それなりに大きな騒動になった割に勝海某本人と師弟関係解消してくれって達しを受けた丸山氏以外、まるで反応見せてないのが気になる。Beats、所属元のCruva?、町山氏・・・だんまり決め込んでほとぼり冷めるのを待っているのか、対応を決めあぐねているのか・・・この感じだと前者だろうか。
凄い栗 @superkurisan 2019年4月10日
ピエール瀧との違いを力説している人は、それが個人の独自基準であることをちゃんと理解しておこうな。
お茶漬け @cha_zuke_ 2019年4月11日
この場合は作品側にも罪があったからなぁ
たわむれない卵 @2OBpLiZOzGevK5Q 2019年4月11日
小学生並みの感想だがパクられた人の絵がめちゃくちゃ上手くてやべー(感嘆)と思った
おいちゃん @semispatha 2019年4月11日
https://this.kiji.is/429529621253162081?fbclid=IwAR2wLLNntPTYzkZT087506-WEZTEEJ1K_2-1qY1vOG96MhMJ2qDAxQoB7J4 CMはこの銭湯。一部下絵をやってたっぽいんだが、丸山さん下絵ナシ一発な塗り方するんで変な話してるんだよな。
しわ(師走くらげ)@寝貯めしたい @shiwasu_hrpy 2019年4月11日
kuuki_of_kuuki 十中八九前者じゃないかねぇ。誠意ある対応が粉微塵もないし、大方「炎上してるのはネトウヨのせい(笑)」と高を括ってる気がしてならんですわ。盗作された海外アーティストが腰上げた(訴訟)したらどうする気なんですかね。カネで解決できるんでしょうかね、親御さんは。
田中(こ) @kuuki_of_kuuki 2019年4月12日
shiwasu_hrpy まあ裁判起こすまでもなく、世間は勝海某が盗作魔であるという認識で固まったでしょうし、パクリ被害者とされる方々もわざわざ貴重な事件割いてまで裁判やるとも思わないですね。ただ、著作権侵害(の恐れ)っていうすごくデリケートな問題なのに関係者がことごとくだんまりって素人目に見ても悪手にしか見えない訳ですが、少なくともモデル事務所や企業が「問題は承知しており現在対応を協議中」ってなコメントすら出さないっていのは大したコンプライアンスですねw ってのが率直な感想です。
YF @annex38 2019年4月13日
刷毛で局部をなでられたいタイプ
赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi 2019年4月13日
「ピエール瀧の件は直接的な被害者がいないから」と言っている人がいる。しかしその少し前に、直接的な被害者が存在する新井浩文氏のときも、ネットの良識派気取りが「作品に罪はない」と言っていたのを覚えているよ。
空弁者 @scavenger0519 2019年5月2日
「直接的な被害者がいないから」をいう人は「警察官に見つからなかったから」でスピード違反・飲酒運転するひとと論理が同一なんだけれどね。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする