マクロスのVF-4の変形について

トーマス107 @ganymede108

マスターファイルVF-4、良いんじゃない。

トーマス107 @ganymede108

まあまず大前提として「VFマスターファイル」シリーズは曖昧・おおらかな昔のアニメ設定に対して非当事者がオレ設定を後付けした同人誌だということをまず再確認しておきたい。さもないと当時設定とかに齟齬が生じたりして俺が気に食わない。

トーマス107 @ganymede108

某GAグラフィックがたびたび「公式副読本」っぽいような宣伝をするけど若年ファンには鵜呑みにしないようにしていただきたい。

トーマス107 @ganymede108

以上踏まえて言えば、グラビアもかっこいいし図版もナイスだし塗装図も豊富でいいんじゃないでしょうか。

トーマス107 @ganymede108

とりあえずみんな真っ先に気になるのは「フラッシュバック版は『変形不可能だった』けどVF-X版から変形可能になった」という現在では否定されている旧説を元に話が進んでいるところでせう。FB版当時の複数資料をクロス確認すれば最初から元々変形する設定だったことが確認できます。

俺Fb @ore004

@ganymede108 クロス確認しなくても当時のメインムック一冊でOK pic.twitter.com/CnhGNQV7d5

拡大

トーマス107 @ganymede108

@ore004 いつのなにに載ったやつ？

俺Fb @ore004

@ganymede108 当時普通にでたムック。なので最初からはっきり明言されてる。だから非可変説は旧説でもなんでもなく「後から割り込んで来てデカイツラしてる誤認野郎」て印象 pic.twitter.com/wMP9wh10aw

拡大

トーマス107 @ganymede108

terra.dti.ne.jp/~dossoull/top2… 2/5くらいスクロールしたところ（）の「2012/1/10　『VF-4の非可変説』について」に非常に詳しい詳細（重複表現）があります。

よっしー @yosi_7

「～ロドリゲス式～寄辺なき模型地獄の夕べ」にVF-4の非変形説について詳しく書かれています。ただこのサイト、漢らしい1ページものなので「2012/1/10」の日付までスクロールするか、検索で「2012/1/10」を探すかしてください。 terra.dti.ne.jp/~dossoull/top2…