10周年のSPコンテンツ!
0
Shin Hori @ShinHori1
→韓国内の伊藤博文に反発する発言を「反日だ」という人がいますが、よくわかりませんね。朝鮮総督の寺内正毅や南次郎を批判すると反日なのでしょうか。併合条約時の首相の桂太郎を批判したら反日なのでしょうか。(韓国問題とは別な理由ですが)桂内閣を倒した当時の野党や民衆は反日だったのでしょうか
Shin Hori @ShinHori1
→渋沢栄一の肖像の紙幣をかつて韓国で使わせた問題をわかりやすく喩えるなら、仮に日本が中国か韓国の保護国となって、先方の銀行が発行して中文かハングルの注記の付いた、中国や韓国の事業家の肖像の描かれた紙幣を日本人が使わされてたとしたらどう思うか…みたいな感じでしょう。
Shin Hori @ShinHori1
【悲報】渋沢栄一、女子と年少者の深夜労働の禁止案に対して反対していた 1896年の会議で、政府が女子・少年の保護のため深夜労働禁止を提案すると、渋沢は反対し 「なるべく間断なく機械を使って行く方が得である…夜業ということが経済的に適っている」として、効率の観点から夜勤の必要性を主張→
横山祥一 @sICknXi7EwcKLRL
フォロワーさんが植民地時代に朝鮮で使われていた 渋沢栄一のお札の写真をお送り頂きました。 ありがとうございます。 pic.twitter.com/mbYqt5cMlG
拡大
とっても猫 @Zsv58WzxyyWq8NF
@ShinHori1 渋沢栄一って、聞けば聞くほど一万円札にも500円玉にも相応しくない
諌山修一<脱マインドコントロール> @shuichi_isayama
渋沢栄一、日本資本主義の父といったら、人民奴隷化搾取システムの父ではないか。 twitter.com/ShinHori1/stat…
Elpis @catholic_jpn
@ShinHori1 渋沢選んだのは失敗ですね。
悦男 @TW4wzippyzCryit
成程、渋沢栄一は足尾鉱毒事件の主犯とでも言えるのですね。また労働者を奴隷化するために尽力したのですね。100年前からの悪魔ですね。 twitter.com/ShinHori1/stat…
風見鶏 @JohnDoe76674633
@ShinHori1 @profcurlyhair 近代国家黎明期の苦渋の判断だったのでは?晩年はゴリゴリの工場法推進派だし。 pic.twitter.com/BjrDOd5vav
拡大
ぐこう @guko_ken
@ShinHori1 この話しを聞いて、資本家風刺画を思い出した。 pic.twitter.com/LFmoF0ON8q
拡大
横山祥一 @sICknXi7EwcKLRL
日本が此れから5年を掛けて紙幣を新しく制定する事の事。 出来ましたら「渋沢栄一のお札」を再度考慮頂けませんか? 何故か、植民地時代の朝鮮で使われ、朝鮮では植民地、略奪の主犯と 考えられて居ります。 隣国友好を考えて頂きたいです。 下に提示致します。 pic.twitter.com/nGaVBtXMRT
拡大
雪之丞 @aoitori2011
朝鮮植民地時代の紙幣として、すでに使用されていた渋沢栄一。元徴用工判決に対する韓国への嫌がらせでしょう。安倍晋三の嫌韓体質がよく表れている。 twitter.com/sICknXi7EwcKLR…
ノロノロ @SfvbkUJI6gLBOmD
しかも、渋沢栄一 韓国と揉めるかもしれない人を選んで、わざと火種を作る。 外に目が向く。 凄い作戦に負けない! twitter.com/under_tongue/s…
髑髏兵衛 @Dokurobe_3rd
@ShinHori1 なるほど渋沢栄一、ならばもう一人は「田中正造」でしょう。真の意味での代議士だよ。 (ヒゲも多いしお札にぴったりw) pic.twitter.com/vkfvCkv2ZO
拡大
pehama @pehama
渋沢を紙幣に使うことは、労働者を奴隷化するという国家の意志の表れか。 twitter.com/ShinHori1/stat…
regius heinrich @regiusheinrich
jstage.jst.go.jp/article/hansen… 渋沢栄一と北里柴三郎は日本の優生思想に基づく「癩予防法」の立役者でもあります。戦前のこの法制度が戦後もハンセン病患者の迫害に続きます。 時代の制約があったといっても、見逃してはなりません。 twitter.com/ShinHori1/stat…
regius heinrich @regiusheinrich
@ShinHori1 jstage.jst.go.jp/article/hansen… 渋沢栄一と北里柴三郎は日本の優生思想に基づく「癩予防法」の立役者でもあります。戦前のこの法制度が戦後もハンセン病患者の迫害に続きます。 時代の制約があったといっても、見逃してはなりません。
川口創(弁護士) @kahajime
渋沢栄一、福沢諭吉よりましかと思ったけど、いかんかった。
ヤヤー @yaya_weedflower
渋沢栄一氏を「福祉のひと」というツイートが流れて行ったが、当時の状況がどのようなものであったか『生きづらい明治社会』という本に書かれているはずだ(既に記憶が曖昧)。 amzn.to/2UM2aaT twitter.com/yaya_weedflowe…
Shin Hori @ShinHori1
→上記に対して「現在の価値観で昔の行為を批判するのはおかしい。当時はそれで正しいと思われていたのだ」という反論がありますが、渋沢栄一の新紙幣の発行は、"昔"の行為ではなく、"現在"(正確には未来)の行為なのですから、現在の価値観で判断するしかないでしょう。
定年後介護職5年目 @yatonobanana
渋沢栄一の新紙幣肖像に「韓国に対する配慮が欠けているのでは」 渋沢が設立した第一国立銀行は、1902年に現地で「第一銀行券」として紙幣を発行。大韓帝国の公認紙幣として1、5、10円の3種類が流通していたが、その紙幣に渋沢の肖像が描かれており、04年まで使用 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190409-…
残りを読む(1)

コメント

inomatix @inomatix 2019年4月11日
まとめを更新しました。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする