32
リンク 朝日新聞デジタル 174 users 5563 「家族と安定がほしい」心を病み、女性研究者は力尽きた:朝日新聞デジタル 大きな研究成果を上げて将来を期待されながら、自ら命を絶った女性がいる。享年43歳。多くの大学に就職を断られ、追い詰められた末だった。 西村玲(りょう)さん、2016年2月2日死去。 東北大学で日本思…
津田大介 @tsuda
自死された女性研究者の件、本当に心が痛むけれど、実績十分なのに定職を得られなかったのは、文科省や国の政策という原因もあるだろうけど、それと同じくらい「選ぶ側」の問題ーー採用権限がある人たちが男性に偏っていたことにも原因があるんじゃないのかな。
世に倦む日日 @yoniumuhibi
何かウラがありそうだな。これだけ有能で実績もある若手が20もポストを蹴られるというのは。本来なら引く手あまたで当然だ。仏教系の大学なんて腐るほどある。龍谷、大谷、花園、駒沢、立正、文教、、。そもそも、末木文美士が面倒見るのが当然じゃないのか。bit.ly/2GbedXg
GEISTE @J_geiste
旧帝大出身、学振SPD採択、日本学術振興会賞と日本学士院学術奨励賞のダブル受賞というエリート中のエリート研究者の自死。日本思想史はポストが少ないとはいえ、これだけ実績あって公募落とされまくったらそら絶望するよ。 asahi.com/articles/ASM46…
kz_intercooler @kz_itakura
少し前に大量にRTした西村玲氏についてのブログ。トランスヴューという出版社の中嶋廣氏という方で、西村氏の本を出している。また別の角度からの姿が見える。今日、朝日新聞で記事になったのでどなたかが触れていて知った。nakajimahiroshi.xblog.jp/article/464197…
Y. Tanigawa @mircea_morning
こんなに優秀な人はいないというくらい輝かしいキャリア(学振SPDその他諸々)。。 研究職以外の道もある……と宣う人もいるけど、これで研究の道がないとしたら、ほかに誰が研究の道に進むべきだっていうんだろう。
ich @uso_800_
学振SPDでもパーマネントになれないとか、地獄だな
⃰நீப்பொ @nipox25
人文系が厳しいのを差っ引いてもあんまりだよな、「人文系」で年に一人しかなれない学振SPDを取り、学振賞に学士院賞までもらって...
Notes von Notz @no2_notes
「東北大で日本思想史」というのを見て気になって調べたら、やはり佐藤弘夫先生のお弟子さん。学振SPDになり、その後、日本学術振興会賞と日本学士院学術奨励賞まで受賞している方が、常勤職のポストにありつけず、公私ともに追い込まれて自ら命を絶つってキツすぎる。何なの、この社会。
あやき @Eleleth22
自分の出自にも現職にも関連があるので思わず調べてしまった 西村玲さん、特研SPDに選ばれて振興会賞と学士院の学術奨励賞までとってる 成果の出しにくい宗教研究でこれだけ若手研究者の花形コースを歩んで何故こんな…と思ったが、就職活動の描写を見る限り人脈の根回しとかの要領が悪かったのかもな
あやき @Eleleth22
私も宗教学専攻で院まで行ったから、痛いほど気持ちはわかる 国内最高峰の研究室のはずなのに、あの先の見えないどんよりとした灰色の空気感な 研究は好きだったけど、私より段違いに優秀な諸先輩方の行方を見ていて、ある日、「あ、ここにいたら死ぬ」と感じて修士で逃げた
Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam
「インド哲学仏教学」は、実家や婿入り先が寺でなければ、運が良くなければ仕事がなさそう、という相場感はあるが、とはいえ頭角を現している人の多くはやがては就職できているようでもある。もう待てない、1分先にも希望を持てないと思わせた要因は何か。 twitter.com/oxomckoe/statu…
Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam
ここまでの弟子を就職させられない師匠や業界の「不作為」があったとすればどうすればよかったのか。師匠が「仏教復興で西洋中心主義を超えるパラダイムを提示する」と計画書書いて大規模科研費とればよかったのか。
Ryo @awtjvyjz
どっちにしても、学会賞もらう人が大学教員になれない、とは信じがたいし、よくない。あと、教員公募が20数件というのは少ないと思った。100件は出すものと思った方がいい。
みゅーもり @myuuuuun
🔒: 話題の件だが計20以上の公募に出したというのが非常に気になって,10年近くでそれだけというのがちょっと信じられない.ひょっとしたら,研究大学の任期無しのポジションしか出してなかったのではないかという疑念が湧いてくる
にょんにょん @kotoito
ただまぁどこの公募に応じられたかはわからないが(なぜか1件はばらされてるのでしってる)、デキ公募だけじゃなくて、業績見ちゃうと研究に全振りでかつ研究スペック高すぎ、畏れ多くてウチにはアンマッチ、この業績なら帝大とかで問題なくいけるでしょってなっちゃったところもあるんだろうなぁと思う
Ragged ODG @odg1967
公募そのものがとても少ない分野というのもあるんじゃないだろうか。
Ragged ODG @odg1967
倫理学とか経済学とか社会学とか政治学とか特定の研究分野の「学史」「学説史」として辛うじてポストが維持されているのが思想史だというようなことは知っておいた方がいいのではないのかな。
ショーンKY @kyslog
彼女の専門は江戸期の仏教で、インド哲学(=仏教学)か史学に合いそうだけど、インド哲学は国内に9つしか学科がなく(海外で仏教学はどの程度あるのか……)、史学は国内tier1の学会(史学会)でも登壇者が高校教諭や教育委員会所属だらけで、昔からそういう業界でもありますので…… twitter.com/KeikoUTorii/st…
ショーンKY @kyslog
池内さんはイスラム学というアカポスの少ない分野の人だから足掻き方の話も「身から出た言葉」なのだが、文筆業兼タレントにさらっと「悔しい」とか言われてもなんだかなーと思ってしまい、こういうのがマイノリティ擁護で問題になる「当事者性」というやつなんだなあと改めて感じる。
ショーンKY @kyslog
今回のこの記事に対する意見を見ていると、分野外の人がジェンダー論や大学の研究費に巻き取って話をしているのに対して、普段はジェンダー論をやっているような文学部教授(文系教授ではない)界隈のほうが「もうちょっとやり方はあったと思う」的に分野の特殊事情を理由に抑えぎみの発言をしている。
ショーンKY @kyslog
文学部の中でもいかにも文学らしい分野の人は、もともと大学にポストが少なくて在野研究者になる人が多いので、ある意味で「SPDになってしまったが故の悲劇」という面もある気がする twitter.com/gaitifuji/stat…
ねずみ王様 @yeuxqui
基本的に思想史という募集はないと思っていた方がいいのだが、わりと誤解をさせるところがある。ナントカ思想史を称する人の多くはそれで職を得ているわけではない。
ねずみ王様 @yeuxqui
ナントカ思想史というのは、大体はそのナントカ学部の隅っこで、社会思想史というのが比較的余地があるような印象を与えていたのは、経済学部の隅っこであったからで(伝統私大にはまだあったりする)、しかしその経済学部が今後社会思想史なるものを必要とするとはとても思えぬ。
ねずみ王様 @yeuxqui
思想史を名乗るのはともかく、講座名というか、担当科目名をなんとか思想史とした瞬間に、そのポストはそこで終わる。
残りを読む(17)

コメント

Halfricesetitsmore @Halfriceset 2019年4月11日
やっぱり、採用選考で落としたセンセのツイ(のスクショ)も入れないと片手落ちですよね。 https://twitter.com/UNIONTELLING/status/1115905099082153986
やまだ @sakusakutoux 2019年4月11日
>「家族と安定がほしい」心を病み←キツイ言い方かもしれないけどこんなもん学者じゃなくたって皆同じだろ?芸術家だ起業家だみんな同じだわ なのになんで学者やらいい大学出た連中ばかりは可哀想だ国がなんとかしろだ同情されるんだろうな?w 言い方悪いが不公平だわ
ねこかんむり @pS2RhvnX 2019年4月11日
津田大介氏は実績なさそうなのに任期付きとはいえ早稲田大学の教授なんですよねえ
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2019年4月11日
「学者やいい大学出てる人だけ問題視するのか」って、そりゃそれだけの人、つまり上澄みと言える好条件の人ですらまともな人生が手に入らないなら、学者になれないし大学も行けない人はもっと悲惨な環境しか用意されてないに決まってるからだよ。「一番綺麗な水ですら飲めないのか」という絶望の話であって、「水は全部飲めるのが理想」と混ぜっ返されてもそれは別の話だあね。
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2019年4月11日
学問のすゝめは「天は人の上に人を作らずと言うが、実際には差ができる、その違いは学問によるものだ、学問してより良い人生を手にせよ」という話ですが、「学問を修めた人間でも高待遇を約束すべきでない」という人がいてそれに賛同する人がいる現状では、学問は武器にならないので「学問以外で劣悪な環境から自力で脱するための手段」が必要になってくるんですがなにがありますかね。
akiran @akiran32748624 2019年4月11日
じゃあその人とポストを争ってきた人達が、優秀じゃなかったか、という話ですよ。分野によっては本当に席が少ない場合があるからね。
yaya @yakumokumaneko 2019年4月11日
国外のあれやこれやとか合わせるとこのレベルがごろごろいるのが研究者でしょう
yuki🌾㊗️5さい🎉⚔ @yuki_obana 2019年4月11日
その博物館の方針がどうあれ、そこから溢れたらあとは在野のコレクターに任せるしかないんよ。どうせ誰も拾わなかったんじゃろ?(´・ω・`)ならしかたないよ。ちょっと前にノリタケのコーヒーカップが割れちゃったん…まぁこれはポイだよね。このカップが博物館に置かれることはたぶん二度とない。けど室内に飾れる選択肢を私は捨てるの。花瓶代わりにする選択肢はあれど使わない。ハンマーで砕いて新聞紙にくるむ。割れてなくても博物館には置かれなかったかもしれない。それだけのこと。
マキ @makifinal 2019年4月11日
Clearnote_moe スポーツ、音楽、絵画、文章、世渡り上手のような要領のよさとか沢山あるんじゃないかな。
夏越丸@ねんくり引き取り先募集 @nagoshimaru 2019年4月11日
この人を抱えたい大学がなかったということか
ラーメン乗せて受験がんば @Geda_2 2019年4月12日
九州大学の事故を思い出しました…
やまだ @sakusakutoux 2019年4月12日
Clearnote_moe >そりゃそれだけの人、つまり上澄みと言える好条件の人←大学や学問の歴史を知れば分かるがそもそも学者なんてそんな高尚なもんじゃねえぞ?元々は金持ちの子弟のニートが暇つぶしにやるか金はねえけど頭が良い奴が金持ちの慈悲にすがって援助で学問やるかそんな連中だぞ 実際欧米では未だにそういう伝統が残ってるから金持ちは大学に推薦でフリーパスで入学から卒業までできて その金で金が無いけど賢い連中が大学行くわけで そもそも勉強ができる=社会の上澄みなんて社会主義国くらいなもんだぞ
Do_doits7010 @amato_SoN 2019年4月12日
sakusakutoux 彼女は十分その"賢い連中"(どころかその連中の中での上澄みも上澄み)であったことは業績からも明らかなんで、"欧米"の価値観からしてもやっぱり衝撃的なニュースだと思いますよ。
もこ @mocomb 2019年4月12日
採用側だって条件提示してそれに見合うかどうかを複数人の中から選ぶんだし、秀でた結果を残していたとしても、採用条件に合致していなければお断りされてしまうのは仕方がない。その分野の大学はいっぱいあっても、空きポストが常にあるとは限らないニッチな職業なのが研究者だよね。
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2019年4月12日
makifinal それ、最後の世渡り以外全部、構造的に「最上澄みだけしか生きていけない」ものばかりな気がするんですが。学問みたいに中卒レベル、高卒レベル、大卒レベル、院卒レベル、専門研究者レベルといった段階ごとに相応の待遇があるような性質のものじゃないでしょう。で、残る世渡りも「じゃあそれはどうやって身につければよいのか」となると才能に依存しすぎでないですかね。わざわざ学問のすゝめを引いたのは、やったらやっただけの効果、を求めてのことなのですが。
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2019年4月12日
「パイが少ないこと」を嘆いてるのに、「パイの奪い合いに上手くなることが必要」と言うのは、デフレマインドというかしばき根性というか。
barubaru @barubaru14 2019年4月12日
Clearnote_moe 「古来、漢学者に世帯持ちの上手なる者も少なく、和歌をよくして商売に巧者なる町人もまれなり。これがため心ある町人・百姓は、その子の学問に出精するを見て、やがて身代を持ち崩すならんとて親心に心配する者あり。無理ならぬことなり。畢竟その学問の実に遠くして日用の間に合わぬ証拠なり。  されば今、かかる実なき学問はまず次にし、もっぱら勤むべきは人間普通日用に近き実学なり。」-学問のススメより
マキ @makifinal 2019年4月12日
Clearnote_moe 実績が上がらなかった人でも、指導者になったり関連する仕事に付く人もいますよ、学問だって向き不向きがあって、やっただけの効果が上がるものでもないですしね、というより学問をやったけど効果が無かったの話なので、学問のすすめを出すのは矛盾してるのでは?
NTB006 @NTB006 2019年4月13日
研究について詳しいわけではないですが、同じ専攻だったとしてもそこで更に専門分野は細分化されていたりしませんか? そうだとすると、〇〇で非常に優秀な人でも、大学が欲しいのが××の人となった場合には採用されませんよね。
佐倉堕ファミリア @mementomori427 2019年4月14日
「日本で思想史をやると餓死する」というのが現状なら、誰もやりたがらないだろう。知識・教養と実務・実益のバランスが取れない、知性を粗末にする国は近いうちに滅亡するんじゃないですかね。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする