8
ni_ka @ni_ka
できる限り表現規制反対は私も同意なのですが、気にくわない論を主張した作家を批判するに留まらず、断筆しろだなんて言うのは表現規制反対論者ならばダブスタもよいところだし、表現者に筆を折れなんて言うのは傲慢極まりないです。気にくわない意見や表現も存在してこその自由なので本末転倒。 twitter.com/tk_takamura/st…

高村武義が本まとめから自分のツイートを削除し私のアカウントをブロックしたので、元ツイートを掲載することができなくなりました。ご了承ください

ni_ka @ni_ka
表現の自由をなるべく広範に守るというのは、好き勝手をみながするわけでは決してなくて、権力からの自由や多様な表現や人々が共存することを是とし、自分が嫌いで不要な表現も存在するために己をある程度抑制するということでもある。自由を守るための抑制心を失っている人がいるのは残念。
時遊神/中田 毅志 @theuzing
@ni_ka 「筆使ってないから折っても大丈夫」くらいの返しでいい気がする
ni_ka @ni_ka
@theuzing 作家は文筆家とも言うし、漫画家に断筆しろだなんて言うのは死ねというようなものだからアウト。しかも表現規制反対の人が言うべきじゃないよね…
ただ生きたい人 @tadaikitaihito
ハッキリ言おう。高村武義は頭がおかしい。楠本まきの作品を否定したいなら自分の作品でそうすればいい。なのに何故断筆を強要する?自らも断筆しろ。 pic.twitter.com/eEyysOTPqe
 拡大
うなぴ @nu_1115
@tk_takamura 「即刻断筆しろ」は表現の自由の侵害じゃないんですかー????強要じゃないんですかー????
@ebosikariginu
@tk_takamura 「何故他人に強要する?即刻断筆しろ」 ?? 、、、えっと、、 ? ?? 何言ってるのか解っていらっしゃいます よね? 論文書いて奨励賞取るような方ですものね ここまで主張がヘアピン切るのも中々無いですね、、、😨 ダブスタ、矛盾 の例文としては完璧なんですが
D.O.G.エクスマキナ・マーフィー @arioch
この件で、筒井康隆の高弟でSF大賞の選考委員を務めている某評論家とその徒党が楠本氏に断筆を迫っている事については指摘しておこう。 huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
若林 宣 @t_wak
記事や作品そのもの、また、それに対する考え方は色々あってよいと基本的には思っているけれども、規制反対派をまがりなりにも自称する人が楠本まき氏に「断筆」を迫るという絵面は凄まじいな。
やまやん @8Knee5high6high
著名とは言え、「表現の自由戦士」から楠本まき女史が断筆を迫られるのは、全てが楠本女史が「女性」故である。そうとしか言いようがない。

コメント

にゃるらとほてっぷ @nyalrathottep 7日前
「滅べ」という自由も「断筆しろ」という自由もある。が、批判されるのも当然覚悟の上よな
たし @punimuchiya 7日前
あーあ、なんか「相互主義限定表現規制反対派に変えることも考えてる。他者の表現の自由を尊重しない者の表現の自由は尊重しない。」とか言い出してるよ。ごめんなさいを言いたくないが故に言うことが狂人じみてくるアレやね
わくわく @tokimekidaisuki 7日前
ジェンダーバイアスが無い世界を描いた漫画で、継続的な連載が出来れば社会が変わるぜ!
瑞樹 @mizuki_windlow 7日前
他人に滅びろって言ったんだから、おまえが滅びろって言い返されるのは当然の話では?
abc @ooaappii 7日前
「自分が嫌いな主張や表現は滅ぶべき。お前に自由は与えない」という、彼が批判して来た者達とまったく変わらない発言をしてしまうの、「怪物と戦うものは己が怪物と~深淵を覗き込むとき~」そのまんまで非常にエモいですね…カウンター活動ってのはどんなに高尚で大義名分があっても、やりがいを感じて入れ込む一方で依然「敵」が意気揚々だったり中々効果が現れなかったりすると、次第に知性と冷静さを失い相応しくない強い言葉を吐いて低俗化するものなんだと教えてくれて興味深いです。
権力の狗 @daken3gou 7日前
表現の自由を標榜する人間がこれ言っちゃダメだろ
Hoehoe @baisetusai 7日前
またこの人かー
遮光昏人 @KREHITO 7日前
なぜノーガードの殴り合いに持ってこうとしてしまったのか
マサ「我が愛は爆発する!」 @kinrei_suzuki 6日前
「撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ」ってだけで。始原も反論も皆々全て。描いた人型に物を言わせた時点で揚げ足は回避しえぬ。
哺乳類型爬虫類 @harunotokage 6日前
「(○○に被害を受けたから)加害者に規制を求めるのは当然」 …どちらも言ってることは同じなので、自称被害者同士の殴り合いにしかならない。 周囲の人々はそんなものに興味はないので離れていく。 結果、閉じた空間でどちらが勝った負けたと言い合ってる状態になり肝心の議論そのものが胡散臭くなる。 何故同じ失敗を繰り返すのか
りざ @rizariza2017 6日前
「滅びろ」って言ったのは確かに駄目だな。正確には「君の作品も無自覚なだけでジェンダーバイアスバリバリ入ってるから君の主張を受け入れるなら君の作品が真っ先に滅ぶしかない」だった
メガネ悟飯 @meganegohann 6日前
とにかくジェンダーバイアス排除税
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 5日前
いくら憤ってるとしても「断筆しろ」はダメでしょさすがに。理念以前に損得だけで考えても、相手に批判される種をむやみに与えてしまうのは戦略的によろしくない。
アギト @murasame1198 5日前
そこは断筆しろじゃなくてバイアス無しの作品例くださいって声をあげて行こう
ななしぃ@七志乃七介 @Nanacie_ 5日前
これこそ“表現の自由戦士”と揶揄されるべき規制反対派w
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 4日前
mizuki_windlow 「楠本まき氏が言い返されて当然」と「表現の自由を標榜する高村武義氏が楠本まき氏に『断筆しろ』と言ってもよい」は裏表ではありますが別の話です。
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 4日前
「まずはご自身の過去作品のジェンダーバイアスをチェックするところから初めてはいかがです?あなたの過去作品も世の中にジェンダーバイアスを広め続けているんじゃないですか?」ぐらいにしとけばよかったんじゃないかな。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする