元ネタの覚醒ナックルズの方は?/『吉良よし子の記事に関しては情報元記事の最後に「ネタ」であることが書いてあるのに、政治知新はそれを隠してるからアウトだろうね』とKSL-Live!

https://twitter.com/KAKUSEIKNUCKLES 上記のアカウントにはこのような説明があります:『実話ナックルズ』のWEB版『覚醒ナックルズ』
1
🐋Kou™@リハビリ入院中→🧠梗塞aka 🐋監視団長の🐾 @KouTM

(╹ω╹)これは無理があるな。西郷南海子が京大在籍中に中核派系に所属していたのは事実。 pic.twitter.com/IOBNsNyuXR

2019-04-12 18:16:44
拡大
🐋Kou™@リハビリ入院中→🧠梗塞aka 🐋監視団長の🐾 @KouTM

(╹ω╹)共産党系木下ちがやが「デマ否定」しても、「西郷(加賀)南海子が京大在籍中に中核派系に所属していた」事実は変わらないぞ。 twitter.com/KouTM/status/1…

2019-04-12 18:19:28
🐋Kou™@リハビリ入院中→🧠梗塞aka 🐋監視団長の🐾 @KouTM

(╹ω╹)なお、「西郷(加賀)南海子が京大在籍中に中核派系に所属していた」のがデマだと信じたい人は、我が過去TLを検索してみるといいですよ。 twitter.com/KouTM/status/1…

2019-04-12 18:22:51
🐋Kou™@リハビリ入院中→🧠梗塞aka 🐋監視団長の🐾 @KouTM

(╹ω╹)ちなみに政治地心の「ダブルスパイ!?」はデマかもしれない。が、中核派系だったのは事実。その後転向?して共産党に擦り寄り、志位和夫と面談するレベルになったのは事実。 “西郷南海子は日本共産党と中核派のダブルスパイ!?プロ市民歴13年以上 2019.04.08” seijichishin.com/?p=17816 twitter.com/KouTM/status/1…

2019-04-12 18:28:10
🐋Kou™@リハビリ入院中→🧠梗塞aka 🐋監視団長の🐾 @KouTM

(╹ω╹)木下ちがやが吉良よしこを庇うのは理解するが、ソースは政治知新じゃなくて k-knuckles.jp/6/4801/2/ 覚醒ナッックルズである。こう言うスピンは良くないねw pic.twitter.com/7shzU0H8Qk

2019-04-12 18:33:04
拡大

おまけ

産経ニュース @Sankei_news

朴槿恵政権時代に産経新聞ソウル支局長が大統領にかかわるウワサ話をネットで紹介したといって名誉毀損の疑いで起訴された際、文在寅氏らはそれを「権力による言論弾圧」として朴政権非難の格好のネタにした… 【緯度経度】文政権に痛い偽善イメージ 黒田勝弘 special.sankei.com/a/internationa…

2019-04-01 20:54:38
𝕳𝖊𝖚𝖗𝖎𝖈 @Heuric

©産経新聞 【韓国】 産経前支局長に懲役1年6月求刑 sankei.com/world/news/151… ★噂を噂として報道し、その噂のソース(朝鮮日報)にはノータッチなのが韓国が如何に反日で不平等かという事実を物語る。産経は朴槿恵を閔妃に例えた記事の削除要求を拒否して毅然と対応。

2015-10-20 07:11:16
関西のおやG @nsummsht

産経前ソウル支局長「韓国の異質性、価値観の違いを体験した」=韓国ネット「朴槿恵を理解できるわけない。韓国人でも理解できないのに」headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150503-… 元ネタ記事は韓国紙が書いたのに産経新聞だけ起訴することが異常‼️しかも三権未分立ですよ‼️

2015-05-03 21:30:07
吉方べき @tabisaki

ネタ元となった朝鮮日報のコラム「대통령을 둘러싼 風聞」はこちら→ owl.li/Cz2s4 、産経新聞の「朴槿恵大統領が旅客船沈没当日、行方不明に…誰と会っていた?」はこちら→ owl.li/Cz2s5 。じっくり読み比べてみよう。

2014-10-10 23:57:51
吉方べき @tabisaki

朝鮮日報コラムは「いつもなら支持層が激怒するはずで、支持者以外も言及する価値すらないと黙殺したはず。そんな常識や理性的判断が崩れてしまっているようだ」「まるで体の免疫が落ちた時に隠れていた病原菌が侵入してくるよう」としており、噂の内容自体は取り合う価値がないとの姿勢が明確。

2014-10-10 23:36:33
吉方べき @tabisaki

朝鮮日報コラムは、大統領側近への批判と本人にもっとしっかりして欲しい、という趣旨。ハッパを掛けるために「本来取り合う価値もない噂」の流布を例示した形。にもかかわらず、産経ではその噂だけを取り出し、まるで信憑性があるかのごとく記事にしており、悪意があるとしか言いようがない。

2014-10-10 23:44:07
吉方べき @tabisaki

朝鮮日報コラムは、いま手軽にアクセスできるのは毎日が提供する日本語要旨くらいのようだが owl.li/CyZvf これは元記事の後半部分がすっぽり抜けており十分ではない。韓国語が読める人はぜひ、原文を読んで欲しい。そして産経の記事と読み比べるべき。

2014-10-10 23:47:40
吉方べき @tabisaki

産経新聞の元ソウル支局長は普通に韓国語が読めるはずで、原文には当然全て目を通していただろうから、あの内容で「噂がウソだとは思わなかった」と主張するのは難しいのではないだろうか。私が検察だったら、そんな言い訳を聞いたら激怒すると思う。(起訴自体は無理筋と思っているが)

2014-10-10 23:53:15
吉方べき @tabisaki

結論、産経だけ問題視し、ネタ元の朝鮮日報がおとがめ無しなのがおかしいという主張は、朝鮮日報の元記事を読めば成立しないことがわかる。『「産経だけ訴追したのはいかがなものか」下村文科相』owl.li/CzhEF (産経)

2014-10-11 00:52:28
吉方べき @tabisaki

そもそもハンギョレや京郷のような反政権ならともかく、朝鮮日報のようなバリバリの保守紙が、証拠もない不名誉な噂を援用し(もし本当であるとしたら)大統領の致命傷になるような疑惑を突いてまで批判をする理由はこれっぽっちもない。そんなことは産経の記者でなくても常識なわけで。

2014-10-11 00:58:52
KOHNO SHIN-ICHI @siouxsie7_k

@tabisaki 改めて、双方の記事を読み比べてみました。 起訴云々を離れて記事の内容に絞って考えると、 末尾での締め括りの違いが、目に止まりますね。 「カビのような」噂でも気をつけよ、と書く朝鮮日報 …のコラムをカッティングして、冷笑的に皮肉る産経。

2014-10-11 15:26:43
吉方べき @tabisaki

@siouxsie7_k 結局、全文訳をブログに載せてみました。よかったらご覧下さい。tabisaki.hatenablog.com/entry/2014/10/…

2014-10-15 10:14:13
毎日新聞国際ニュース @Mai_Intl

こちらも産経前ソウル支局長の在宅起訴問題関連。朴槿恵大統領の名誉を「毀損した」とされた産経新聞のコラム(要旨)はこちらmainichi.jp/select/news/20… そして、産経コラムが引用した朝鮮日報のコラム(要旨)はこちら mainichi.jp/select/news/20…

2014-10-09 10:41:40

まとめは以上です