108
国立天文台 @prcnaoj
今回の #EHT による #ブラックホール の撮影成功について、簡潔に一枚にまとめた画像。詳細は #国立天文台 ウェブにて→ nao.ac.jp/news/science/2… pic.twitter.com/Sba270xInY
 拡大
敵の敵 @tekinoteki1
「地球と同規模の直径1万キロの天体望遠鏡」 「視力300万」 「人類史上初のブラックホール写真」 やべえよ、やべえよ… twitter.com/prcnaoj/status…
鬼頭えん🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿単行本2巻発売中 @kitoen2173
某テレビ局記者『ブラックホールの撮影成功が、一般の方々にどんなプラスがあるのか教えてください』 何を言ってるんだ一般人も嬉しいよワクワクするよドキドキするよ感情的な意味でプラスだよ!!!!
兵法つぶやきアカウント @douten2
「ブラックホール発見なんて何の役にもたたない」と言う人を見るにつれ、江戸時代に、飛行のメカニズムを研究し、実際に空を飛んだ人が藩の無理解により、人々を驚かせた罪人として国外追放された話をおもいだします。科学技術は大事なものです。 pic.twitter.com/Ucg4xNJOU3
 拡大
ノールス @I9xjZg9oQ73llIE
@douten2 これの何が凄いってリリエンタールより以前にグライダーで空とんだ人類が日本にいたってことなんだよな。
掛物継美〈片山表具店 a.k.a. 継美堂〉【公式】 @kake_tsugumi
ここで挙げられている「日本で初めて空を飛んだ」浮田幸吉、本業は表具師なんです。その技術を使って骨組みに紙を張り込んで翼に仕立て、岡山京橋の欄干から飛んだと伝わっております。 twitter.com/douten2/status…
シアンクール @7dragon7dragon7
@douten2 意味がないと何故分かるのかw  自分たちの生活の発展には様々なことが重なって今があるというのにw この世界、宇宙、人、何もかも全然まだ理解出来てないからこそ全てのことが大事なことなのにな
Nine @blueowls
世の中、想像以上に知的無関心な人の割合は多い気がする。 興味がないのは仕方がないにしても、短絡的に役に立たないと切って捨てるのは止めて欲しいと思う。 twitter.com/douten2/status…
気になる宇宙 @Kininaruutyu
【劇的】数十年で進歩を遂げた人類の宇宙撮影技術 およそ数十年で進歩した人類の宇宙撮影技術が分かる比較映像。"平成"が終わる間際にブラックホールが初撮影された、"令和"の時代で我々はどれほど歩を進めることが出来るのだろうか。 pic.twitter.com/rAt5WjevIT
兵法つぶやきアカウント @douten2
多くの人は、慣れ親しんだやり方を変えるのに抵抗を覚えます。年を重ねるごとにその傾向は顕著となり、歴戦のつわものや、大企業といった、これまでのやり方が成功していた人達ほど、対応は難しくなりがちになり、力の強き者は必ず衰えます。
トネ @ulysses131
@douten2 その時は無駄で役に立たないと思われた物が、後に普及した例は枚挙にいとまがありません。発見者たるヘルツが何の役にも立たないと見なしていた電磁波の発見証明が好例でしょう。
ジェット・リー好き @7ZvoTtoQKgtmpaP
@douten2 指向性アンテナも、そうだった様な。 日本発、海外から逆輸入のパターンの物も意外に多いですね。
ツイートまとめ 日本が沈没したのは「コストカットがうまい人」ばかり出世して投資がヘタクソだから なんとなくつぶやいてみたらけっこう同意をいただいたのでまとめてみました。 101419 pv 1152 648 users 1960
樫癒名津@ドールほか趣味垢 @LikingBlue57544
@ulysses131 @douten2 そう考えると、この発見が後々どんな技術に繋がっていくかワクワクしますね
Okamoto S @so_kamoto
@nhk_news @3pF このリングは降着円盤ではなく光子球(Photon sphere)か。それはそれで凄い映像だ pic.twitter.com/LtR548DJnp
 拡大
ぞらっく@レナウン建造中 @zorach_jp
うちの小3の長男が、ブラックホールの写真に興奮して、今日は友だちと一緒に学校の図書館に籠もってブラックホール研究するんだと。 きっと同じような子が世界中にいるんだろうし、そこからまた科学の世界を志す子もいるんだろう。素晴らしいこと。
鬼頭えん🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿単行本2巻発売中 @kitoen2173
ブラックホール、新しく分かった事でやる事が増えてしまった、また忙しくなるという研究グループの笑顔をまじえたコメントがもう、良い(予算との戦いはこれからだ
リンク WIRED.jp 12 users 350 アインシュタインの影を追い続けた国際チーム:「ブラックホールの最初の画像」はこうして撮影に成功した|WIRED.jp ブラックホールの周辺を明るく照らすリング状のガス、そして中心部に存在する暗い“影”──。ブラックホールを初めて画像として捉えるという歴史的な成果は、世界に散らばる8つの電波望遠鏡を連
ゆるいいえいり @hbkr
今いろんな識者に個別に「あなたにとっての”知性”とは何ですか」と聞いて回ってるのだけど、見事にそれぞれ違って面白い。ちなみに僕は「自分や世界の現状を常に疑い自問自答し続けられる力」です(今のところ) 改めて問います。あなたにとっての”知性”とは何ですか?ぜひリプライください
兵法つぶやきアカウント @douten2
@hbkr 遠くに行くこと 遠くに行って、新しい世界を認識すること
ダイ(薬味) @nyakumin
鬼頭えん先生ってどっかで見たことあると思ったらひぐらしの鬼晒しと現壊しの人じゃん

最後まで読んでくれてありがとうございます。
マトメた人は吉村英崇(@Count_Down_000)になります。
他のマトメもありますので、まとめて御覧ください。

ツイートまとめ 日本刀を生み出す、刀匠の最低条件とは?→先端が8キロある大槌を最低1000回振れること #伊勢忍者キングダム 4つの動画から流れる、鍛刀の金属音… 火の粉が飛び散る絵面…ヤバイ… 9777 pv 518 38

コメント

Chariot @BLACK_RX_24 7日前
こういう事言っちゃう人らが「基礎研究なんて金にならない。もっと金になることをしろ」とか言い出すんだろうなぁ
こねこのゆっきー @vicy 7日前
BLACK_RX_24 でもつい数年前の日本では、民主党のはやぶさやスパコン仕分けは、70パーの支持率で絶賛されてたんだぜ?www 仕分けた予算はよそに振り分けちまって、もう元にも戻せない。笑える。
akiteru @akiteru000 7日前
誤解を恐れずに言わせてもらえれば世の中なんて、そう思っている人の「余計なもの、無駄」で成り立っているんだけどね。
akiteru @akiteru000 7日前
まぁ、そいつにが大事にしているのにたいして「あなたのそれは無駄ですよ」と言われても、反論の権利はありませんよって
ISW @ISW007 7日前
科学的成果の価値を一般人に理解できるように説明するのは記者の仕事だろうに、なんで自分の存在意義を否定するような質問をするのかね。
ろんどん @lawtomol 7日前
「発明は必要の母である」って、ジャレド・ダイヤモンドが言ってましたなぁ。「新しい発明・発見をした。使い方はこれから考える」ケースが多いとのこと
こねこのゆっきー @vicy 7日前
lawtomol ニュートンは重力を必要としていたわけじゃありませんし
ろんどん @lawtomol 7日前
相対性理論も、「そんな超高速な状況は日常生活ではあり得ないから、ニュートン物理学で十分」などと言われてたとか(例えばGPSは相対性理論で補正しないと使い物にならない)
株式会社 坂本(運転手募集中) @SakamotoTosu 6日前
現在我々が色々な電磁波を利用できるのはヘルツ博士のおかげ。 その博士のお言葉がこちら 「それは何の役にも立たないよ。 マクスウェルが言ったことを証明しただけ 目に見えない電磁波がそこにあるけど、ただあるだけ。 今後?なんにも使えねーだろあんなの。」 その時は、こんなものです。
こねこのゆっきー @vicy 6日前
lawtomol そうそう、そんでアインシュタインはドイツをハブられたんだよなw
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 6日前
仮にブラックホールを観測できたことが人類にとって何の役にも立たないとしても。その「ブラックホールを見るための技術」やそれで得られた副産物が全く役に立たないとは思えないんだけどな。有名な例としては索敵レーダーを作ろうとしてできたのが電子レンジなんだし。
akiteru @akiteru000 6日前
電磁誘導の法則を発見したファラデーも、当時はこれがなんの役に立つか分からないと言ってたし
shin of u @shinofu4 6日前
優れた科学者は言いました→「この現象は僕達にとって全くの謎だった。存在すら確認できないものは、手の出しようがないからね。観測さえできれば干渉できる。干渉できるなら、制御もできる。いずれ僕達の研究は円環の理を完全に克服するだろう」
asdghhjklzxcvbnm @asdghhjklzxcvb1 6日前
はいはい基礎研究の重要性を理解しない国民は愚かですよねーっと
kadochika @kadochika 6日前
ブラックホールの影を観測して視覚化するという技術ですが、「人類がいかに遠くの見えにくいものを見ることができるようになったか」を示すマイルストーンとしての価値も大きいと思います。背景になった原子時計の精密同期や1日あたり3桁テラに及ぶ大量の観測データの解析処理などは技術的な応用範囲も広いでしょうね。遠い将来の話になりますが、外宇宙への有人航行の際に目的地を選定するのにも必要になってくるでしょう
じゅん @jun101034201501 6日前
ひょっとして:まとめ内に出てくる江戸時代の方は、藤子不二雄のキテレツ大百科に出てくるご先祖様のモデル?
× 発言の大部分は只の思い付きです。 @cv45ValleyForge 6日前
「無駄で役にたたない事に予算を割くべきではない。」ってのは当然でしょ。さて「役に立つ」の定義とは?「多くの人がワクワクドキドキする」は十分に「役に立つ」に該当するでしょう。そして「下らない質問で貴重な会見の時間を消費する記者」は十分に「役立たず」の条件に当てはまるだろうね。
きさら@野球の時間だぁぁぁぁ! @m_kisara 6日前
これで興味を持って勉強をする子が増える、ってのは十分役に立ってると思うんだけどなぁ。
地球田かずと @trdkzt 6日前
人類が何百年後かにブラックホールを克服するかもということを考えると、それを見られないのがとても残念。
Licorice @Licorice_90 6日前
金すら出さないやつが無駄なことに文句を言う資格などないのだ
むさむさ @babatune06 6日前
ブラックホール撮影は無駄だとは思わないけど、理系研究のおいては「これをやっても無駄」ということを証明することで、後身の無駄な行動を潰してるだけ、無駄な研究や発見も大いなる功績になっていると思いたい。
わかめ @wakamemorimori 6日前
役に立つものしか認められないならわたしは今すぐ首を吊るしかないのだが
こぴ🍒女の子を守っていましょう🍒 @nippondesu02 6日前
まぁ今こんなものにかまってる余裕はないけどな
電子馬@お腹いっぱい。 @Erechorse 6日前
必要は発明の母である、浪漫は発明の父である。と時折思うんだよな。
TTE @TTE001 6日前
私を驚かせろ!(A・C・クラーク)
笹かま @voyageur105 6日前
一見して無駄だけれど歴史的には必要だったり、それぞれの人生でも無駄のようで必要なワンステップがある。同時にコストカット、合理化も必要。どちらも必要だから難しいんだよね。何が正解か、いつになったらわかるものなのか...
海◆eoxyl9RE @umi_eoxyl9RE 6日前
1+1を学習した子供が長じて博士になるのは容易に想像がつくのだから、ブラックホールの観測が意義あることくらいわかると思うが。
ougontokei @ougontokei8 6日前
人生も折り返しを過ぎた人達には関係ない話でしょうからね。今目に見える結果が欲しいんですよね。そういう人達って普段科学の先端の話題なんて調べもしないで、気づいたらスマホじゃん!って感じだし。バカに見つかったら面倒。まあ実際これがどうなるのか分からんのだけど、ゼロカロリー理論が実現したりすんのか?
マケン犬 @watasi_no_make 6日前
「これは何の約に立つのか」って切って捨てた結果、よそに技術を持ち込まれてしまって大損をこく話はよくある
@taiheyou 6日前
まぁ未知のままのほうが面白い、現実を知って落胆したってのはよくある話なのでワクワクドキドキは人によるかな
にゃんこ @mnedfg 6日前
この話日本が衰退しまくっているわかりやすい話だよね
monchat @monchat 6日前
何の役に立つ?という質問は夢のあるワクワク回答を引き出したかったけど聞き方がヘタクソだったんじゃないかなって思わなくもない
ペパロニ @VK67K53YHvfSwbw 6日前
観察できるものが増えれば研究対象も増える、研究対象が増えれば研究者の仕事も増える、仕事が増えればその分経済も回る…順番通りじゃねえか、何がおかしい?
sako @SSako86 6日前
研究を行うためのリソースは有限である以上、この研究を行うためにできなかった研究がある。この研究を行うという判断を行った際の判断基準が正当なものだったのかを考えて欲しいもの。何の役に立つかといういうのは比較する際の判断基準として最も正当なものではないの?
Ajmw @Ajmw97068810 6日前
SSako86 万有引力を見つけた当時は「だから何だ」程度のものでしたけど300年経った今では気象観測やらGPSを活用する上での基礎になりましたよね。
dcyan @hash008b8b 6日前
減点評価において知らない、分からない、関係ないが一番偉くなれる。いるだけで100点満点
nekosencho @Neko_Sencho 6日前
いかん、ネコの目に見える
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 6日前
そもそもブラックホールが実在すると証明できたってことは、いずれマイクロブラックホールによる縮退炉だって実用化可能になるかも知れないと解ったとも言えるのでは?
肛門テクノブレイク水戸のご漏公 @totty2nd 6日前
マジレスすると、全ての研究は「その現象を実際に観測出来るようになる」ところから始まるんだよ。ブラックホールに限らず、今なお人類が正確に観測出来ていない現象は世の中に数多くある。その意味では今回の成果は本当に大きな一歩だ
FRKW808 @annex38 6日前
映画インターステラーでキップ・ソーンが提示したのと大体同じってことですか
ポン酢太郎 @ponzoo2you 6日前
役に立たねー質問だなァ、ええ? って感じになる
mlnkanljnm0 @kis_uzu 6日前
ちゃんとブラックホールについて知ってないと、「あったかブラックホール入り靴下」とかうっかり買っちゃうことになる。
鹿 @a_hind 6日前
SSako86 そういうこと言い続けてその時々の目先の利益ばっかりおいかけてると衰退するんですよ。
sako @SSako86 6日前
a_hind 切り捨てた方には目先の価値しかないって何故わかるんですか?
sako @SSako86 6日前
a_hind そもそも何故 SSako86 これが目先の利益を優先しろになるんでしょうね。
kingofjoker(もしくはalpha) @kingofjoker 6日前
興味無い人は損してるよなあ
高橋かつる @flashout199x 6日前
しようがない、素養がないと、質問も平易になってしまうもんだ。少なくとも、BHの撮影なんてどうすんだよ、とこれまで言われてたことを知らなければ、あの写真も隣の家のドーナツのインスタくらいどうでもいいものに思えてしまう。 少し前までは、そこらへんに大小便を垂れてたまにイノシシに食われてた人類が、いまやBHの映像を全世界同時公開だ。すごいもんだ。
かつま大佐(対象年齢10歳) @kamiomutsu 6日前
ところで「何の役にも立たない」って誰が言ってるんですかね?
sako @SSako86 6日前
Ajmw97068810 そうですね。で、それと、 SSako86 これに何の関係が?
ねるにあ†Ridill @nelnia 6日前
直接自分の生活に何かあるわけではないけど、このことが将来必ず何かに繋がることはわかるし、それによって変わるであろう未来の時代を想像するのが楽しいのよね
Ajmw @Ajmw97068810 6日前
SSako86 そうですね、貴方みたいに300年後の未来予知ができる人間は貴重な存在ですね
sako @SSako86 6日前
Ajmw97068810 300年後に役に立つからこっちを選ぶっていってるんだから、300年後の未来予知ができると言っているのはあなたでしょう。
肉団子 @nickdangoo 6日前
kamiomutsu なんの役に立つのというただの質問に鼻息荒くしてキレかかってる人しか居ない
どんちゃん @Donbe 6日前
無勉強のくせに即座に意味がないと宣言できるってすげえよなw どれだけ頭いいんだろw
どんちゃん @Donbe 6日前
「長年かけて調べたけど意味ありませんでした」てのも立派な研究成果なのよ。道の先が行き止まりだったのを見つけたのと同じ。やらなきゃわからなかった成果だ。 逆に、その結果みて「ほれみろ!無駄だった!その金を他のことに使っていれば!」って言うのはバカでも猿でも誰でもできる。
黄色いちくわ @yellow_chikuwa 6日前
ブラックホールは基礎研究の中で花形中の花形。本当に重要な研究でも一見地味でこうして棘で話題にも登らないものがたくさんある。「パッと見カッコいい」もの以外も陽の目を見るようになってほしい。
realcase @bf73496e2aef405 6日前
観測技術そのものにブレークスルーはないけれども、各国、各極のVLBIを協調運用した意義が大きい。なお映像の黒い領域は事象の地平線よりはるかに大きいので、詳しく解析してほしい。
瀬賀或 @Kesizumi 6日前
記者との信頼関係があれば悪い質問じゃないと思うんですけどね。 仮説的な話があればより盛り上がりますし専門家しか知らないことが多々あるでしょう。 ただ現時点で明確には無いと回答されたときに誠実に受け取ってもらえるかが…
マケン犬 @watasi_no_make 6日前
そもそも研究員や開発者に「何の約に立つのか」と問うこと自体ナンセンスなんだよ。サランラップは虫刺されを回避するために開発されたし銃は狩猟の為に造られたものだ。技術は如何に応用するかが儲ける秘訣なんだからね
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 6日前
「今は役に立たないように見えてもいつかは役立つかもしれない」なんて情緒的なことを言ってるから仕分けされるんだよ。研究者当人がやらなくても周囲の人間が意義を説明できるようになれよ。
sako @SSako86 6日前
SSako86 300年後だろうが300日後だろうが、結局役に立つ研究をするべきだと言っているということに過ぎないってこともわからないんだろうか。
悟りを壊すもの @satoriwokowasu 6日前
研究者自身は今まで何のために研究してたのか? 何を考えて研究してたのか・・・?  「近所にブラックホールがあっても困る」と言うためだけに今まで研究してたのか?
暴君虎 @Tyrannotiger 6日前
高速増殖炉は無駄だったのかそうでなかったのか、それが問題だ。
田中幹生(41歳・白い生き物の食事係) @maniaxpace_mt 6日前
痴的なことにしか関心の無い人ばかり周りにいる
500BTC @9YbrUHWt 6日前
役に立つ立たないで言ったらイチローの安打量産なんて人々の生活の向上には何一つ役に立たないわけで。でも多くの人は絶賛するのと同じで,BHの発見も多くの人が驚きや喜びをもって知るのであれば「どう役に立つのか?」なんて尋ねるのはすっごくくだらない事だと思うけどね。誰かイチローに「そんなにヒットばかり打って一般の人達に何の役に立つの?」なんて訊いた記者いる?
悟りを壊すもの @satoriwokowasu 6日前
今回のが世界初だとすれば、今まで見てきたブラックホールは想像図なのかな。一般人には想像図で十分だったし。
シン @saeki_s 6日前
この質問ホント禁止にしてほしいよね。理論屋はそういう世界の根本を探ってろ。その世界のルールから役に立つのを作るのは俺たち工学屋の仕事だ、みたいな。役割が違うんだよ。
吉村英崇@日本甲冑合戦之会 @Count_Down_000 6日前
マトメ作成者です、作成より16時間で1万閲覧をこえました。 御覧いただいた皆様、引用させて頂いた皆様、本当にありがとうございます。
ハイゼンスレイ/USK @USK60873370 6日前
どうせいつかは研究することなんだから今研究するのも100年後に研究するのもなんら変わりはないだろう。どうせだったら100年後に100年分研究先に進められる今からやった方がお得でしょう
珈琲牛乳 @coffreexx 6日前
「一般社会にとってはどんな影響があるのか」を聞いただけで、「役に立たない」とか「役に立たないならいらない」とかいう記者は居なかったと思うけどなあ…。ちょっと過剰反応でない?それとも別でそういう失礼な記者がいたの?
珈琲牛乳 @coffreexx 6日前
このまとめ内の指す失礼な人ってのが件の記者なら、「一般社会にはどんな影響があるものなのか?」を、「プラスがあるか?」とか「役に立つか?(→暗に役立たないなら要らないと言ってる!)」とかするのは、流石にマスコミ相手だからって邪推が強くなってない?いや、後からそういう発言もされてるならごめんだけど
擲弾兵 @tekidanhei 6日前
当初、何の役にも立たないとされた相対性理論が何週か回ってGPSに化けたりしているのだから、基礎研究の結果をどう役立てるように加工するかは後の世の人の仕事である。という認識は政治家やマスメディアは最初に勉強すべきことなんだよな。
倉瀬美都 @clausemitz 6日前
「この時の研究のおかげでブラックホール発電という夢の技術が開拓されたって、昔の人は気づかなかったんですねw」と未来の人が言いそうな予感がするw
seidou_system @seidou_system 6日前
「必要は発明の母」?そも発明は科学の領分じゃないだろ。
サディア・ラボン @taddy_frog 6日前
ぼくはブラックホールの近くでの艦隊戦を描いてみたいと思って、ウィキに載ってた重力レンズの計算式を使って計算したら、変な曲がり方をしたので、断念しました。(現在、その数式は消えてます)    レーザー光線なら見える場所を撃てば当たるんですけど、 敵がいない場所を撃ったらビームが曲がって敵に当たるシーンを描きたいと思ってました。
麻宮 眠夢 @m_nemu 6日前
『ブラックホールの撮影成功が、一般の方々にどんなプラスがあるのか教えてください』 っていう質問が「役に立たないって言った」って解釈する人って、つまり「役に立たないってあなたは思ってるんですね」って感じする。 ここのコメントにもどの様に役にたっているかを書いている人が居るし、今回の立役者から答えを普通に聞いてみたい質問だと思うんだけどな。。。
まさご叔父さん @masago53 5日前
宇宙の謎を解き明かす一手となりうる偉業っていう最高のロマンに、一般の役に立つかどうかとか関係ないね
Blueボビー @Blue0_0Bobby 5日前
そんなくだらない質問する記者は、何か役に立つの?^^
endersgame @endersgame3 5日前
@kitoen2173 はちゃんと会見見たのかな? ちゃんと「ブラックホールについて知ることで銀河について知ることができる」っていう答えを引き出してるんだけどねえ。「ワクワクする」だけじゃない答えをちゃんと用意してるんだから、Twitterであれこれ言うよりよほど意義のあるやり取りだと思うが。
🍤エビフライ🍤マン @xxUnderTheRose 5日前
なんでこの内容でこんな変なタイトルなの?別に漫画家とか出す必要なくない? きとえんさんはニーナさん時代から好きです
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 5日前
19世紀末から20世紀初頭の恐竜像と現代の恐竜像の違いの間に何を想像するか?みたいなもんよ satoriwokowasu
f。 @_ffff 5日前
こういうワクワクするとかロマンがみたいな話の何がダメかと言えば、我々一般にしてみたら大抵の研究はワクワクもしなければロマンも感じないとても地味で一見して何の役にもたたなそうなものなんですよね。そういった研究にも同様の支援がなされることを祈る。
sako @SSako86 4日前
_ffff 「何の役に立つのか」に反発している人の研究に対する見方がとても浅く、そんなレベルで「役に立たない」研究を擁護されてもありがた迷惑なんじゃないかと思います。
f。 @_ffff 4日前
SSako86 素人から見たらワクワクもしないしロマンも感じないし役に立たないように見えるかもしれないけどそうじゃないんだよという話なんですが。ワクワクとかそんなことで研究を評価されたらたまらないよと。解りにくかったですかね。
sako @SSako86 4日前
_ffff 役に立つ立たないを判断できるだけの能力を持っていない人が、役に立つ立たないの判断をしているという意味で似たようなことを言っていると思ったのですが。
f。 @_ffff 4日前
SSako86 なのでそんな風に、ワクワクする(ようにみえる)とか役に立つ(ようにみえる)とかで判断されたら嫌だなという話なんですが。
sako @SSako86 4日前
_ffff そう思いますが、それに反対しているように見えますか?
f。 @_ffff 4日前
SSako86 はっきり言えば何を仰りたいのか解りかねております。
sako @SSako86 4日前
_ffff 何が言いたいかと言えば書いてある通りで、その内容とあなたのコメントが相反するようには思えないということです。相反する部分があるとおっしゃるならあなたのコメントを誤解しているのかもしれません。
f。 @_ffff 4日前
SSako86 なるほど相違点があるとすればレベルに関わらず擁護してもらえるならそれはそれでありかなとは思っているところですが実際はそういうのは人知れず予算もつかずなのかなと。私も誤読している点があるかもで失礼しました。
sako @SSako86 4日前
_ffff 「ありがた迷惑」といったのは、「役に立たない」研究も評価してもらえるのはありがたい一方、「役に立たない」研究の中で評価されるのは素人受けするものだけなら、素人受けしないものが不当に低く評価されてしまうので迷惑なことだという意味です。
f。 @_ffff 3日前
SSako86 その点は同意ですね。影で泣いてる研究者はたくさんいるでしょうが顧みられることはないでしょうし。
カリラ @caolilarz 2日前
「お前の個人的ワクワクなんざ知ったことか」で終わる程度の話でしかない。バカかよ。
まとめサイト評論家 @maidscarlet 2日前
無自覚に税金の恩恵にあずかって感謝もしない奴らの「役に立たない」ほど真に受けるに値しない主張もないわな。
16TONS@最近ゲームやってねえ @moonintears16t 1日前
ブラックホールがないと周辺の重力バランスが激変して地球も滅びる
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする