10周年のSPコンテンツ!
22

いや、ご立派ご立派、声を上げられない被害者のため、がんばってください。

ところで、どうして広河さんだけ全力で推定無罪なんです?
 
 
 

弁護士 太田啓子 @katepanda2

憲法カフェご依頼はあすわかブログからどうぞ。https://t.co/DRutzoYFXQ 法律相談問合せはhttps://t.co/CnqkIoK4Pa… 共著「憲法カフェへようこそ」(かもがわ出版)「これでわかった❗超訳特定秘密保護法」(岩波書店)。

弁護士 太田啓子 @katepanda2
「父親は中学二年の時から娘を性虐待し続け、父親が未成年の娘の意に反する性行為をした、判決はそのことを認めている」、にも関わらず無罪判決なのは、法律かこの裁判官の認定かいずれかがおかしい。同意ない性行為という当罰性ある行為を処罰できてないのだから。 news.yahoo.co.jp/byline/itokazu…
弁護士 太田啓子 @katepanda2
でも強制性交等罪の「暴行又は脅迫」も準強制性交等罪の「抗拒不能」もなく年齢問題又は相手は監護者ではないから監護者強制性交等罪も問えず、しかし被害者の同意ない性交、という性暴力のゾーンは確実にある。自由保障機能をちゃんとしながらそこを処罰できるような法改正を考えられないかと思います
弁護士 太田啓子 @katepanda2
そういうゾーンの典型例は、優越的地位を利用した性的行為。法制審議会性犯罪部会第一回の資料で「地位・関係性を利用した性的行為に関する主要国の法制度の概要」というのがある。moj.go.jp/content/001162… 相手の同意が無い性交を処罰することと刑法の自由保障機能の両立に知恵絞る必要はどこも同じ
弁護士 太田啓子 @katepanda2
「暴行又は脅迫」はない、「抗拒不能」もない、だから刑法上の責任は問えなくても優越的な地位を利用した性暴力としては、教師によるものとかスポーツのコーチによるものでひどいものがあるわけで、民事上の責任は問い得るけれども、刑事責任も問うべきレベルのものがあると思う。
弁護士 太田啓子 @katepanda2
本当にひどい 「女性はまだ社会人3年目。大使館館員となって数カ月の新米だ。一方、大使は40歳近く年上で、上司としても外交官としても、はるか雲の上のような存在だった」 buzzfeed.com/jp/yoshihiroka…

ところで、これはどうなったんです?

週刊文春 @shukan_bunshun
世界的人権派ジャーナリストに性暴力疑惑 7人の女性が証言 | スクープ速報 #広河隆一 #ジャーナリスト #スクープ速報 shukan.bunshun.jp/articles/-/106…
文春オンライン @bunshun_online
広河隆一氏に「2週間毎晩襲われた」新たな女性が性被害を告発 #広河隆一 #スクープ速報 #週刊文春 bunshun.jp/articles/-/105…

 
 
 

デイズジャパンからのお知らせ

https://daysjapan.net/2019/02/15/デイズジャパン検証委員会についてお知らせ/
② デイズジャパン検証委員会について

現在、外部有識者で構成された「デイズジャパン検証委員会(委員長:金子雅臣氏)」に おいて、検証作業が行われております。検証委員会の構成員は下記のとおりです。

デイズジャパン検証委員会

委員長  金子雅臣氏 ((一社)職場のハラスメント研究所 代表)

委員  上柳敏郎氏 (弁護士)

委員   太田啓子氏 (弁護士)

検証委員会の経過報告については、弊社の責任として、検証委員会からの報告を掲載する形式で、弊社「DAYS JAPAN」最終号にて、公表する予定です。

 
 
 
なんだか朝日新聞とか毎日新聞が「意図的に証言を隠蔽してるんじゃね?」とか「こんなもん検証じゃねえ」って言ってるみたいですけど・・・
 
 
 

朝日新聞(asahi shimbun) @asahi
広河氏の性暴力問題で「被害者の会」 証言隠蔽を懸念 t.asahi.com/vb9b

元スタッフの会は、問題発覚後のデイズジャパン社の対応に不信感を持っていることも明らかにした。具体的には、同社の代理人弁護士が「会社の利益を第一に考えていない」として解任された▽最終号の編集方針をめぐって経営陣と対立した編集長が辞任した▽在籍していた編集部員が退職を余儀なくされて最終号の編集には携われなかった――などと主張。「自分たちの証言が意図的に改変、もしくは隠蔽(いんぺい)されることを懸念」しているため、一部のスタッフは検証委員会による調査への協力も拒否したとしている。

毎日新聞 @mainichi
DAYS最終号「検証報告」に批判 被害実態の調査や検証なく bit.ly/2TFDyw8

フォトジャーナリストの広河隆一氏が月刊誌「DAYS JAPAN」の女性スタッフらに性行為や裸の写真撮影を強要したとされる問題について、休刊する同誌の最終号(20日発売)が掲載した検証報告に「検証の体をなしていない」と批判が出ている。今回の問題を受けて結成された検証委員会による経過報告は広河氏の面談調査が中心で、被害実態の調査や検証はない。編集部の元スタッフらが連携して独自に被害を検証する動きも始まっており、問題は収束していない。

 
 
 

被害を受けた女性から「納得できねえ。信用できねえ」とか言われてますけど。
 
 
 

http://news.livedoor.com/article/detail/16198143/

写真誌「DAYS JAPAN」の元発行人でフォトジャーナリストの広河隆一氏(75)から、性暴力やパワハラを受けたと複数の女性が証言した問題で、発行する出版社の元社員らが「DAYS元スタッフの会」を22日結成した。これまで同誌などに関わったスタッフらに連帯を呼び掛ける声明も発表。「証言を集め、問題を多方面から検証したい」としている。

 
 
デイズの元スタッフがサイト開設 「当事者の目線で証言を集める」

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190322-00010001-bfj-soci&p=2

会を結成した背景には、検証の経緯をめぐる疑念もあったという。

元スタッフによるとこの代理人は1月に解任され、編集長も辞任。代わりに検証委員会がつくられる流れになった。このため検証記事の掲載が1カ月先に見送られることになった。当時の社員は2月末での退職を余儀なくされ、最終号に一切関わることができなくなった。

「きちんとした検証結果が最終号に掲載されるのか不安に感じ、納得できないので自分たちで発信したいと考えました。また、被害者もたくさんいるため、どんな相談窓口があるのか、どんな行動ができるのかという情報を共有し、連帯・協力の体制がつくれたらと思います」

 
 
 

『週刊金曜日』から
「なんでこれで報告できちゃうわけ?」とか「広河隆一の言い分を垂れ流して擁護してるだけじゃね?」みたいなことを書かれてますけど・・・

 
 
 

週刊金曜日 @syukan_kinyobi
本日は『週刊金曜日』4月12日号の発売日です(一部地域除く)。特集〈知られざる新道・神社〉。注目記事〈『DAYS JAPAN』最終号を考える〉。好評連載〈『愛媛新聞』と忖度〉ほか kinyobi.co.jp ※写真は、紀伊國屋書店新宿本店 pic.twitter.com/82wgNcouJ5
拡大

『DAYS JAPAN』最終号を考える

加害の事実認定なしのまま、なぜ「報告」できるのか 角田由紀子
広河氏の言いたい放題を許した最終号の責任 乗松聡子

リンク peacephilosophy.blogspot.com 4 users 116 DAYS JAPAN 最終号 「第二部」の「責任編集」者、林美子氏が、引き受けた背景として「これまでの編集部員はすでに全員が辞めている」と述べた点について -会社が自らの「検証」を阻んだ「検証号」に加担した責任を問う- DAYS JAPAN 最終号「第二部」の「責任編集」者、林美子氏が、引き受けた背景として「これまでの編集部員はすでに全員が辞めている」と述べた点について -会社が自らの「検証」を阻んだ「検証号」に加担した責任を問う- 乗松聡子 DAYS JAPAN ...

DAYS JAPANにとって都合が悪い奴を全部排除した上での「検証号だってさ。太田啓子さんは、DAYSと広河にとってどういう位置づけの人?」

残りを読む(12)

コメント

LINSTANT0000@ほぼ全素材不足マン @linstant0000 2019年4月14日
広河殴ったら、自分が隠蔽に関与したとか無視したとか致命的な事実暴露されちゃうからだろ()
shimashima @4cloverleaf 2019年4月14日
「類は友を呼ぶ」いやはやこれを考えた方は本当に凄いよ
シーラー@モチベが限りなく低い @parrot297 2019年4月14日
大田に伊藤に望月とまあ綺麗に揃ったもので
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2019年4月15日
沖縄の活動家牧師様を思い出すなぁ…。
いかおとこ @mororeve 2019年4月15日
伊藤は頭が痛いじゃなく当事者としてごめんなさいだろ
Jin-takehara @Jintakehara1 2019年4月15日
広河の件で#metooを付けない時点でお察し
匣河豚工房 @hakofuguf 2019年9月25日
parrot297 で、角田由紀子の怒りのコメントはポーズだけかね?という感じですね。絵に描いた「誰も被害者のいないキャラ」にガーガー言う労力の1/10も払ってないじゃねーかこいつら、実在人物の実在の被害なのに