6

室生 犀星

手押し型井戸ポンプ(黒色)

アクアサービス株式会社

リンク ハフポスト 446 users 475 「ジェンダーバイアスのかかった漫画は滅びればいい」。漫画家・楠本まきはなぜ登場人物にこう語らせたのか 今、少女漫画雑誌を読む人は減っています。読むと夢と希望が奪われる漫画にあえてお金を出して買う人はいないでしょう。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
佐藤葵 @srpglove
それが正しいか否かを問わず「バイアスのかかった表現については「なぜこれを描かなくてはいけないのか」と作家に説明を求めて、(編集部が)納得させられたら載せるし、納得できないものは載せない」という仕組みが表現の制限であることは間違いないのでは。規制だが必要な規制であると言えばいいのに
佐藤葵 @srpglove
あくまでたとえばですけど、ジェンダーバイアスを指摘・批判するような表現について「「なぜこれを描かなくてはいけないのか」と作家に説明を求めて、(編集部が)納得させられたら載せるし、納得できないものは載せない」という「ガイドライン」が存在した場合、それは「規制」ではないと思いますか。
佐藤葵 @srpglove
.@_keroko はじめましてff外から失礼します。「ジェンダーバイアスのガイドライン」が規制かどうかについて自分はこう考えますが、よろしければ橋迫瑞穂さんのご意見をお聞かせください twitter.com/srpglove/statu… twitter.com/srpglove/statu… pic.twitter.com/QQBGttfehv
 拡大
 拡大
 拡大
このツイートは権利者によって削除されています。
佐藤葵 @srpglove
.@_keroko いま問題になっているのはガイドライン一般ではなく、楠本まきが提案する「「なぜこれを描かなくてはいけないのか」と作家に説明を求めて、(編集部が)納得させられたら載せるし、納得できないものは載せない」というガイドラインのはずです。
佐藤葵 @srpglove
.@_keroko この、予め定められたルールに基づいて特定の表現について適用され作家には最終的な決定権の無い「ガイドライン」を、橋迫瑞穂さんは「編集や作家を規制するものでも、表現を規制するものでもなく、ジェンダーの表現についての叩き台だと」考える、ということでよろしいでしょうか
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
佐藤葵 @srpglove
.@_keroko huffingtonpost.jp/entry/story_jp… わたしにはこれは、自分に決定権があれば連載時にもタバコを描きたかったが残念ながら単行本でのみの自由に留まった、という話に見えるのですが。 pic.twitter.com/lntehaAbnw
 拡大
 拡大
佐藤葵 @srpglove
.@_keroko 楠本まきの内心の意図がどうであれ(その「意図」は橋迫瑞穂さんによる解釈の一つでしかない気がしますが)、この「ガイドライン」を普通に読めば、作家に最終決定権が無いのは明らかだと思いますが。 pic.twitter.com/OhMLgD7aPD
 拡大
佐藤葵 @srpglove
.@_keroko 今この「ガイドライン」が反発を受けている最大の理由はここですし(もしもジェンダーバイアス的な表現の指摘に留めて修正の有無は作家に任せるというのであれば恐らく大半の人は容認するでしょう)、もしもこれが「誤解」であるなら、楠本まき自身が訂正なり撤回なりするのでは。
このツイートは権利者によって削除されています。
佐藤葵 @srpglove
.@_keroko 編集から譲歩を引き出したものの作家にとって最善の結果にはならなかったのだから、やはりタバコの描写についての最終決定権は編集部にしかないと見るべきでは。「別に楠本さんは編集を批判したエピソードとして披露しているわけではありませんし」それが今の話に何の関係が?
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
佐藤葵 @srpglove
.@_keroko 「楠本さんは過去作品が売れている大物です。その人が、あえて編集にジェンダーを巡って戦う姿勢を求めている意味について、逆にどうお考えですか?」 楠本まきによるジェンダーバイアスに関するガイドラインが「規制」であるかどうかに、何の関係が?
このツイートは権利者によって削除されています。
佐藤葵 @srpglove
.@_keroko 先に質問に質問で返して来たのは橋迫瑞穂さんですが。 twitter.com/_keroko/status…
残りを読む(49)

コメント

佐藤葵 @srpglove 4日前
タイトルを変更しました。
煮物 @nimonotenpura 4日前
編集部が納得させられたら載せるし、納得させられないなら載せない。これが規制でなくて何なのか。 じゃあ、その規制の妥当性は?とかジェンダーバイアスフリーってのはどのような物になるのか?とかそんな話が見たかった。 個人的には私企業の自主規制は経営判断の範疇だと思うし、ジェンダーバイアスフリーを掲げて作家を選別して発刊するのもどんどんやったらええやんと思うけど。
マケン犬 @watasi_no_make 4日前
ガイドラインを規制と捉えるのが安易と賢者ムーヴするなら、ポリコレによって縮小していった海外コミック業界にもアンテナ張っとけばいいのに。周囲を見回さずに同じ失敗をするのは賢者じゃなくて愚者だぞ
mlnkanljnm0 @kis_uzu 4日前
「滅べ」とか言ってる人の言うことを「規制でない」と解釈することは難しい。
ふっくら @cantamaminaide 4日前
人材がネットに流れて終わり
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 4日前
「タバコを吸っているところを描いてはいけない~」は「たばこ規制枠組み条約」に基づくものだな。これ今からでも抜けられないのかなー。
影のふくかいちょー。 @kage_fukukaicho 4日前
何が問題かというと、楠本まき氏個人がジェンダーバイアスのかかったマンガを絶対悪と断罪して、誰が決めるのかわからないジェンダーバイアスのガイドラインを他の作者や編集部も(話し合いの余地はあるとしても)掲げるべきとしている点なんだよね。
影のふくかいちょー。 @kage_fukukaicho 4日前
kage_fukukaicho 作者も編集もやりたきゃやればいいし、やりたくなきゃやらなくていいでしょ。
影のふくかいちょー。 @kage_fukukaicho 4日前
kage_fukukaicho 他の人もやりたいと思っているはず、って決め付けるのも何様のつもりだよ。
ナナシ @nanashist 4日前
そもそも多くの人に共通する偏見を誇張表現したものに寄って漫画表現が成立してるんだからジェンダーバイアスフリーにしたら漫画なんて成立せんだろ。「髪が長くておっぱいらしき物が付いてたら女」というお約束すら無くなしたらもう無理でしょ。そういう造形のキャラ出して「こいつ男なんだぜ」みたいなたったこれだけのこともちゃんと伝えるのに何コマいるんだよ。
青霊夢@パブリック・エネミオライっ! @Blue_Reimu 4日前
かつて小林よしのり氏が「差別論スペシャル」冒頭の書き下ろしに「ハゲを差別しろ!」「人類に光あれ!」という「水平社宣言」のパロディを載せようとしたら、解放同盟側から「原爆症の人もいる」として突っぱねられた、という有名な話があるんだかなぁ。いくらでもイチャモンつけてボツに追い込めるお墨付きをつけたいのかと
キケリキー @KIKERIKI17 4日前
しかし、「紙媒体の影響力がなくなったのだから、編集の力なんて無い、編集を通さず勝手に表現できるのだから、これで騒ぐのは馬鹿」って言うのはさ、ガイドラインを制定してある程度の実効力をもたせようって考えを否定していて、なかなかロックだよね。擁護の立場から始めたのに、自己弁護カウンターで相手と話していて、自分を守れているが大元を否定しているという、よく陥りがちなやつ。
キケリキー @KIKERIKI17 4日前
「ジェンダーバイアスについてのガイドライン」の話は単なる皮肉、読んでれば判るという擁護も存在するから、そういうの総合すると「ジェンダーバイアスなんて気にせずに創作活動すればいい」って感じになるんだよな。さて、楠本まきさんの真意はどこに…
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 4日前
皮肉もクソも、楠本まき先生ご本人が自分のブログ( https://note.mu/maki_m_k/n/ncc6dc4f46bef )で「発売中の2月号では、総てのジェンダーバイアスのかかった漫画よ滅びろ、と、いう趣旨のことを描いたのですが、私がそう描いたくらいのことでは残念ながらどうもなかなか滅びてくれそうにないので、全国の(あ、いや、私も含め国外にいる作家も近頃は多いことですし、全世界の)漫画家の皆さん、ひとつご協力よろしくお願いします」と書いてるのよな。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 4日前
目的は滅ぼす事だと本人がゲロってる以上、「漫画のキャラの台詞で楠本先生がゆったワケじゃないもん」「読めば皮肉だってわかるもん」という擁護は擁護の体を為してない。
今更マン @ykufPPRvDgNYobQ 4日前
「正しいマンガ」なんざクソだわ。
レタっさん(この世界の片隅に) @Lettusonly 2日前
一度楠本さんも責任編集の雑誌作って「ジェンダーバイアス0の作品はこういうものです」って具体例を出してみりゃいいのにって思う。それが素晴らしいものならエピゴーネンとか出てくるでしょうに
nanako1210 @nanako12102 1日前
とりあえず女子校や男子校という舞台は禁止、男女比は半々もしくは全員中性的な外見で性別不明にすること、女キャラにスカートをはかせる場合は同数の男性キャラにもスカートをはかせなければならないし、女性の化粧シーンはNGもしくはやはり男性キャラにも同時に化粧シーンを入れるの必須みたいな?
nanako1210 @nanako12102 1日前
ストーリー上でレイプや性犯罪を匂わせる描写を入れる時には男性を加害者にしてはいけないとかそういうのも組み込むべき。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする