- trend_read
- 68019
- 223
- 207
- 21
軍事的には、部隊の30%がやられたら【全滅】らしい。 (組織的な行動ができなくなるため。ちなみに50%だと「壊滅」。) 「新卒の3割が辞めたw 根性無さ過ぎww」 みたいなの、たぶん笑ってる場合じゃない。
2019-04-14 17:55:2330%が辞めた場合 【全滅】組織的な行動不能。ただし、再編成は可能。 →すぐに人員補充などがあれば、辞めなくても大丈夫。 50%が辞めた場合 【壊滅】再編成すら不可能 →すぐに逃げろ 100%が辞めた場合 【殲滅】誰もいない。貴方も私も。 っていうの、わりと現実的なラインなのでは?(諸説有〼)
2019-04-14 18:22:33@mitragyna ???『オイオイオイ』 ???『あの会社死んだわ』 横から失礼しました…。
2019-04-15 18:22:18@mitragyna (;´∀`)軍事は良くないからって何も知らない方々が多いケド知識としては知っていて欲しいモノですネェ💧 特に【俺さえ居ればお前らの代わりなんて幾らでも居る!】とか言っちゃう経営者様とか…
2019-04-15 10:03:48あくまで新卒部隊が全滅するだけなのでは
@tomi_ohoriphys 多分そうですね 新卒部隊は後退せざるを得ないかな ただ組織的には後退はしないので、例えとしてはどうかなと (全滅は全戦闘部隊の6割だったかと)
2019-04-14 19:11:17@sisiwaka 仮に新卒だけで構成されたチームだったら、全滅表現アリかもです。 新卒隊全滅! だが、営業小隊は未だ健在! 奴等は所詮ひよっこよ!! ぬはははは! (後にその新卒隊がライバル企業に合流し、自社軍を殲滅するのは、まだ誰も知らない──)
2019-04-15 13:36:24@mitragyna 会社にとっても軍事的な「損耗率」と違って、 新卒部隊が【全滅】 「損耗」した元部隊員 ライバル社に援軍として合流 ――なんて事になるのに。
2019-04-14 19:28:23なぜ3割で全滅になるのか
@mitragyna 全滅って、100%やられる事かと思ってました。語感が分かりやすいから、マンガやアニメでは全滅って言葉の方が多い気がします。それにしても、30%やられたら、70%残っていても「ダメ」なのか…。
2019-04-14 19:30:02@nekomatafact 初めまして。ff外から失礼致します。 なぜ30%の損耗で全滅なのかと言いますと、この部隊とは、前線で戦う兵士+後方の支援部隊(補給部隊とか各種スタッフも含む)を合わせたものなのです。 近代の軍隊は、前線部隊を支える必要な人員がとても多いので、全体の30%は概ね部隊における兵士総数なのです。
2019-04-15 12:45:16@cat_in_the_snow 前線で実際にドンパチやってる人の割合が約30%、後方支援の非戦闘員が約70%ということですか?
2019-04-15 19:16:21@nekomatafact そうです。 厳密な部隊の構成は、国や部隊の性質によりけりですが、その部隊の約30%〜50%が戦闘部隊であることが多いです。 したがって、部隊の30%を喪失するということは、戦闘部隊だけで見れば100%〜60%を失うということであり、部隊に求められる作戦行動が困難(不可)と見なされます。
2019-04-15 20:37:38@cat_in_the_snow なるほど〜。後方支援とは考えが至りませんでした。仮に50%だと考えても、前線の兵士が半分以上やられたら、オチオチ後方支援なんてやってられませんね。
2019-04-15 22:27:00近代国家でも人口の3割が戦争に参加すれば破綻する
@mitragyna 近代国家も稼働人口の3分の1以上が戦争に投入すると経済破綻するラインですね(終戦時の日本がこのレベル)。組織力を維持して投入できるのは全体資源の30%までというのはどの組織にもある程度当てはまりますね
2019-04-16 09:31:41@mitragyna 1/3を軍事力によって削ぎ、1/3を情報によって削いだならば残りの1/3は自然崩壊する(ソ連の作戦ドクトリン)。 まあ、普通に考えたら1/3やられた時点でやばくて逃げ出すわな。
2019-04-16 09:50:45新卒を新品少尉と考えると日露戦争の2倍との意見も
新卒で正社員ということは軍で言うなら「新品少尉」であるので、それの損耗、つまり小隊長の3割が戦死と考えるとえーっと……日露戦争の倍ですね。局所的には203高地と同程度なんじゃないでしょうか。 #確かに笑っていられない twitter.com/mitragyna/stat…
2019-04-15 12:05:29