2019.4.23【朝日新聞 WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離】と宮崎早野論文問題の相似点

2
内田 @uchida_kawasaki

WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASM4Q… 『日本政府が第一審の判断を根拠に説明している「日本産食品の科学的安全性は認められた」との記載が第一審の判決文にあたる報告書にない』

2019-04-23 07:37:20
内田 @uchida_kawasaki

記事中の「身内のシンクタンク」って、これかな? 2019.4.17 RIETI - 韓国・放射性核種輸入制限事件再訪-WTO上級委員会報告を受けて-川瀬剛志 ファカルティフェロー 経済産業研究所 rieti.go.jp/jp/special/spe…

2019-04-23 07:50:48
Hideyuki Hirakawa @hirakawah

また嘘ついたんか。 メディアは「今日の安倍政権のウソ」のコーナーを常設すべきではないか。 WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASM4Q…

2019-04-23 17:24:54
Hideyuki Hirakawa @hirakawah

記事で言及されている経済産業研究所のレポートはこちら。 川瀬剛志「韓国・放射性核種輸入制限事件再訪-WTO上級委員会報告を受けて-」 rieti.go.jp/jp/special/spe… WTOパネルの報告(第一審) worldtradelaw.net/document.php?i… 今回の上級委の報告書 wto.org/english/tratop… twitter.com/hirakawah/stat…

2019-04-23 17:38:17
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

正確には「日本産食品の科学的安全性は【明示的に否定されてはいない】」。それを「(明示的ではないが)認められている」と、「消極的肯定」を「積極的肯定」であるかのように見せかけただけ。この政権こんなんばっか。 twitter.com/uchida_kawasak…

2019-04-23 12:09:31
出目金 @TR_727

「WTO/の判断をめぐり、日本政府が/説明している「日本産食品の科学的安全性は認められた」との記載が第一審の/報告書にないことがわかった。国際法の専門家から「無理のある説明だ」/との/指摘/が出ており、「身内」/の経/産/省所管のシンクタンクも問題視」2019/4/23朝日asahi.com/sp/articles/AS…

2019-04-23 10:05:46
出目金 @TR_727

「委員会が/第一審/の判断を破棄する報告書を出した。/日本の/逆転敗訴だが、菅/官房長官は/「敗訴の指摘は当たらない」と強調し/、上級委が日本産食品の安全性に触れていないため「日本産食品は科学的に安全であり〜との一審の事実認定は維持/」ことを挙げ/河野/外相もほぼ同じ発言を」同上4/23朝日

2019-04-23 10:13:38
出目金 @TR_727

川瀬剛志 ファカルティフェロー 経済産業研究所の2019/4/16コラム(4/17一部修正)rieti.go.jp/jp/special/spe…は、↓ツイートを引用したうえで「パネルによる事実判断の維持に関するコメントについては、このままではミスリーディング」と評価。 twitter.com/konotarogomame…

2019-04-23 10:14:07
河野太郎 @konotarogomame

日本産食品は科学的に安全であり、韓国の安全基準を十分クリアしているとしたWTOパネルの事実認定が、上級委員会でも維持された。他方、韓国が是正措置を取らなければ日本が対抗措置をとれるとした判断が取り消されたのは残念。今後は韓国との二国間協議を通じ、輸入禁止の撤廃を働きかけていく。

2019-04-12 09:12:37
出目金 @TR_727

また川瀬氏は同コラムtwitter.com/tr_727/status/…で、2019/4/12農林水産相会見maff.go.jp/j/press-conf/1…の「上級委員会の判断は/日本の食品の安全性を否定するものではない/」について、「日本食品の安全性については、上級委員会は全く議論しておらず、パネルの認定を否定も肯定もしてない/。」などとし→

2019-04-23 10:18:19
出目金 @TR_727

→更に、川瀬氏コラムtwitter.com/tr_727/status/…は、同上4/12農林水産相会見の「韓国の措置が協定に整合的であると認められたわけではございません。」について、「上級委員会の判断は、わが国の申し立てた/根拠に基づき韓国の措置が/違反であると認定するには、パネルの審理は足りてない、というもの→

2019-04-23 10:21:25
出目金 @TR_727

→というものであって、それ以上のものではない。/ましてやここで検討されなかったSPS協定の(出目注:「SPS協定2条3項および5条6項」以外の)他の条文に対する適合性は全く保証されない。」と評した。 (同上 川瀬氏コラムtwitter.com/tr_727/status/…の2019/4/12吉川 農林水産大臣会見発言について)

2019-04-23 10:24:10
出目金 @TR_727

また、川瀬剛志 経済産業研究所ファカルティフェローの同コラムtwitter.com/tr_727/status/…は、「日本政府は、上級委は韓国の禁輸措置の是非について判断せず、同委の本来の目的である紛争の解決に資する判断をしなかったと意見表明する予定」との2019/4/16朝日記事asahi.com/articles/ASM4J…を引き、→

2019-04-23 10:32:23
出目金 @TR_727

→その「予定」twitter.com/tr_727/status/…について「あくまで法律審である上級委員会は/が/自判のために参照できる事実認定をパネルが行なっていない。よって、結論を出せないのは当たり前/。それとも、日本政府は上級委員会にマンデートを超えて事実判断を行え、というの/か」(同川瀬2019/4/16)と指摘。

2019-04-23 10:34:22
パグさん♪ (🌴喪中🏖) @fvjmac

・第一審の報告書には「日本産食品は科学的に安全」との記載はなかった。 ・第一審は「日本産食品が韓国の安全基準を十分クリアする」と認定していたものの、上級委はこれを取り消していた。 ・「第一審の判断は議論が不十分」 【WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし】 twitter.com/asahi/status/1…

2019-04-23 15:04:24
朝日新聞(asahi shimbun) @asahi

WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離 t.asahi.com/vm9v

2019-04-23 05:14:05
パグさん♪ (🌴喪中🏖) @fvjmac

【WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし】 twitter.com/fvjmac/status/… 【「北方領土は日本に帰属」消える】 twitter.com/fvjmac/status/…  上様が外遊中に付き、ボロボロ出てくるww  ( ̄_ ̄|||) どよ~ん ww( ̄  ̄ )ノ” ⌒* ポイッw

2019-04-23 15:48:17
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

・18年版にはあった「北方四島は日本に帰属する」との表現が消えた。 ・「北朝鮮に対する圧力を最大限まで高めていく」との文言も削除された。 ・態度を一定程度軟化させることで、それぞれとの交渉を前進させる狙いがある。 【「北方領土は日本に帰属」消える - 外交青書、対北朝鮮圧力も削除】 twitter.com/kyodo_official…

2019-04-23 15:43:43
パグさん♪ (🌴喪中🏖) @fvjmac

・韓国側は「WTOの判断を尊重する必要性とともに、国民の健康と安全が最優先であるという韓国政府の立場を説明した」 【水産物輸入禁止 日韓局長級協議で撤廃要請も平行線】 twitter.com/nhk_news/statu…

2019-04-23 16:36:03
NHKニュース @nhk_news

水産物輸入禁止 日韓局長級協議で撤廃要請も平行線 #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/html/2019…

2019-04-23 15:45:02
内田 @uchida_kawasaki

しかし、嘘を吐いてもバレないと考えていたのか、最近似たような事が多いですね。 twitter.com/uchida_kawasak… 宮崎早野論文みたい

2019-04-23 07:59:48
まとめ 『見捨てようとした追加被曝』宮崎真・早野龍五論文、 内藤論文問題 関連まとめ一覧(編集中) 宮崎真・早野龍五論文の問題要約 ・倫理指針違反(信じられないぐらい規模) ・不適切な計測で集めた出鱈目なデータを集計・分析している。 ・データの分析に明らかな間違い(意図的かどうかは不明)が多数存在する。 ・黒川レターに回答する意志が見られない。 11503 pv 611 2 users 120
まとめ 英ガーディアン紙の記事から引き起こされた議論 英ガーディアン紙の記事"Fukushima's children at centre of debate over rates of thyroid cancer"からの引用と解釈から引き起こされた様々な議論 6296 pv 195 5 users 5