文化審議会著作権分科会法制問題小委員会(第1回2011/05/11)実況ツイート
★実況★【知財】文化審議会著作権分科会法制問題小委員会(第1回)13:30~15:30予定。当方の能力と作業の範囲内で実況します。以降ハッシュタグは付けず、終了後トゥギャリます #c_policy #chizai
2011-05-11 13:46:53★実況★【知財】文化審議会著作権分科会法制問題小委員会(第1回)13:30~15:30予定。現在、冒頭の非公開議事(主査の選任等)が終わったところ。土肥一史委員が主査に選任された模様。
2011-05-11 13:47:48議事次第→1.開会、2.委員及び文化庁出席者紹介、3.議事(1)法制問題小委員会主査の選任等について、(2)法制問題小委員会審議予定について、(3)その他、4.閉会
2011-05-11 13:48:04配付資料→資料1:第11期文化審議会著作権分科会法制問題小委員会委員名簿、資料2:小委員会の設置について(平成23年4月18日文化審議会著作権分科会決定、*同日の資料2[PDF] http://bit.ly/kJOgGl と同等)
2011-05-11 13:48:22資料3:ワーキングチームの設置について(案)(*平成22年度第1回の資料4[PDF]と http://bit.ly/kqdDci と同等)
2011-05-11 13:49:18資料4-1:各小委員会における検討について(*第34回文化審議会著作権分科会配付資料3-1[PDF] http://bit.ly/lN2EuH と同等)
2011-05-11 13:49:24資料4-2:「文化審議会著作権分科会報告書(平成23年1月)」等で示されている今後の検討課題について(*第34回文化審議会著作権分科会配付資料3-2[PDF] http://bit.ly/m2AkQI と同等)
2011-05-11 13:49:35参考資料1:文化審議会関係法令等(*第34回文化審議会著作権分科会参考資料1[PDF] http://bit.ly/kLBO32 と同等)、
2011-05-11 13:49:56参考資料2:文化審議会著作権分科会委員名簿(第34回文化審議会著作権分科会配付資料1[PDF] http://bit.ly/lmRnTc と同等)
2011-05-11 13:49:59参考資料3:「電子書籍の流通と利用の円滑化に関する検討会議」の設置について(同検討会議第1回の資料1[PDF] http://bit.ly/iTWNP8 と同等)
2011-05-11 13:50:11参考資料4:「電子書籍の流通と利用の円滑化に関する検討会議」(「デジタル・ネットワーク社会における図書館と公共サービスの在り方に関する事項」に関する議論の整理(同検討会議第7回の資料1[PDF] http://bit.ly/moH8YT と同等)
2011-05-11 13:50:20机上資料(*委員のみ):文化審議会著作権分科会報告書(平成23年1月文化審議会著作権分科会)[PDF] http://www.bunka.go.jp/chosakuken/singikai/pdf/shingi_hokokusho_2301_ver02.pdf
2011-05-11 13:50:26吉田次長:昨期の報告取りまとめ、権利制限の一般規定や技術的保護手段の見直し等に感謝と御礼。報告を受けて著作権法改正案国会提出に向け、関係省庁、関係団体との調整を行っているが、現時点では提出に至らず、引き続き努力していくが、震災の影響で国会日程が厳しい状況にある。
2011-05-11 13:53:53事務局:資料3:ワーキングチームの設置について(案)により説明。2つ設置。○「契約・利用」WT:検討課題→(1)ネット上で複数者により創作されたコンテンツ等に係る課題、(2)その他。○「司法救済」WT:検討課題→(1)間接侵害、(2)その他
2011-05-11 13:56:20*小委員会の下に設置されるワーキングチームは例によって「原則として、会議は非公開とするが、議事要旨を作成し、これを公開するものとする。」です。この「議事要旨」が下手をすると1~2行程度で透明性の点からは疑問も指摘されているところ。。。。。
2011-05-11 13:57:47土肥主査:ワーキングチームの座長は主査の指名によることとされている。昨年に引き続き、「契約・利用」WTは末吉委員に、「司法救済」WTは大渕委員に、それぞれ座長をお願いしたい。(*異議無し)
2011-05-11 13:59:12土肥主査:今期の審議事項については、先日の分科会でも審議されたところであるが、事務局より案を説明願う。また、「電子書籍の流通と利用の円滑化に関する検討会議」での取りまとめについても。
2011-05-11 14:00:54事務局:*資料4-1:各小委員会における検討について(→[PDF] http://bit.ly/lN2EuH と同等)と資料4-2「文化審議会著作権分科会報告書(平成23年1月)」~検討課題について(→[PDF] http://bit.ly/m2AkQI と同等)により説明。
2011-05-11 14:02:53事務局:参考資料3(→[PDF] http://bit.ly/iTWNP8 と同等)と参考資料4:~「デジタル・ネットワーク社会における図書館と公共サービスの在り方に関する事項」に関する議論の整理(→[PDF] http://bit.ly/moH8YT と同等)により説明。
2011-05-11 14:03:57*予想通り「電子書籍の流通と利用の円滑化に関する検討会議」ででのとりまとめについては、委員から同検討会議で既に議論されたのと同じ質問や意見の繰り返しになっています。。。。
2011-05-11 14:21:20山本(た)委員:「著作者、出版者の利益を不当に害することがないよう十分に配慮する」のであれば、対価を支払うは装丁していないのか。
2011-05-11 14:31:20事務局:参考資料4の冒頭にもあるとおり「知の拡大再生産の実現を前提」としている。その上で、送信先、利用方法、対象出版物等の限定、たとえば、利用方法としては、閲覧のみ、プリントアウトを認めない、出版物の所蔵冊数を超える複数者の同時閲覧は認めない、等
2011-05-11 14:32:14