「そもそも3号被保険者は専業主婦の人達が望んで出来た制度ではありません」「時の政府（勿論自民党）が作ったものです。夫妻が2人とも勤め人になったら育児介護看病を社会化する必要が出る→政府はしたくない、の構図」。

如野🌈 @yukino__tweet

だったら何で機会均等法と一緒に3号作った？40年近く放置した挙句に女同士の不満の解消の為だと？！ 「第3号については共稼ぎの妻や働く独身女性などから『保険料を負担せずに年金受給は不公平』という不満が根強くあり、政府は〈第3号被保険者を縮小していく〉と閣議決定」moneypost.jp/531848

如野🌈 @yukino__tweet

〈20代で寿退社、間もなく舅、姑が倒れ、家事育児介護…夫の両親を看取った時はもう70近い年、私の人生一体何だったの？！〉という新聞の投書を読んだことがある。女性をイエに縛り付けたのは国策だった。今度は「国策として妻たちからなんとかして保険料を徴収する」という。 moneypost.jp/531848

如野🌈 @yukino__tweet

2号の妻が3号の妻はズルイとツイしていましたが。そもそも3号被保険者は専業主婦の人達が望んで出来た制度ではありません。男女雇用機会均等法を成立させた時、時の政府（勿論自民党）が作ったものです。夫妻が2人とも勤め人になったら育児介護看病を社会化する必要が出る→政府はしたくない、の構図。

如野🌈 @yukino__tweet

更に、当時はまだ男尊女卑が色濃く残る社会（勤める女性は「結婚と同時に退職」が当たり前、専業主婦は「三行半」を突きつけられて離縁されたら何の収入も保証も無いままイエから叩き出されても泣寝入り、そういう感覚がまだあった時代）です。3号はそうした時代背景があって成立したと思います。

如野🌈 @yukino__tweet

2号妻さんの言うように、一部に「リッチな3号妻」は居るでしょう、しかしそれな時の政府が勤め人の男女を分業させたから、もっと言えばそれが一番効率よく税金を吸い上げられたからです（2号妻さんが不当に感じるのは、そもそも政府は保険料を天引きできない自営業を冷遇しています）。

如野🌈 @yukino__tweet

勤め人の夫の方はと言えば、労基法も何もあったもんじゃない過労死覚悟で24時間働かされていました。時の政府は円が強かった時代に、労働者の賃金を上げ、男女雇用機会均等に取り組み、育児介護看病のサポート体制を整える必要があった。それが整うまで、「仮に」置いたのが3号被保険者だった筈です。

如野🌈 @yukino__tweet

最初のツイートで「40年近く放置した」と書いたのはこのようなことです。 twitter.com/yukino__tweet/…

如野🌈 @yukino__tweet

この間、日本政府がしたことは何だったでしょうか？年金を株に突っ込んでスってしまっただけです。バブル崩壊→リーマンショック→今日まで続く不況はご周知の通り。非難すべきは3号の妻ではない。そしてここまで経済がダメになった今、3号廃止もしてはならない。私たちは互いに分断してはならない。

如野🌈 @yukino__tweet

今、私たちが共に政府に求めるのは3号云々ではない筈。#格差是正 #金融所得 への課税（高所得者の配当金や利子所得は分離課税→総合課税にするとか、金持ちの所得税の累進課税を高負担にするなど）、#山本太郎 さんの言うように「金持ちから取れ」では？仲間割れしてたらそれこそ安倍政権の思うツボ。

如野🌈 @yukino__tweet

そんな時代にできたのが３号被保険者だったんだ。当時は「リッチな妻」を擁護するためじゃなく、「女をイエに縛り付けるため」だったんだよ。だから私は３号に反対だった。だからと言って今すぐ3号廃止は乱暴過ぎる。必要な社会資源が整っていないし、取れる所は他にあるもの。twitter.com/yukino__tweet/…

如野🌈 @yukino__tweet

私の母は生い立ちが不幸で中卒で、父と結婚後は稼業、家事、育児全部やって（あ、妹の育児と家事は半分以上私がやった）、それでも悪い嫁だといびられて、私共々毎晩の様に叩き出されてさ、父は愛人にマンション買ってやった挙句に振られて、祖母が認知症になったらその介護もやって、そんな時代だよ？

2019-05-05 21:20:01