この国で「憲法を守れ!」というと「左翼」になってしまうという社会は本当に謎だと思います。憲法を護るのは左翼なの?

法律も時代に合わせて法改正とかありますからね。憲法を遵守するのと固執するのとでは意味が違います。
8
なうちゃん @nauchan0626

この国で「憲法を守れ!」というと「左翼」になってしまうという社会は本当に謎だと思います。「法律を守れ!」と言って左翼扱いする人はほとんどいないのに、国の「最高法規」である憲法を守ろうとすると左翼扱いされてしまうのは、普通におかしな世の中だと思ってしまうのですが。

2019-05-07 10:14:28

守るの意味が違う

ごずま @hide_box1

@nauchan0626 改正と遵守の区別がついていないのでしょうか?

2019-05-07 10:38:20
bonz @bonz51575581

@nauchan0626 憲法を守れという主張が、即ち左翼であるとは誰も言ってません。問題は、立憲主義の日本において、憲法の定める範囲と国家の実態に乖離や瑕疵がある場合、それを正すべきかを問う必要性を主張しているのです。憲法とは貴方が言う通り国の最高法規であり、それは分かりやすく言えば国家権力を憲法が

2019-05-07 22:51:45
bonz @bonz51575581

@nauchan0626 制限する為のものです。ここに反することは国家において効力を有さないと10章で定めてます。従って、我々が国政を選挙で託した方々が、どのような憲法により国家権力の行使を制限したり認めるかについて、考えてもらい、国民が決めるということは、立憲主義においてはとても大事なこと。その憲法を

2019-05-07 22:57:31
bonz @bonz51575581

@nauchan0626 時代や国内外の情勢の変化に応じて、あるべき内容にしようと考えることすら拒否するのは、立憲主義に反することになります。野党の方々が審査会を拒否するのは、国民にその機会を与えようとしない、極めて不健全な姿勢だと思います。

2019-05-07 23:01:05
bonz @bonz51575581

@nauchan0626 私自身は、日本国憲法の平和を尊重する理念を尊重してますが、70年も憲法を触らないように黙することは、本来の立憲主義に反すると考える立場です。例えば、自衛隊は明確に武力として存在してるのに、憲法ではそれを否定している。その歪みの状態で我々の国、国民は国家を制限しているとは言いづらい。

2019-05-07 23:07:49
ペンペン @fantaapple2009

@nauchan0626 左翼右翼、リベラル保守へのこだわりで、議論の空回り感が半端ないの。誰も得しないの。

2019-05-07 19:56:19
𝘽‌𝙀‌𝙍‌𝙐‌𝙆‌𝙐 @Ninberu

@nauchan0626 @zCLfzql4iJe7weN 自民党は世界的に見たら中道左派だし 安倍政権の経済政策はどうみても左翼 自民党こそリベラルだし革新であるのはその通り 日本のいわゆる左翼と呼ばれている立民などが異常なだけでね 左翼的な考えを主張されても嫌な感じはしない 日本のダメな左翼はポジションが日本でないから嫌い

2019-05-07 20:06:09
山田晃嗣@テレワークで働き方改革 ~無言フォロー歓迎・異なる意見の人と対話がしたい~ @KojiYamada1966

@nauchan0626 「憲法を守る」の定義を曖昧にしないで欲しい。 「法を守る」のは、法に従うことであって、法を変えないことではない。それは憲法も同様。 憲法にその改定の記載がある以上、それにしたがって改定することは、憲法を守っていると言える。 むしろ改憲を全否定することこそ憲法を守っていない。

2019-05-07 18:10:21
🇯🇵Dragon the festival🇯🇵 @festival_dragon

@nauchan0626 @JM5814 他国に危害加えられたら、反撃位は出来る様に変えようという改憲ですが、おかしな事ですか? 竹島で日本人が襲われた時も防衛すら出来なかったのですよ。 法律をまた守れと改憲を一緒にする事は間違いです。 戦争したいなんて思ってる人は武器商人位で、愛する家族をそして日本を守る為の改憲です。

2019-05-07 20:48:23
JUN @jun7269

@nauchan0626 @yumidesu_4649 まあ憲法を変えるべきだとか安倍総理を支持してるとか言っただけで右翼呼ばわりされるんでお互い様って言葉で。

2019-05-07 23:03:54
やまP @yamamori_p03

@nauchan0626 @yumidesu_4649 どうでもいいけど「右」、「左」って言葉自体が現代の政治状況からはかけ離れた過去の産物だし、使えば使うほど誤解や曲解を招くだけだからもう使わなきゃいいと思います。

2019-05-07 22:53:20
リンク 棘を抜く パヨクの謎発言まとめ - 棘を抜く この人たち賢くなる日ってくるんですか? 詭弁と誤謬だらけで日本語成立してないし。証拠を求められたら逃げる、論破される、ゴールポストは動かし続ける。イデオロギーとか以前に頭悪すぎません? いかにこの人たちが日本の足を引っ張ろうとしているか。学習を避けさせ、煽動し暴力と迷惑行為でこの国を衰退させようとしているか。対案の無い野党を当選させる行為そのものが反日ですよね。 多数決で選ぶ選択肢が無いと民主主義も機能しません。 民主主義を崩壊させようとしているのはパヨクの人たちです。 謎発言、妄言 沖縄 共産党 関連

コメント

@onpu_original 2019年5月7日
おかしくしたのはサヨクなんだよなあ。。。普通に考えて改憲派が左翼(=革新派)になるはずなのに
39
斉御司 @saionji1942 2019年5月7日
現状を憲法違反ととらえてる側が左翼ってことじゃないかなあ。
0
サイエソ @sai_lobster 2019年5月7日
今の左翼は売国奴、右翼は愛国キチみたいなニュアンスでしか使われてないよね。そして憲法変えたくない人は「例え国が滅ぶとしても戦争はするな」みたいなこと言ってるから馬鹿にされてる気がする。現実を無視してるというか。
44
@D9hV1M7YOI3PZCj 2019年5月7日
保守派が憲法改正で革新派が改憲反対で字面だと全く逆なのが不思議
1
羽倉田 @wakurata 2019年5月7日
明らかに変えないと不都合な点があっても「戦争を容認するように変わる可能性があるなら、どれだけ問題があろうと変えるな」って人達がいるのがおかしいんですよね。不都合な点はそれだけで順次変えていけばいいのにそれも認めないって左派の人達がいるんですよ。
23
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年5月8日
こういう文脈での保守の望みは「自衛隊を軍隊に戻す事」すなわち「革新前への回帰」であり、革新の望みは「自衛隊を自衛隊のまま留める事」、すなわち「革新された現状の維持」なので、齟齬があるように感じるのは仕方ないのではないかと。後者には「戦争の永久放棄」を求めてる人もいるので、主張が何であるかではなく、その主張は何を前提にしているのかを読み解く必要があるように思う。
4
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年5月8日
tikuwa_zero ちなみに、オレは改憲派ですが、「自衛隊を軍隊と認めた上で、侵略戦争には使わないと明記しろ」+「それ以外は一切余計な事すんなよ自民党」派です。
4
フルバ @furubakou1 2019年5月8日
国の最高法規だった大日本帝国憲法は守られませんでしたねぇ。
1
🈚用 @anythingmuyou 2019年5月8日
じゃあ憲法を尊守して自衛隊解散するか自衛権追記するかの2択で国民投票しようか!
1
よーぐる @Seto_yasu1987 2019年5月8日
憲法を遵守するなら憲法を変える手続きも含まれてる憲法を尊重しないとと思うなあ
24
Constantinopolis @Carthago_Nova 2019年5月8日
韓国も、正当な日本批判を超えて「それは明らかに特定の民族に対するヘイトスピーチでしょ」と言えるようなことをしている勢力が、左派・革新勢力扱いされているので、左派・右派の区別は国によってブレブレ。
4
193 @ysformen 2019年5月8日
毎日のように領海付近まで中国の兵が訪れる尖閣諸島や沖縄、韓国が歴史を捻じ曲げ自分たちのものと主張する竹島や、北海道や北方領土の現場に行って、ウクライナの戦地にも赴いた上で、日本に安全保障上の問題がないと思っている人だけが憲法を支持したらいい。
0
nob_asahi @nob_asahi 2019年5月8日
「左翼」はリベラルでも共産主義でもましてや売国奴でもないし、「右翼」は保守でも国粋主義でもましてや軍国主義でもない。ということを全然理解できていないのではないか?という疑問を抱くような投稿は増えてきている。
5
sindriさん @sindrisan 2019年5月8日
「安倍政権で下手に改憲がなされると、それを前例に将来またまかり間違って非自民政権が誕生したときにどんな改憲をされるかわからないので今の安倍政権での改憲には否定的」って立場は保守ですか革新ですか
0
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2019年5月8日
sindrisan 非自民政権は前例も法律も手続きも気にしなかったので「杞憂」では。
17
波平の1本毛をフライにして食べたい @tri_man 2019年5月8日
とりあえず占領憲法ってのはデマなんで。 幣原総理の話とか読んで。
0
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年5月8日
党利党略で憲法解釈をやるのが、自民党がやるのは権力者の横暴として安心して非難出来るけど、野党は「我こそ正義なり」と非難を許さないから相手にされないんじゃん。総理の解散権をどう見るかなんて、もう誰も口にしないじゃん。
1
フルバ @furubakou1 2019年5月8日
Ixyが「アイコンにおれの絵使うな(意訳)」つってて草はえる。いままでは黙認してたのかねぇ。
0
PON! @tadano_nyanko 2019年5月8日
以前、左の方が私の意見にどうか反論をってツイートが回ってきて拝見したけど、国を思っての事がしっかり描かれてて考え改めねばと思った事があった。そして真の左の方にとって本当に不幸なのは昔の街宣右翼ばりに国のためにもならんキチがすぎるアピールをするエセ左翼が紛れてること、その最たるが立憲民主って所だろうなとも感じた。
2
山田 太郎 @herix_one123 2019年5月8日
改憲しようと言う人を右翼呼ばわりしてきたのだから、改憲に反対すれば左翼呼ばわりされるのは至極当然でしょう。どうしてそんなことが分からないんですか?
11
たかのり@ @T_takanori_ 2019年5月8日
「憲法を守る」が「憲法に従う」の意味で、守ってないのは極右も極左じゃないかって言おうと思ってた。違った。ニホンゴムズカシイネ!
0
瀬能ミハル @pokirub 2019年5月8日
左翼は言葉を正しく使ってほしいですね。「憲法を変えるな」と
6
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2019年5月8日
「左翼」というよりは「共産主義者」。かつて日本共産党は憲法制定時、(アメリカと戦争できなくなるから)九条に強硬に反対していた。それが今や(中国のアシストのために)九条を守れとギャーギャー騒ぐ存在になった。
10
tama @korogari5625349 2019年5月8日
耄碌しただけじゃねーかな?
0
kartis56 @kartis56 2019年5月8日
右左じゃなく9条原理主義者だよね
3
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2019年5月8日
しれっと護憲政党の看板を掲げてる共産党だが、護憲路線へと「変節」したのは1994年。それより前は(建前上は)対米従属脱却・武装中立論を前提とした改憲を主張する政党だった。しかし1994年の党大会であっさりと変更し、なぜかその場の誰一人も反対することはなかった。「護憲派」という肩書きの胡散臭さの根源はこの辺りにある。
8
BUNTEN @bunten 2019年5月8日
世界の最先端をいく進歩的な人権規定や戦争放棄条項などを持つ憲法を擁護しようというのが進歩派で、旧憲法並みに人権を排除して軍隊を持とうという勢力に守旧派ならぬ反動派のレッテルを貼るのは正しいだろう常識で考えて。
0
小倉無線2282 @kokuramusen2282 2019年5月8日
tikuwa_zero 1946年の憲法制定論議では日本共産党は現行憲法に唯一反対した上で、対案として出した憲法草案には軍事条項に関しては現憲法の様な戦力不保持条項・交戦権否認条項はなく侵略戦争不支持・不参加条項だけでしたね。 RT 「自衛隊を軍隊と認めた上で、侵略戦争には使わないと明記しろ」
0
みさ @misamisa_620227 2019年5月8日
改憲は必要だと思うし遠くないうちにして欲しいと思うけど、現在の自民党が出してる草案には賛成しかねる。
0