「東海地震が今後30年以内に発生する確率が87%」の意味について
東海地震の発生確率の話、まずこの地震は周期的に起こるもので、その周期は100年から150年と、揺らぎのある周期になっている。これが話の前提。
2011-05-12 15:04:50で、今後30年の間に東海地震が発生する確率は87%って言ったら、その何周期目だかの地震が起こる日が今後30年のカレンダーの中にある確率が87%って意味。
2011-05-12 15:07:45喩えるなら、神様がルーレットに張った30年分のカレンダーにダーツ投げて第×回東海地震発生日決定抽選会をやってると思えばいい。ダーツが外れずにルーレットに当たる確率が87%です。
2011-05-12 15:13:31で、竹中平蔵の例の日割計算だと、ルーレットに貼ってあるカレンダーの面積は今年から30年後まで全部一緒と考えている。単純化としてはそれほど間違ってはいない。けれど、
2011-05-12 15:16:03実際にはルーレットに貼ってあるカレンダーは今年が一番でかい面積になってて、30年後のが一番小さい面積になってる。というのは、前回の東海地震が1854年で、周期の揺らぎの範囲の真ん中から外れてしまっているから。
2011-05-12 15:19:47http://d.hatena.ne.jp/LibrePDM/20110510 にあるように前回の地震から125年目に今度の地震が発生する確率が一番高くて、それより前も後も125年目から離れるに従って発生確率が減っていく。前回が1854年なので、真ん中からかなり後ろにずれてる。
2011-05-12 15:22:32というわけで、東海地震が怖くて浜岡原発を止めるのなら、今すぐ止めるのが正解という結論に。竹中平蔵の単純化ではこの結論が導けない。
2011-05-12 15:25:14でも「今後30年で87%」ってアナウンスがああいうふうに誤解されてるのか、という意味で参考になった。降水確率からの類推で毎日87%が30年間続くとか思ってる人もいるのね。
2011-05-12 15:28:44@rna そもそも固有地震の周期性を作り出してるのは歪の蓄積なので減っていく(一回飛ばし?)とかいうモデルがおかしいと思うけどなー
2011-05-12 17:05:58歪が蓄積して周期的に地震がおこるとすると東海地震が単独で起こらないという観測結果と合わない気もするのでその辺も不思議なんだけど。
2011-05-12 17:09:16@terazzo 「今後X年以内に発生する確率」は、周期のゆらぎの真ん中越えると毎年増えるかと思ってたけど、そういう分布になってないの?
2011-05-12 17:23:23@terazzo http://d.hatena.ne.jp/LibrePDM/20110510 の追記のところに説明あります。
2011-05-12 17:25:32まあ俺はポワソン分布がどうとかも分からずに単純計算なら1-10^(log(0.13)/30) http://www.google.co.jp/search?q=1-10%5E(log(0.13)/30) だろと思った口だけど
2011-05-12 18:14:45@terazzo 創作折り紙「前川悪魔」の前川氏が確率計算の記事書いてたのね http://origami.asablo.jp/blog/2011/05/11/5858350
2011-05-12 18:19:14