10周年のSPコンテンツ!
8
薔薇マークキャンペーン @the_rose_mark
お待たせしました!! 消費税増税凍結を求めるチラシを用意しました!! 何枚でも無料でお分けしますので、ご希望の方は ①お名前②送り先③電話番号④枚数  をダイレクトメッセージでお送りください! pic.twitter.com/y7jMKycHCx
拡大
薔薇マークキャンペーン @the_rose_mark
チラシ裏面では、消費税増税がなぜ良くないのかを解説しました。 pic.twitter.com/NzequaZmTb
拡大
薔薇マークキャンペーン @the_rose_mark
【チラシの内容をご紹介します】 消費税10%なんてとんでもない! 今からでも止められる。消費税増税は凍結を!
薔薇マークキャンペーン @the_rose_mark
【消費税は景気を悪化させます】  アベノミクスで生活が良くなった実感、みなさんはありますか?_実質賃金も上がっていない今、消費税が上がったらどうなるでしょうか?消費税は所得が低いほど負担が重く、所得が高いほど負担が軽い《逆進性》を持つ不平等な税です
薔薇マークキャンペーン @the_rose_mark
消費税増税は人びとをもっと節約傾向にし、消費を冷え込ませてしまいます。消費税増税によって日本はさらに不況に陥り、人びとの暮らしはますます苦しくなるでしょう。
薔薇マークキャンペーン @the_rose_mark
【過去2度の消費税増税が与えた深刻なダメージ】  これまで消費税は2度増税されました。そのたびに景気は悪くなりました。1997年、消費税が3%から5%に引き上げられました。これ以降、現在も続くデフレが始まったのです。その結果、他の先進国と比べても明らかに経済成長できないままです。
薔薇マークキャンペーン @the_rose_mark
2015年、消費税は5%から8%に引き上げられました。金融緩和下で国債を財源に積極的な財政出動をして景気回復に向かっていたのに、消費税を引き上げたことで消費は冷え込み、またもや経済が停滞してしまいました。3度目の消費税増税をすればいよいよ日本の経済は行き詰まるのではないでしょうか。
薔薇マークキャンペーン @the_rose_mark
【消費税は上げなくても大丈夫】  「消費税を上げなければ日本の財政は破綻する」という主張があります。国の「借金」と言われている国債は1100兆円、GDPの2倍ですが心配ありません
薔薇マークキャンペーン @the_rose_mark
「政府の銀行」である日本銀行が国債の半分以上を買い取っているのですから、借金は半分ちゃらになっているに等しいのです。国の他の資産と合わせれば、純債務はプラスマイナスでゼロなのです(2018年10月10日発表のIMF「財政モニター報告書」)。
薔薇マークキャンペーン @the_rose_mark
消費税増税2%分の税収は5兆円程度。消費税を増税するのではなく、法人税と所得税の累進課税を消費税導入前の水準に戻せば良いのです。それまでのあいだは、純債務ゼロのいま国債をそのくらい増やしても問題ないので、保育・教育の無償化など充実した社会政策を実現できる財源は十分にあります。
薔薇マークキャンペーン @the_rose_mark
「消費税は社会保障の財源」と説明されてきましたが、これまでも法人税減税の穴埋めに使われて社会保障には使われていません。政府は保育や教育の無償化に消費税増税分を使うと言っていますが、これは消費税を増やさないと福祉に金を回さないという、庶民への脅しです。
薔薇マークキャンペーン @the_rose_mark
【今からでも止められる消費税10%】  消費税8%から10%への引き上げは10月に予定されていますが、政府はまだ正式な決定をしていません。もし今消費税を上げてしまうとリーマンショック級の不況が予想されます。
薔薇マークキャンペーン @the_rose_mark
10月からの消費税増税には、自民党・公明党以外の野党も反対しています。7月には参議院選挙もあります。わたしたちの運動で、「消費税10%なんてとんでもない!」という世論が広がれば、消費税増税を止めることは可能です。
薔薇マークキャンペーン @the_rose_mark
景気回復のためにはむしろ5%に引き下げるべきですが、まずは今「消費税10%なんてとんでもない」「消費税増税は凍結を」の声を上げましょう!
薔薇マークキャンペーン @the_rose_mark
#暮らしにお金を!反緊縮  薔薇マークキャンペーンは、人びとがより豊かに生きるための_《反緊縮》経済政策を広める運動です。「消費税を上げなければいけない」という宣伝に対して別の道を提案し、人びとの声を下から上へと突き上げていきます。
薔薇マークキャンペーン @the_rose_mark
訂正:消費税引き上げは2014年4月でした。

コメント

ゆうま @yuma_sai10 2019年5月8日
ここまで言っといてなんで結論が「消費税廃止」でなくて、「消費税増税凍結」なんだか。結局どこかの政党の主張に合わせてるだけだろ。
W9編成 @W956934865 2019年5月8日
フライヤーってどこで使うの?ランチョンマットにすればいいのかな(すっとぼけ)
Jet和尚 @Jet79231522 2019年5月8日
市民税やら年金やら給料から引かれなくなるなら別に20%でも良いと思うがね
easyiizi1111 @easyiizi1111 2019年5月8日
そうだね消費税上げなくても大丈夫だね、年金保険料と健康保険料アップ(誰も反対してくれない😭)、そして所得税の累進強化で現役世代に負担押し付けまくれば大丈夫だね。老人の老人による老人のための国家ニッポン万歳。
リバティひでしと @walshu 2019年5月8日
まず、公務員の年金支給額を減らす。そして、支給開始年もずらす。それでかなり緩和される。みんな働けば良いだけ。働きたくても働けない人に対して、仕事を与える工夫をすればよい。それができないんだから消費税ということになる。おそらく、近々それも実施されるだろう。それくらいひっ迫している。後手後手でここまできた。さらに延長させると国家の品位が落ちる。
kathryn @KathrynJpn 2019年5月8日
また「企業と富裕層から金取れ」かよ。それが限界だから消費税なのに・・・
monolith@フォロー外から失礼します @se_monolith 2019年5月8日
法人税の減税と消費税の増収がぴったり一致してるグラフあったな
セバスチャン小林(裏) @Dongpo_Jushi_x 2019年5月8日
今反緊縮を推進したいなら安倍首相応援するのがベストじゃね?
ジャンポケには角田 @dancecharmer98 2019年5月8日
yuma_sai10 いきなり廃止だとハードルが高すぎるからでしょ。っていうか消費税上げるの賛成の人ばかりで驚いた。
マルメターノ@Qtaht/冥なんとか @r_indietro 2019年5月8日
増税賛成とは口が裂けても言わないけど、ローズマークは特定野党以外の増税慎重派の議員を支持したがらない前科があるんだからそら色眼鏡使われるでしょうよ。
reesia @reesia_T 2019年5月8日
結局のところただの反緊縮を隠れ蓑にした反自民反安部キャンペーンだから
まるい りん @maruirin 2019年5月8日
どうせ消費税の軽減税率制度を取り入れるなら、イギリスみたいに贅沢品を消費税高めにして、食料とかベビー用品や生活必需品をゼロにして欲しかったな。
やまだ @eien0213 2019年5月8日
とりあえず、必要なら理由を詳細に答えてほしい。納得いくなら仕方ないってなるし。福祉のためー。自衛のためー。で、どんだけ利権と私腹に遣ってるんだか
どんちゃん @Donbe 2019年5月8日
いかにも、反体制派の指示でバカが書き貧者を騙す、て感じのチラシだなあ。 みんなから平等に1円もらえば助かることを、既に税金たっぷり納めてる金持ちと企業狙い撃ちしてさらに金取ったらそこで働いてる人達がどうなるか、て考えもしないのな。 まあ、働いたことないからこんなこと書けるんだろうけど。働いてなきゃ、会社狙い撃ちしても出費ゼロだもんな。
aitsuki @aitsuki2 2019年5月8日
easyiizi1111 いや、、消費増税するくらいなら累進強化した方が若者の負担は少ないのだが……
🍏 @aoringo_neumond 2019年5月8日
正直な感想:デザインがダサい
なの。 @nano28529 2019年5月8日
こんなもののマークに使われるだなんて薔薇が可哀想っつーか、薔薇に失礼では?
ツイバト @twbattler 2019年5月8日
国民の代表たる国会が決めたことです。反対するなら国会に議員を送って議論しましょう。
あまもく⋈ @amamoku 2019年5月8日
世界的に法人税減税の流れなのに今でも法人税高い日本で増税は無理。累進課税を昔に戻すのも高所得者層に最悪逃げられる。国債発行を許容して8%維持を目標にしないと。
🈚用 @anythingmuyou 2019年5月8日
この人達これまで国会で緊縮反対なんて言ったことあったっけ、山本太郎くらいじゃね。 政策自体は大賛成。
旧屋草一 @togetter_yo_aco 2019年5月8日
安倍首相が減税を考えてるというニュースなかったっけ?(でも麻生氏と反発するから慎重とかあった奴)
easyiizi1111 @easyiizi1111 2019年5月8日
aitsuki2 ぶっちゃけ俺も所得税累進強化にそれほど反対ではない(少なくとも際限なしの年金・健康保険料増額よりは)のだけど、所得税って「金持ち」じゃなくて「金稼ぎ」からぶんどる税金なんだよね。累進強化前までにたんまりカネを稼ぎ済みの連中から取る役には立たなくて、「これからたんまり稼ぐ」層だけが損をする構図になるのがイマイチ。
easyiizi1111 @easyiizi1111 2019年5月8日
easyiizi1111 単純計算すると、「今年1000万円稼いだ人」は、所得税率33%なので手元に670万円残ることになる(基礎控除とか他の税金とかは無視)。もし今後累進強化で50%まで上がったとすると、「これから稼ぐ若者」が同じ670万円を手元に残すためには1340万円稼がないといけない。税率差は17%だけど、実に34%も余計に「努力」しないと同じ結果に辿り着けないことになる。これをさらに累進強化前と後の数十年間で比べるとすごい差になってしまう。
あいうえお @ayaya0089 2019年5月9日
eien0213 政府機関のHPで社会保障費がどのように増えているか調べてみたはいかが?
やまだ @eien0213 2019年5月9日
ayaya0089 福祉に使いますで別のことに使うことが何度ありました?
あいうえお @ayaya0089 2019年5月9日
eien0213 必要な理由が知りたいんじゃなかったんですか? 社会保障費の伸びと、税収・保険料収入の伸びを比べるだけで、支出のみが莫大に伸びてることはわかりますよ。
か~と @kart_korge 2019年7月4日
で、この「法人税上げて消費税下げろ」の大嘘が、法人税の実態を知らなかった選挙民にバレると、今度は『社会保険料負担が不公平だ』キャンペーンだものな。だったら、全額税方式に切り替えれば済むのに、発想がカタすぎるんだよ。
風一人 @Giugno_bianco 2019年7月4日
法人税上げろ?速攻で租税回避されて税収減ったらどうすんでしょ?結局確実に回収できる消費税上げるしかないんだよ・・・・・・その分給料が上がって増税分耐えられるようになればいいんだけどね
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする