SF作家元と学会会長山本弘の問う「インディアナポリス」問題ブログ集（差別語）

「1人でも不快に思う人がいるなら、その言葉を使うのを控えるべきだと思うんです」

　いやいやいや、それ危険思想だから！

　昔の人間の偏見を許容できないということは、ラヴクラフトを許容できないってことになっちゃわないか？　それも「クトゥルー・ミュトス・ファイルズ」なんて本を作ってる編集者が？

　この校正者の野郎、自分では何も考えてない。機械的に「狂」「盲」という字を検索しているだけである。ある表現が差別に当たるかどうか自分で判断することを放棄して、著者に全責任を押しつけている。それはつまり、「私は差別問題なんか分かりませーん」「責任とりたくありませーん」と宣言しているようなもんではないか。
　そういう意識こそ差別なんだと、どうして気づかん!?

　はっきり言えるのは「○○という言葉を使ったら抗議が来る」というマスコミ関係者の思いこみは、ほとんどの場合、被害妄想で根拠がないということ。
　そもそも誰が「盲船」や「片腕」にクレームつけてくるって言うの？

「以下の用語例の中にあるものでも、文脈上、前に述べた基本的精神に反しないことが明らかであり、表現の上でぜひ必要な場合は、使ってよいケースもあり得る」と書かれている。 そりゃそうだわ。

「バカ」という言葉も、恋人に対して優しく発すれば、愛の言葉になる。
「君は頭がいいねえ」という言葉も、皮肉っぽく発すれば侮蔑になる。

「原住民」と「先住民」の違いっていったい何？
　どう見ても意味は同じだよね？
　それなのに一方がＮＧワードに指定されてるってどういうこと？
　禁止語リストを作った人、そしてそれを守ってる人、ちゃんと自分の頭で考えてますか？