10周年のSPコンテンツ!
0
timekagura @timekagura
論理ってのは やっかいなもので 言語能力が高くて 協調性がある 社会的適合者 社会的能力のある方々でも 教科書等の文章を与えられ 数字や単語で 論理整合性が 成立すると その思考視野狭窄状態から抜け出せない。 頭の中で 数字や単語を組み合わせて イメージが できてしまう。
timekagura @timekagura
特殊相対性理論仮説に異を唱えるものは 世間レベルでは アインシュタイン氏が天才だから トンデモとされる。 ま、それはいい。 問題は、ある程度 数学ができると思ってる方々。 与えられた思考視野範囲で 論理整合性が成り立つと それだけで信じてしまう。
timekagura @timekagura
ホンモノの数学者集団なら 証明に抜かりがないか、徹底的にやるだろう。 無限とはなんであるか。 その扱いはどうすべきか。とかなら、 カントール氏が体験したような 当時の有名数学者との派閥性。 数学で無限をどう扱うか。 の、派閥性での諍(いさか)いは、 あるだろうけど。
timekagura @timekagura
ところが物理学や天文学だと 1つや2つ。 仮説が実験で 適合すると そこに群がる。 群がって、数学の証明のように 論理整合性の正否が 絶対的に成立したとする、 数学とは違うのに。
timekagura @timekagura
実験科学で集められた結果群は 実験想定で用意した 設備器具群により包まれ 包囲視野狭窄した 恣意的な結果。 工学頭が、当面、お得だから 使いこなそうとするに対し、 共産主義は科学的、科学的に正しい。 を、する奴等が そのレベルが群がる。
timekagura @timekagura
下手に 物理や天文は 原子や恒星に ヒト時間感覚で 変化が乏しいので、 実験科学が 数学と異なることが わからん2流レベルが ズッコケ担当の3流を見下す。 なんでもトライする3流を。
timekagura @timekagura
医学は人体という もともと、あやふや、不明。 人体という集合名詞と 個々の身体の違いを扱うから、 ま、最近じゃ遺伝子調べれば ハッキリわかるの2流レベルが跋扈するも あるかもだが。
timekagura @timekagura
工学(エンジニアリング)なら 与えられた論理整合性モデル(構造)に 過負荷試験して 「設計図頭」の思考視野範囲外のこと 実験で探る。
timekagura @timekagura
ここまで 付き合って読んでくれた 多分、10名から20名の方々は、 特殊相対性理論仮説に登場する 点や 線や 面。 という用語の扱いを ユークリッド幾何学や 非ユークリッド幾何学前提の 数学界からの借り物でなく、 pic.twitter.com/GPbvOAvYdX
拡大
timekagura @timekagura
点や線や面を 光映像イメージ。 電磁現象近接作用で運ばれ カメラアイ局所点に到達するまでの 時間経過、経過時間というものが、 関わること。 ある程度、おぼろげながら 感じ取ってくれたと思う。
timekagura @timekagura
点や線や面として光映像イメージされるものは 数学座標空間内で、存在として扱われる 数字や記号とは異なる 過去に起きた現象が 届いたものであることを。
timekagura @timekagura
哲学や神学での「時間」扱いの話は また別のことであろうから、 ここでは物理学で扱う情報は 過去からの贈り物と限定する。
timekagura @timekagura
ローレンツ変換のローレンツ氏により 動く物体は収縮、 短縮するイメージが 一般的に広まってしまった。 それはどのような数学座標で思考した 心理的錯誤であるか。
timekagura @timekagura
アインシュタイン氏により 一般的に広まってしまった、、、 慣性系毎(ごと)に時の流れが異なるとは どのように数学座標で思考した 心理的錯誤であるか。 この2つを。。。 ミンコフスキー大先生の時空図で 解き明かしに入る。


消えた千円。数学的な問題です。 3人で旅行に
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1449530474
3人で旅行に行き、宿泊費一人1万円をホテルに支払いました。(計3万円)
その後ホテル支配人と知り合いと解り支配人が5千円返金するように
フロントの従業員に指示しました。

ホテル従業員は5千円だと3人で割り切れないので
3千円返金して、残り2千円を自分でもらってしまいました。

timekagura @timekagura
これと同じ数学トリック。 特殊相対性理論仮説が 数学かぶれで、 十分な観察を怠(おこ)たって、 詳細モデルでなく 時刻分析なしの簡易モデルが生じさせた 幻影であったが 明らかになる。
timekagura @timekagura
その先に、電磁現象世界で 同時性を どう扱うかの パラダイムシフト。 裏切りありの合従連衡。 この世での 情報の取り扱い、 あたりまえの確認が 結界となると、俺は思ってる。
timekagura @timekagura
で、いまこれを読んでる方々は、 動く物体が 物理的に縮むとか 座標上で縮んで記述すべきとか 線路系と列車系で 時の流れは違うという、 19世紀後半から 20世紀初頭に固定した思考枠組みから離れて
timekagura @timekagura
ガリレオ先輩の相対性世界が そのまま、ニュートンを経て 電磁現象の記述でも 通用するには、 何を見逃しているのか、 何を見逃していたのかの視点で、 動画と写真を観察し、 分析してもらう。
timekagura @timekagura
20160110 頃の動画。 愛媛松山のバス車内 先頭座席から 道路の白色破線を撮影している。 pic.twitter.com/GxGXn04wYS
timekagura @timekagura
この動画から バスの速度を導き出そう。 ローレンツ短縮 ローレンツ収縮を信じれば、 バス内から見える白線破線の 線分長さは、 pic.twitter.com/SN8VSYg3ua
拡大
timekagura @timekagura
バス座席 高さからの 斜めカメラ視線だから 三角関数 使って、 見かけ白線 破線線分長さ 求めるだけでなく、 ローレンツ変換使って、 ローレンツ短縮割合 考えなきゃだ。 さらに 被写体 道路慣性系と 撮影者 バス車内慣性系の 時の流れ違い 考えなきゃとなるが、、、。。。
timekagura @timekagura
スマホ カメラアイ(局所点)に 情報が集まる ミンコフスキー大先生の 時空図で どこにどう注目すれば 速度を求められるか。 俺はニュートンを復活させるを 目指してるが、 ニュートンの数学微分の 瞬間接線での速度求めでなく、 2点間距離。 時刻2つを使った、 平均速度で、求める。 続く。。。
zionadchat @zionadchat
左折する路面電車。バスから。JR松山駅を正面に。 @ Matsuyama Station instagram.com/p/BAVcxZkQoXx/
拡大
残りを読む(4)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする