-
- いいね！1
寺町東子
@teramachi_toko
@kyoshimine @amneris84 取材用に作った図を添付します。 原則形が177,178で、暴行脅迫又は心神喪失・抗拒不能が必要 例外刑として、177Ⅱの13歳未満、179の18歳未満までの監護者性交 そして、いずれの類型においても故意が必要（刑38） 現行法に照らして、解釈適用の問題と立法論があり、常に現在位置を確認して議論する必要 pic.twitter.com/m4UIzdXo8c
2019-05-01 12:11:11
拡大
弁護士 高木良平を名乗る人物
@ryouheitakaki
「抵抗したらいいって言うけど、そんなの無理。分かってほしい」 「抵抗したらいい」っていう理由の判決があったんですかね？ひょっとして「抗拒不能」を否定した判決のことでしょうか？ 父の性暴力、家族のために沈黙する娘「抵抗なんて無理」：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASM4N…
2019-05-09 06:57:33
okumuraosaka
@okumuraosaka
はてなブログに投稿しました 準強制性交等被告事件(無罪) 岡崎支部H31.3.26 -okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2019/05/… #はてなブログ
2019-05-09 07:17:46
とーしょくぱみゅぱみゅ
@to_pamyu
判決文自らの要約によれば、「Ａが被告人に対して抵抗し難い心理状態にあったことを前提としつつも，その程度が法律上抗拒不能の状態に至っていると認められるかどうかについては，なお合理的な疑いが残る」という判断とのこと。かなりギリギリの判断であったと思われます。 twitter.com/okumuraosaka/s…
2019-05-09 09:11:20
Kazuko Ito@HumanRightsNow 伊藤和子
@KazukoIto_Law
是非あなたも賛同してください。声をあげ、社会を変えましょう。女性たちの悲しみが繰り返されないように。「法務大臣: 法務大臣へ、性犯罪における刑法改正を求めます。chng.it/Jhtb2hJp change_jpより
2019-05-09 09:16:11
信玄公旗掛松五郎
@James_Genji
奥村神のブログにあった岡崎の準強制性交等の判決、抗拒不能の部分以外にも、捜査官調書について判断資料としないとしているところも地味に重要だと思う。
2019-05-09 09:53:48
ギタベン
@guitar_ben
判決文どこかに上がっているのでしたら教えて頂けますでしょうか。 twitter.com/abcabcabc99966…
2019-05-09 10:13:48
ねこパ〜スタ
@abcabcabc999666
なお，関係証拠中には刑事訴訟法３２２条１項に基づきその全部又は一部を証拠採用決定した被告人の供述調書（乙３，乙４不同意部分，乙５，乙９から１１まで及び乙１６の各不同意部分。いずれも被告人の署名及び指印があるもの。）があるところ，上記各供述調書中には，被告人において，
2019-05-09 10:09:34
👁️π遊亭Oἰδίπoυς👁️🔪
@02q8qzdn
岡崎の判決を読むなど。。。。 これは。。。DVDのところで、それまで読んでいろいろ思ったことが吹っ飛びますね。。。
2019-05-09 10:37:20
マニアの受難＠歩く不謹慎
@mt1q7q
例の岡崎支部の準強制性交無罪判決全文を読んだ。 きわめて丁寧に事実認定がなされている印象を持った。 それと右陪席が，以前の自分の勤務地にいらしたことのある方だった。
2019-05-09 10:52:55
モトケン
@motoken_tw
「例えば，性交に応じなければ生命・身体等に重大な危害を加えられるおそれがあるという恐怖心から抵抗することができなかったような場合や，（中略）などの心理的抗拒不能の場合とは異なり，抗拒不能の状態にまで至っていたと断定するには，なお合理的な疑いが残るというべきである」（続く） twitter.com/okumuraosaka/s…
2019-05-09 11:27:57
モトケン
@motoken_tw
世の中の数多の意に反する性交被害を受けた被害女性が絶望するような判決。 命に関わる程度の恐怖感さえ与えないようにすれば男は女を言いなりにできるぞ、というお墨付きを与えたように読める。 さて、控訴審はどう判断するだろうか？ この判決が確定するとすれば、法改正の必要を強く感じる。
2019-05-09 11:32:06
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
鑑定意見の扱いについては想像通りでした。RT @kmuramatsu: 岡崎の判決を読むなど。。。。 これは。。。DVDのところで、それまで読んでいろいろ思ったことが吹っ飛びますね。。。
2019-05-09 11:41:47
サイ太
@uwaaaa
岡崎の性犯罪無罪判決 okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2019/05/… 一足先に判決文を読んで書いたという伊藤和子弁護士のブログ news.yahoo.co.jp/byline/itokazu… 対比して読んでますが，全体を読んでから後者の引用の仕方をみるとチェリーピッキングとの印象を強く受けますね。
2019-05-09 11:42:48
モトケン
@motoken_tw
電車内で、不快さに耐えて声も立てずにいる女性の下着の中に手を入れれば、それ以外の暴力も脅迫もなくても、手を下着の中に入れただけで強制わいせつ罪（暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、六月以上十年以下の懲役に処する。）になる それとの対比においてもこの判決には納得できない。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2019-05-09 11:44:45
モトケン
@motoken_tw
法律を勉強した人の中に尊属殺重罰規定違憲判決を想起した人が多いのではないかな。 実父に性的虐待を受けた娘の苦悩に対する理解という点では、両事件の地裁の判決は真逆だけど。 ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8A… twitter.com/okumuraosaka/s…
2019-05-09 11:51:30