2019年5月9日

岡崎無罪判決についての弁護士のつぶやきまとめ

名古屋地裁岡崎支部平成31年3月26日判決 準強制性交等被告事件についての弁護士のつぶやきをまとめました。(5/9-10)
10
寺町東子 @teramachi_toko

@kyoshimine @amneris84 取材用に作った図を添付します。 原則形が177,178で、暴行脅迫又は心神喪失・抗拒不能が必要 例外刑として、177Ⅱの13歳未満、179の18歳未満までの監護者性交 そして、いずれの類型においても故意が必要(刑38) 現行法に照らして、解釈適用の問題と立法論があり、常に現在位置を確認して議論する必要 pic.twitter.com/m4UIzdXo8c

2019-05-01 12:11:11
拡大
弁護士 高木良平を名乗る人物 @ryouheitakaki

「抵抗したらいいって言うけど、そんなの無理。分かってほしい」 「抵抗したらいい」っていう理由の判決があったんですかね?ひょっとして「抗拒不能」を否定した判決のことでしょうか? 父の性暴力、家族のために沈黙する娘「抵抗なんて無理」:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASM4N…

2019-05-09 06:57:33
okumuraosaka @okumuraosaka

はてなブログに投稿しました 準強制性交等被告事件(無罪) 岡崎支部H31.3.26 -okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2019/05/… #はてなブログ

2019-05-09 07:17:46
とーしょくぱみゅぱみゅ @to_pamyu

判決文自らの要約によれば、「Aが被告人に対して抵抗し難い心理状態にあったことを前提としつつも,その程度が法律上抗拒不能の状態に至っていると認められるかどうかについては,なお合理的な疑いが残る」という判断とのこと。かなりギリギリの判断であったと思われます。 twitter.com/okumuraosaka/s…

2019-05-09 09:11:20
Kazuko Ito 伊藤和子(弁護士) 刑法性犯罪規定は改正を❣️ @KazukoIto_Law

是非あなたも賛同してください。声をあげ、社会を変えましょう。女性たちの悲しみが繰り返されないように。「法務大臣: 法務大臣へ、性犯罪における刑法改正を求めます。chng.it/Jhtb2hJp change_jpより

2019-05-09 09:16:11
信玄公旗掛け松五郎 @James_Genji

奥村神のブログにあった岡崎の準強制性交等の判決、抗拒不能の部分以外にも、捜査官調書について判断資料としないとしているところも地味に重要だと思う。

2019-05-09 09:53:48
ねこパ〜スタ @abcabcabc999666

やっぱり「自白」させられてた 取調べの録音録画は大事だね

2019-05-09 10:12:24
Guitar-Lawyer @guitar_ben

判決文どこかに上がっているのでしたら教えて頂けますでしょうか。 twitter.com/abcabcabc99966…

2019-05-09 10:13:48
ねこパ〜スタ @abcabcabc999666

@guitar_ben ウエストローに出てました 名古屋地裁岡崎市部H31.3.26 です

2019-05-09 10:18:27
👁️おばけ👁️ @02q8qzdn

@guitar_ben 奥村先生のブログにもありますね。

2019-05-09 10:28:05
👁️おばけ👁️ @02q8qzdn

岡崎の判決を読むなど。。。。 これは。。。DVDのところで、それまで読んでいろいろ思ったことが吹っ飛びますね。。。

2019-05-09 10:37:20
井上雄樹 @yinoue1975

岡崎支部の判決読んだ。事実認定も事実の評価も手堅い。高裁でも無罪の結論が維持される可能性は高いと思った。

2019-05-09 10:47:56
マニアの受難@歩く不謹慎 @mt1q7q

例の岡崎支部の準強制性交無罪判決全文を読んだ。 きわめて丁寧に事実認定がなされている印象を持った。 それと右陪席が,以前の自分の勤務地にいらしたことのある方だった。

2019-05-09 10:52:55
👁️おばけ👁️ @02q8qzdn

木谷先生が説得力がないっていってたの岡崎だっけ? うーん。。。

2019-05-09 11:08:34
マニアの受難@歩く不謹慎 @mt1q7q

例のスタンディングやってた人たちは,岡崎支部の判決全文を読んでどう思うのだろうか。

2019-05-09 11:20:21
モトケン @motoken_tw

「例えば,性交に応じなければ生命・身体等に重大な危害を加えられるおそれがあるという恐怖心から抵抗することができなかったような場合や,(中略)などの心理的抗拒不能の場合とは異なり,抗拒不能の状態にまで至っていたと断定するには,なお合理的な疑いが残るというべきである」(続く) twitter.com/okumuraosaka/s…

2019-05-09 11:27:57
モトケン @motoken_tw

世の中の数多の意に反する性交被害を受けた被害女性が絶望するような判決。 命に関わる程度の恐怖感さえ与えないようにすれば男は女を言いなりにできるぞ、というお墨付きを与えたように読める。 さて、控訴審はどう判断するだろうか? この判決が確定するとすれば、法改正の必要を強く感じる。

2019-05-09 11:32:06
👁️おばけ👁️ @02q8qzdn

岡崎の無罪判決、素人の方でもそんなに読むのは難しくないのではないか。 あと合議体に女性裁判官いるのね。

2019-05-09 11:34:43
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

鑑定意見の扱いについては想像通りでした。RT @kmuramatsu: 岡崎の判決を読むなど。。。。 これは。。。DVDのところで、それまで読んでいろいろ思ったことが吹っ飛びますね。。。

2019-05-09 11:41:47
サイ太 @uwaaaa

岡崎の性犯罪無罪判決 okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2019/05/… 一足先に判決文を読んで書いたという伊藤和子弁護士のブログ news.yahoo.co.jp/byline/itokazu… 対比して読んでますが,全体を読んでから後者の引用の仕方をみるとチェリーピッキングとの印象を強く受けますね。

2019-05-09 11:42:48
モトケン @motoken_tw

電車内で、不快さに耐えて声も立てずにいる女性の下着の中に手を入れれば、それ以外の暴力も脅迫もなくても、手を下着の中に入れただけで強制わいせつ罪(暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、六月以上十年以下の懲役に処する。)になる それとの対比においてもこの判決には納得できない。 twitter.com/motoken_tw/sta…

2019-05-09 11:44:45
モトケン @motoken_tw

法律を勉強した人の中に尊属殺重罰規定違憲判決を想起した人が多いのではないかな。 実父に性的虐待を受けた娘の苦悩に対する理解という点では、両事件の地裁の判決は真逆だけど。 ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8A… twitter.com/okumuraosaka/s…

2019-05-09 11:51:30
サイ太 @uwaaaa

よし,岡崎性犯罪無罪判決の解説のブログが一文だけ完成したぞ 「なんとひどいことでしょうか」

2019-05-09 11:57:27
残りを読む(172)

コメント

ろんどん @lawtomol 2019年5月9日
便宜のため略語を捕捉しときます。A 被疑者・被告人(父親)、V 被害者(娘)、 APS 被疑者の検察官面前調書(検察官が取った父親の調書)
0
dronesubscriber @dronesubscriber 2019年5月9日
ここにまとめられている範囲ですと、被告人調書が捏造であったことは高々証拠が一つ否定されたくらいに考えている法律家が多そうで驚きます。主観的証拠としては最重要な自白について捏造を行う検察官の挙げる証拠の何を信じれば良いのか、刑事裁判の厳格性から言えばもうこの時点で門前払いしても良いのではないかと思います。認定された事実からだけでもこの被告人は全く許されざる人物ですが、捏造を行う検察官は無数の人生を狂わせかねない、それ以上の害悪ではないかと思います。
2
カスタム兆人 @juEsJsX5eMoEbxx 2019年5月9日
この父親が畜生にも劣る外道なのはたしかなんだが、判決自体は妥当なんだよなぁ、
0
カスタム兆人 @juEsJsX5eMoEbxx 2019年5月9日
法改正も年齢の引き上げだと他の少年法やらの絡み考えるとうーん、
0
カスタム兆人 @juEsJsX5eMoEbxx 2019年5月9日
善悪の屑の復讐屋がいて欲しいと考えてしまう
0
mikaka @michando1 2019年5月9日
法律の穴って言って良いな
8
治安の悪いレイジー先生 @layzy_glp 2019年5月10日
検察の組み立てというか、アプローチがミスったせいで負けたってことなのかな。難しいねえ。
1
アーラーラ・カーラーマ @AalalaKarama 2019年5月11日
刑法を改正したほうがいいかと。もう作り直すぐらいのレベルで。
3
bn2 @bn2islander 2019年5月11日
法改正に慎重な方はこの事件と同じような事が繰り返された場合、これを無罪とする事に賛成するのかとは思います(難しい話でしょうが)
1
bn2 @bn2islander 2019年5月11日
刑法に関しては、「内心を重視するあまり、捜査側が容疑者の内心を引きずり出すことを許容している」という印象はあるんだけど、法曹の方はこの辺りどう思ってるんだろ
0
ジョンお姉さん(数学嫌いを恥じないこと数学できない誰かを笑わないこと) @SisterJon01 2019年5月12日
「ところが、今回、精神科医の鑑定になど左右されない、裁判官の専権事項として抗拒不能を決めてよい、という判決が出されたのです。」医者はいつから裁判において裁判官の判断に優先する判断をする権力を付与されたのであろうか。
0