52
野井 湧水(のい いずみ) @noynoyes
あまり知られていない保育士の配置基準(国の定めた最低基準)について漫画にしました。どんな状況でも園児の安全に最大限配慮しながらお仕事に従事している保育士さんには感謝しかありません。だからこそ、もっともっと待遇がよくなってほしい。 #保育士さんありがとう #保育士の待遇改善 pic.twitter.com/z2bwOuCV1f
 拡大
 拡大
 拡大
 拡大
野井 湧水(のい いずみ) @noynoyes
よくよく考えたら70年前の戦後すぐの時代でも「最低」基準と称しているのに、それを「最低基準」どころかあたかも「水準」のように推奨している国の姿勢がおかしいのでは。 戦後すぐに最低基準を定めた人も「ウソ…まだこれを基準だと言い張ってるの…?」と思うかもしれない
野井 湧水(のい いずみ) @noynoyes
たくさんの反響、感想やご意見ありがとうございます🙇‍♂️ 保育園だけでなく、学校も教師の負担が大きすぎるというお話もありうなずくばかり… 私もそうでしたが多くの人がまだまだこの状況を知らないと思うので、今後も見かけたらRTなどでご協力いただけたら嬉しいです。改善の一歩はまず周知からかなと✨
tomonari san @naritomo5
@noynoyes 一人でも多くの~は、何がなんでも待機児童解消の声があるからとも。配置基準と共に設置基準を緩める事には慎重になって欲しいし、子供の安全が保たれなければ何の意味もないと思います。
たっど @kurinkurinkurin
@noynoyes ありがとうございます。明確に理解できました。最低基準がおかしいですね。キャパ的にもどうみても無理な気がします。
現場の声
クチナシ @sakusakuais
@noynoyes 臨時職員採用だったので給料は13万程度、交通費もボーナスも無し。ギリギリの人数の保育士しかいないので休憩を取ることもままならず、お昼寝の間も何があるか分からないので目を離さず雑務を行います。 それでも子供が好きだったので何かあれば命に代えても守ろうと思い仕事をしてました。
kana🐕🐾 @ryoan_2012
@noynoyes ありがとうございます。 常に全員が子供の側に居られる訳もなく色んな雑務もあるので正直基準では足りないです。午睡中はすぐ起きる子も居るのでお便りや書類書きも進みません。 休憩も取れずサービス残業や持ち帰り仕事もあり常に人手不足です。正職はボーナスも退職金も少ないか0の園もあるようです
♪京ちゃん♪ @kyochan8aoiro
@noynoyes 現在嘱託保育士してます。給料は安いし、給食も職員はありませんので出勤日は毎日お弁当作ります。土曜日は隔週出勤。日曜日祝日休み。正規職員じゃなくても転勤有り希望は聞いて貰えず片道バス二本で40分通勤早出、遅出、延長保育有りで延長保育何回担当しても基本給に千円しか付かない状態。しんどい
スサノオ @miMazHLvvG4FuM2
@noynoyes @mnemonic_MB 大変同意致します❗️ 家の嫁が保育士なのですが、 毎日ヘトヘトになって帰って来ます😅 そして家でも書類仕事して 大変そうなので😢 どの保育園でもそんな状況で 完全にブラックだと思います❗️ 国の基準を早く見直さないと 保育士居なくなりますよね~😅
ikeikewakuwaku1201 @blue_june6
@noynoyes 保育士してて、配置基準が0歳児が1対2、1歳児が1対4くらいならもっと見てあげられる、といつも思ってました。3歳で急に人数増やすのだって何故?最近は発達グレーや診断ついてる子も昔より多い印象で、国の基準では安全が確保できにくい場合もあるのでは?と感じます。
ikeikewakuwaku1201 @blue_june6
@noynoyes わかりやすい漫画をありがとうございます。保育士のことを認めてくださりありがとうございます。誰でも簡単になれる職業とか、バカにされたこともあるけど、現場は子どものことをちゃんと考えています。みなさんにわかってもらえるといいな。
野井 湧水(のい いずみ) @noynoyes
@blue_june6 保育士さんでしょうか?現場で直接携わってる保育士さんほど、子どものことを考えてくれてる人はいないと思ってます。私も子どもを産んでから、人をケアするお仕事の大事さや素晴らしさスゴさが身にしみています。尊敬してます。いつもありがとうございます✨
ikeikewakuwaku1201 @blue_june6
@noynoyes 元保育士です。色々考えて今は辞めて子育てに専念していますが、またきっとやると思います。私はまだまだ未熟ですが、大変で大事な仕事だと思います。もっと地位向上してくれたら・・・と思います。励ましを、ありがとうございます。
今の配置基準じゃ不安
すいかのけん @suika_no_ken
んーなんとか3対1かな・・・できれば2対1ぐらいがいいんじゃないかな? twitter.com/noynoyes/statu…
ぷりんぷりん🍮ミルクパン🍞バスターズ🤯 @wst_wsb
保育士さん、学校教諭の皆さんには本当頭の下がるおもいです。 配置基準は本当に問題なんです。 子どもらにも、先生や保育士さんに負荷が重くなっていく一方。 子どもって宝でないの? twitter.com/noynoyes/statu…
まみ @sPdus1Wze3oAcEW
ホントに足りない。 噛みつきや散歩中にフラフラする子は必ず保育士が1人付くけど、そうすると他の大勢の子を別の保育士1~2人が見ている…… twitter.com/noynoyes/statu…
ヨハネ・パウロ・クマコ👴🤔👴脳みそは死にました @kumako35
3歳児ってまだまだ言葉もたどたどしかったりいきなり道路飛び出したり転んだりするのに保育士さん1人で20人も見ないと行けないって無理ゲー😰 #保育士配置基準 が古すぎて時代に合ってない💦 昔はどこも園庭あったんだろうけど、うちの周りは9割の園が園庭ないからお散歩必須 #保育士さんありがとう twitter.com/noynoyes/statu…
akako@5/17川崎戦参戦 @chivicconavi
本当に1歳児と2歳児が同じとか有り得ない…。 しかも2歳児のこの時期だとまだまだ6人に1人は厳しい。 twitter.com/noynoyes/statu…
TERRY @xxxg832xxx
保育園児2人いるけど、知らなかった。 議員や官僚達が1日保育士を経験してから、最低基準が相応しいのか考えて欲しい。 基準作る人達は調査をするんだろうけど、体感してみないと文字だけじゃわからん事沢山あると思う。 #保育士さんありがとう twitter.com/noynoyes/statu…
sachiko fjmt @sacchinko2012
自分の子どもひとりふたりでも目が届かない瞬間はある。保育士さんには感謝しかない。待遇改善は必至。 配置基準など、自治体によっては「法律に則る」としか規定されていないところも。 twitter.com/noynoyes/statu…
yuruumi @3hikarukaigara3
配置基準について見直しして欲しい。と思い続けて何年経つか… twitter.com/noynoyes/statu…
残りを読む(5)

コメント

むう @nyal1999 12日前
これに限らず「最低基準を定めると、なぜかそれが最高基準として扱われる」ケース多いよな…
瑞樹 @mizuki_windlow 12日前
では、倍の人員を配しますので、保育料も倍にさせていただきますって言われて「なるほど、それは当然だ!」って倍支払うのか?って話だよ
もこ @mocomb 12日前
まあ法律で数値化されれば、いくら理想上は最低基準といえど運用上標準とされてしまうのは当然よね。だってそれさえ守れば行政からは何も言われないし、客から文句言われても法律は守ってると胸張って言える。本来なら時代に合わせて基準の見直しを図るべきだけど、それをしてこなかったのはなぜ、というところが肝なのでは。
有象無三 @kojimagukyuu 12日前
言ってしまえばあれだけど、命が安い時代の基準が今でも生きているのがおかしい。
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 12日前
問題が発生しなきゃ現場が改善されない。 なお、問題が発生した場合は一定の確率で現場そのものが回復不能なレベルで崩壊する
きゃっつ(Kats)⊿6/9乃木坂スペイベ @grayengineer 12日前
ところがなんと、男女共同参画系のお役所はいわゆる「待機児童解消」のために、この基準をもっと緩和しろっていう主張をしてたりするんですよねぇ。現場からは「これ以上保育の質を落としてどうすんだ」と怒りの声も挙がっているのに
CD @cleardice 12日前
保育士1人に月20万の給料を渡すためには保育料2万円の児童10人を引き受ける必要があって、0歳児や1~2歳児保育をやっているならそちらの手が回らない分を3歳児保育の人数で補うしかない。1~2歳児6人に保育士1人をつけたら14人の3歳児を1人で担当してようやく帳尻が合うことになる。下手に基準弄ると保育料跳ね上がるんじゃないかな。
風祭司 @whoxi4 12日前
cleardice 手っ取り早い解決法は国が保育士に金をばらまく(給与を上乗せする)です。費用対効果も割とあるそうです。
@nikoneko99 12日前
保育士増やしたら保育料倍増するじゃねーかアホって言ってる人多いけど、例えば医療費は元から国に補助してもらってる部分が大半なわけだよね。医療費って社会インフラの1つであって必要性が高いからそういう補助があるわけであって、じゃあ保育の質が上がって値上げした時に負担が大きくなるのは親だけでいいのか?という話。
@nikoneko99 12日前
つまり議論がすり替わってて頭悪いゾと(みんな我慢してるのに言っちゃった)
イズミ @sokonan 12日前
国の基準は昭和30年代に決められて云々って言う人はさあ、間にバブル期があって保育士を贅沢に配置した保育園もあったけど今はこんな感じに落ち着いているって現実を見ようよ。
テレジアさん(Theresia) @Theresia 12日前
whoxi4 同意です。園が搾取しないように、国から保育士本人に直接振り込まれるといいですね。
ヘルヴォルト @hervort 12日前
nikoneko99 まーた社会保障膨らますのか
SSKTK@5/5行けませんでした @SSKTK 12日前
20人の基準だと死亡率も同程度になることがわかってない…
赤木智弘@うちまかロス @T_akagi 12日前
よく生活保護を「文化的な最低限度の生活」というが、この手の最低基準は自ずと「不満があろうが、基準に達しているんだから我慢しろ」という意味になる。 せめて最低基準ではなく「最悪基準」のように、「適法ではあるが酷い状態」という認識をしてほしい。
來弥 @lier_raiya 12日前
あとでじっくり読むやつ
港区にある会社の代表 @as681700 12日前
Theresia 個別に振り込めばいい。っていうけれども 個別振込にする際の仕事量を考えるととても現実的ではない。 むしろ、そっちの方がコストがかかるんじゃないか?っていうくらいだよな。 一番手っ取り早いのは確定申告するようにして、確定申告で還付させる方式だよね。
ぺいぺいの勇者の成り上がり @peipei999 12日前
ワイ保育士、3歳児6人でもう限界。20人とか無理やぞ。3歳とかまだ余裕で漏らすし、手が出るし、座ってられないし、勝手なことするし、折り紙とかもまともに折れないし。尚4歳以上は30人に1人、書類も膨大で完全にアウトな模様。
ぺいぺいの勇者の成り上がり @peipei999 12日前
0歳とかは昔は3人じゃなくて5人とかだったからマシになったはずなんだけどね。
ぺいぺいの勇者の成り上がり @peipei999 12日前
後保育士不足で仮に基準が緩和されても保育士を集められるかは微妙。ちなみにうちも今足りてません。正規が2人欲しい。
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 12日前
たしか今日の国会で保育料だのの無償化が可決しなかったか? ま、その分は税金で賄われるわけで消費税増税の口実が増えたわけですがね。 https://www.fnn.jp/posts/00417444CX
こげぱん @kogemayo 12日前
しかし、男だろうがロリショタだろうがかき集めて労働者の6人に一人は保育士になる国っていうのもそれはそれでディストピアのような…
ぺいぺいの勇者の成り上がり @peipei999 12日前
kogemayo 6人に1人が保育士なんてなります?うちの保育園ですと保護者と保育士の数は確かにそのくらいの比率ですが、保護者の親も働いている人はいますし、未婚の労働者もいるわけでそんな比率にはなり得ないと思いますが。
むう @nyal1999 12日前
税金で補助となると未婚者が既婚者の生活支える構図になっちゃうとかそれも問題っちゃ問題ではあるんだけど、宙ぶらりんのままずるずる行き詰るくらいなら、もういい加減トドメさしてくれという気もしないでもない
麻樹・あるいはまお @maki_miquette 12日前
実は保育士の配置基準だけじゃなくて認可保育所の施設基準も同じ昭和23年から全く変わってない、つまり最近の保育所基準は人員も施設基準もその頃のとにかく詰め込め状態の基準すら取っ払っちまっているという事実。
吃喝嫖賭はやし @PKer_hayashi 12日前
比較的カネがない独身勢から金を巻き上げる結果になるんだよね。戦後直後に比して技術が進歩してるのに、何故か人を増やさないと対応できないようになってしまうんだろかね。
asdghhjklzxcvbnm @asdghhjklzxcvb1 12日前
保育士拡充のため税金上がってもおまえら文句言うなよ
コーリー(贋) @boguscorey 12日前
nyal1999 それ、財務省様の基本的方針ですよ。 効率の施設は法的な設置基準を満たしていれば十分とお考えです。 それ以上は無駄
さそりさん @jHvco9WzA2sG15f 12日前
政治家以外の待遇を改善したらこの国はもっと良くなる。
きゃっつ(Kats)⊿6/9乃木坂スペイベ @grayengineer 12日前
今日本の政治や社会が目指してるのは「だれもが保育所を利用できる社会」だけど、それよりも「だれも保育所を必要としない社会」のほうがいろんな面で国民の幸せにつながると思うんだよね。世帯でひとりがフルタイム労働していれば家族がじゅうぶん生活できる社会なら、保育所はほぼ必要なくなる。ただ事情があって単親世帯とか、病気や障害で親が働けない世帯とか、そういうのを対象に、福祉の意味で保育所が利用できる必要はあるかもだけど、共働きしなきゃいけないから保育所が必要っていうのはあまり健全な状況とも思えない
yomoya @yomoya_chukou 12日前
子供も居ない独身者だけど、外野から見ても言葉も満足に通じない幼児20人に対して大人一人で対応できるわけがないと思うんだ。腕は2本しかない、体全体で覆いかぶさったって咄嗟に庇えるのは最大5人くらいだと思う。20人あたりなら大人4-5人位はいるんじゃない…?保育士の待遇改善必要だよね…
菅原 政雄 @gedotato 12日前
古い基準そのままは、乗り物関連のサイズなど色々ありますね
金目の煮付 @kinmenitsuke 12日前
別に「今のままで十分」というつもりはないけど、保育士の業務量として昭和23年と比較して現代はどうなんだろうね?昔はメールもLINEもないから連絡は電話や対面や連絡帳に頼ってただろうし、設備も古くていちいち勝手が悪かったろうし、道路整備もかなり劣悪だったから引率なんて大変だったろうし…と、昔なりの大変さってあったと思うんよね。
金目の煮付 @kinmenitsuke 12日前
子供なんてそれこそ子供1人を大人2人で面倒見たって危ないことがあるわけで、「これで十分」といえない以上はどこかで線引きはしないとってなると、客観的指標は必要だと思う。「基準が古いから見直そう」はトリガーにはなるけど根拠としては弱い気がする。
ぺいぺいの勇者の成り上がり @peipei999 11日前
kinmenitsuke 今も多くが手書き、連絡は電話です。ICT化する動きもありますがあまり進んでません。ICT化している事が園の売りになるのが現状ですよ。
フローライト @FluoRiteTW 11日前
ホント大変だし割りに合ってないんだよ。 そうはいっても、保育料ひと月1人8万はキツイよね…
kathryn @KathrynJpn 11日前
こういう現場の問題点って、労働者の味方である野党が汲み上げて行政や政権に提言しなくっちゃなんないのにな。それが全く機能していない。
フローライト @FluoRiteTW 11日前
保育士は情報化遅れる傾向強い 園長がパソコン使えないから職員全員書類は手書き!お便りはコピー取って配布!メール何それってカンジ まあアナログ仕事が大半なせいもあるし、備品は職員の手出し購入だから共有難しいって側面もある
フローライト @FluoRiteTW 11日前
KathrynJpn 労組や自治労が票田の党とかねえ
ぺいぺいの勇者の成り上がり @peipei999 11日前
FluoRiteTW 園だよりのコメント手書きで提出して園長が手打ちで入力してます。後書類は修正テープ不可で大量にミスったら全部書き直し。
吃喝嫖賭はやし @PKer_hayashi 11日前
単純に利用料を上げて、より保育士が揃った保育園に子供をやりたい親が金を出して解決できるようにしてくれ。
将軍 @syougun 11日前
三歳児までを家庭で見れるようにするとその年齢対応の保育士を他に振り分けられるんだよね。だから三歳児までの子を持つ世帯を年収で区分して補助つけて親(男女関係なく)が面倒見れるようにする方が安上がりではないかなぁ。余裕があってもキャリアのために何がなんでも働きに出る人も居はするだろうけど。
mori @kmori299 11日前
制定時から基準が変わっていないのは満3歳以上だけで、3歳未満児の基準は何度か変更されているようですよ。だからこれでよいという話ではありませんが。当初は0歳10人に保育士一人だったとか。
ツルギ👒 @TsurugiSaver 11日前
保育士さんには迷惑もかけたし世話になったから言える。必要な存在だから、できる以上の保護を。
冶金 @yakeen4510 8日前
自衛しよう。
あいうえお @ayaya0089 7日前
ちょっと監視するくらいならだれでもできるんだからボランティアでもシルバー人材でも入れたらいいのに。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする