21
ライブドアニュース @livedoornews
【盗用も】東洋英和女学院、論文捏造などで深井院長を懲戒解雇 news.livedoor.com/article/detail… 深井院長の著書で登場する「カール・レーフラー」という神学者の存在は確認できず、取り上げた論文も捏造と判断した。 pic.twitter.com/n0Drac97yF
 拡大
哲学的しろくま @eis_baerchen
カール・レーフラーの件,神は存在しないというメッセージが込められてると思う。
くぼた @jinseiowarimaru
存在しない神について書いてしまう研究不正
池田信夫 @ikedanob
キリスト教神学は「存在しないかもしれない神」の存在を前提にして2000年間、膨大な学問体系をつくってきたわけだから、「神学的捏造」とでもいうべきか。 twitter.com/HWAshitani/sta…
天猫 猫耳AF研 @tenkokugen
そもそも存在しない神と存在しない神学者という論点からどっかで炎上してほしい
@UXick4byZOUNq_
存在しない神学者とは神学者が存在していないという事であり存在しない神を研究する学者ではないが存在しない神学者自身が存在する場合は存在しない神学者は存在するという事であり存在しない神学者は存在しないということの反例である。今回は存在する神学者は存在しなかった(わざと句読点なし) twitter.com/nhk_news/statu…
そもんず @somonsism
「神は存在しない。いや、自分も存在していないのだ。全ては虚構なのである」 by 神学者カール・レーフラー 『今日の神学にとってのニーチェ』 すごくわかりみが深いw
おとみ@紫外線被曝中 @otomi_emishi
存在しない神学者という表現に 神は存在するのかしないのかという 哲学みたいなものを感じる。 信じる者に神は存在するのだから 神学者も信じる者には存在するのだ。
kぷろ @kpuro
神は存在しないのだから、存在しない神学者くらいでガタガタ言うな
na @nanashinona1
「存在しない神学者」 「存在しない神」学者
弁護士大西洋一 @o2441
調査委員会の調査で論文引用元の神学者が存在しないと判明したのか。調査委員会、神が存在するかどうかは調査しないのかな。 東洋英和女学院院長が論文でねつ造した“存在しない神学者”「カール・レーフラー」さっそくネタ化される - Togetter togetter.com/li/1353658 @togetter_jpさんから
千坂恭二 @Chisaka_Kyoji
宗教と神学の違いは、宗教は、神の存在を信じて信仰するが、神学は、存在しない神を存在すると言い続けるところにある。
海野螢 @unnohotaru
『存在しない神学者』が話題ですが、そもそも神が存在しないのでは? - Togetter togetter.com/li/1353925 とんでもねぇ、あたしゃ神様だよ! pic.twitter.com/LxtFFWOf7A
 拡大
反出生主義のアライさん @Mayu_808
存在しない神学者の論文でっち上げてる神学者が話題だけど、存在しない神について研究してる神学者一般が怖くないですか(各方面から怒られが生じそうなツイート)
エヌユル @ncaq
東洋英和女学院深井智朗院長も存在しない神学者なんて作るぐらいなら どうせ神学なんだから「神が降りてきて参考論文を書いていった」とか言っとけば良かったのに (私は神学全体をバカにしている)(クルアーン)(悪魔の詩再発によって死亡)
存在しないラオスの神学者 @owariowariowari
オレは存在しないものが好きだ……存在しないラオスの祭り、存在しない神学者、そして神……
神は妄想である―宗教との決別

リチャード・ドーキンス

コメント

trueよりも浅い場所 @ibaranika 11日前
じゃあ文学や芸術はほぼすべてがフィクションだから、それにまつわる学問も全部無駄って言いたいのかね。神がいようがいまいがどうでもいいが、もう少し考えてツイートしようね
まんまるまるまいん @manmarumarumain 11日前
聖書をフィクションとして、それが描かれた背景を追求する学者さんもおられますしね。形を変えながらも学問として残るんじゃないですかね。歴史や文化研究的な。
ziggy @zigizagu 11日前
神の悪魔の証明
久米留宇 @RueKume 11日前
カール・レーフラー「神はぁ、存在しまぁす!」
@onpu_original 11日前
虚数は定義上確実に存在しないが研究する数学者は存在するじゃん
オルクリスト @kamitsukimaru 11日前
つまり、存在しない神の死亡宣告をしたニーチェは虚言癖のサイコパス
江戸屋'八雲師匠状態'× @edoyax 11日前
そんなところはクルト・ゲーデルがとっくに突破しとるがな。
しろうと @sirouto 11日前
>タイトル いや、「神が実在するかどうか」の問題じゃなく、「人間(神学者)が実在したかどうか」の問題。さらに「実在するかどうか」も結果論で、研究の手続きが正当かどうかの問題。学問の研究対象の実在が不明な例はある。たとえば、「聖徳太子は実在したか」とか。また「邪馬台国」は、畿内説と九州説に分かれるが、どこに実在したかは分からない。その場合も、論文の論証過程が正しいかや、考古学的な物証から検証可能。理系でも「核融合が実用化可能か」とかはまだ不明。つまり重要なのは、反証可能性に対してオープンかどうか。
バジル @dNPQyjwy2HfUdMX 11日前
神の存在は証明できないが、存在しない事を証明する事もまたできないからね 大昔から何も変わらず、いるのかいないのかわからない存在である事に変わりない
百々西 @dodoEast0_u 11日前
神学は存在する
辻マリ@もなか&まさむね @tsujiml 11日前
或る神もしくはその神とする存在を衆生に教え広める人物を信奉する文化形態がまず存在して、それを研究する事で「信仰の実在」を明文化という形で証明していくところを、文化形態は有るにしてもその文化形態の研究行為が虚偽(実際には研究論文と著者が架空の存在)のものだったって話なので神が居るかいないかはこの場合問題とするべき点では無いと思うのです
佐藤 啓介 @5akwL3RLBVoykld 10日前
皆さん「存在しない神学者」を『「存在しない神」学者』と読むネタに何を言うんですかね。
BugbearR @BugbearR 10日前
カール・レーフラーの名を皆が口にし出したその日。その日から街に哲学的ゾンビがあふれ出したのだ。
むう @nyal1999 10日前
などという話を網目のように広がるエーテルの流れ(ethernet)の中で語り合っている
ちこたん @chiko_tam 10日前
日本神道の八百万の神は存在するけどな。
らっともんきー @ratmonkey36 10日前
次は室井恭蘭の番やな
あなぐらから @vbwmle 10日前
中途半端に哲学をかじると独り善がりになりユーモアにも対応できなくなるとこのコメ欄が教えてくれてる
ミムラ姉妹@ADHDクリスチャン @SMymla 9日前
ニーチェ「神学者は死んだ」
ソフトヒッター99 @softhitter99 5日前
ニーチェは、『悦ばしい知識』でこう書いてるんだ。「神は死んだ。われわれが殺した。そして神は死んだままだ」……ヨーロッパ人め、いつの間に神殺しなんて大それたことをやっていたんだ。
猪鹿番尾 @GjmuEjbJ78nueM1 4日前
それを考察するのが神学なんだけどね
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする