41
ツイートまとめ 平成の終わりの性犯罪無罪判決と弁護士(まとめのまとめ) 2019年3月12日の福岡地裁久留米支部判決から、4件の無罪判決が立て続けに報道され、大きな批判を受けました。 Twitterでは、判決書が公開されていない無罪判決への批判について、弁護士の慎重論が多くみられました。そして、4月11日に東京駅で実施された「性暴力と性暴力判決に抗議するスタンディング」を契機に、デモ参加者・賛同者と弁護士の対立ともいうべき事態に至ります。 その.. 2509 pv 18

無罪判決批判に関連するまとめはこちらにまとめています

フラワーデモ(スタンディング)の現状
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
4/11のスタンディング・デモの続きは、明日5/11に大阪・東京・福岡で同時開催。 元の@itisrape_japanは、5/11大阪デモ用になり、それとは別に@Flowers99754609が東京デモ用として新設されている。福岡のはなさそう。 公式サイトもできた。 flowerdemo.org #511フラワーデモ #itisrape_japan
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
スローガンが気になるが、大阪アカウントのBioは「性暴力と、性暴力への不当判決に抗議するために集まりましょう。」と、ずいぶん穏健化している。 もともとは「これ以上の無罪判決は許さない」だったが、佐藤先生の指摘で「これ以上の不当判決は許さない」に変更された。 twitter.com/sato__michiko/…
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
東京アカウントは「フラワーデモ集まろう。」とすっきり。 ただ、正式タイトルは「性暴力と性暴力判決に抗議するフラワーデモ」となっており、「性暴力判決」の言葉を使っているのは従来と変わらず。 また、東京アカウントは「ミソジニー判決」の記事を今日引用している。 twitter.com/Flowers9975460…
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
ちょうど昨日、岡崎支部判決の全文が公になったので言いやすくなったが、やはり、仔細な検討もなく「不当判決」「性暴力判決」「ミソジニー判決」と批判の対象にするのは、弁護士としては非常に強い違和感がある。 なお、岡崎支部判決への弁護士のコメントはこちらを参照。 togetter.com/li/1353313
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
今回の判決を契機に、被害の実態や思いを共有するために集まるというのはいい。 しかし、根拠も示さず判決批判を続けるのであれば、それは感情的な無罪判決批判と言わざるを得ないのではないか。現状、どの判決の何を批判するのかさえ明らかでなく、無罪という結論自体への批判になってしまっている。
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
性犯罪について処罰が不十分なのではないか、この国の法制度は女性を守っていないのではないかという声をあげるのはいい。 しかし、どう改善しても、年数件は無罪判決は必ず出る。理由を考えずに性犯罪の無罪判決を批判するのであれば、それは「無罪判決の撤廃」に行きついてしまうのではないか。
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
4/11のスタンディング・デモの音声を聞いた限り、無罪判決に対する感情的な批判というより、性犯罪やセクハラの被害実態の共有に重点が置かれていたようだ。 だとしたら、「性暴力判決」「ミソジニー判決」といった過激なスローガンは、必要ないし、運動の実態への誤解を招くものではないだろうか。
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
これはデモの運営側の問題だ。 私は主催者に呼びかけたい。 今後、理由を示さず「性暴力判決」「ミソジニー判決」といった過激なカンバンを掲げるのは控えていただけないか。 判決への具体的な批判はどんどんやればいいし、理由を示せば「性暴力判決」「ミソジニー判決」という批判があってもいい。
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
また、判決批判のためには、判決書が公開されることが必要となる。今回問題となった4件の無罪判決は、1件が公開されているに過ぎない。 これは、司法業界の要改善点であり申し訳ないと思う。 問題の改善のため、議論を進めるために、性犯罪被害者の立場からも判決の公開を要求したいただきたい。
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
私は、司法手続に素人が口を出すなとは絶対に言わないが、他方、それなりに高度な専門性で動いている領域なので、批判するのであれば勉強はしていただく必要があると思っている。 報道を受けた判決批判はかなり多かった印象だが、判決書が公開されてもリアクションが少なかったのは残念だった。
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
性犯罪被害者の状況を改善するためには地道な努力が必要だし、一般人と弁護士の冷静な対話の継続も必要だろう。弁護士の上から目線にも問題があるが、一般人にも近づく努力をしてほしい。 幸いTwitterには暇な弁護士がうろうろしているので、疑問点があれば、結構まともに答えてくれたりもする。
伊藤詩織支援が無罪判決批判に乗り換えた経緯
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
フラワーデモに話を戻すが、もともとは伊藤詩織(ジャーナリストとして遇する意味で敬称は落とす)への支援の色合いが強かったはずだ。 たまたま飛び込んできた無罪判決への批判に乗り換えたのは、運動の初速を出す戦術としては正解だったのかもしれない。 しかし、原点回帰を考えてもよいのでは。
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
ここで経緯を示しておく。 @itisrape_japanが解説されたのが、3/26のこと。ちょうど国会で共産党辰巳議員の質問があり、久留米支部判決の詳報記事が出たタイミングだった。 Tweetでは、 #無罪判決を許さない のタグを使っているが、デモの趣旨は明確でない。 twitter.com/itisrape_japan…
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
4/1に北原みのりの記事「#WithYou の声を#MeTooと共にあげていこう。もう、諦めない、黙らない。何故なら、それは性暴力だったのだから。」が出て、@itisrape_japanがRTする(アカウント2つ目のツイート)。 これは事実上の公式見解だが、無罪判決には一切ふれていなかった。 twitter.com/minorikitahara…
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
これは不思議なのだが、北原みのりは後にデモの「よびかけ人」であることが分かるが(私の知る限り4/11デモの翌日の赤旗報道が初出)、@itisrape_japan のBioなどからのリンクはなかった。 外からみて、誰が運営しているのかが見えない状態だった。 jcp.or.jp/akahata/aik19/…
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
北原みのりの記事は、自身が運営するLOVE PEACE CLUBのウェブに掲載されたものだが、その内容は、伊藤詩織の支援に終始しており(主に反訴状への論評)、無罪判決には全く触れていない。 4/10に伊藤詩織支援のイベント、それとセットで4/11のスタンディングを紹介している。 lovepiececlub.com/column/11542.h…
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
スタンディングについては 「「もう我慢できない、もう黙りたくない」、そういう声を、やはり出していかなくちゃと、友人たちと企画しました。仕事帰りの19時くらい、一緒に声をあげていきましょう。」 と説明している。
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
この記事の時点(4/1)では、もともと伊藤詩織支援の企画について、無罪判決批判に乗り換えるかどうか、方針が決まっていなかったのだろう。 4/4になって「性暴力、*性暴力判決*に抗議するスタンディング」とのタイトルが出ているので、この間に方針変更が決まったのだろう。 twitter.com/itisrape_japan…
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
デモ実施後の記事では、逆に、伊藤詩織には一言も触れていない。 メッセージはシンプルにすべし。見事なぐらいだが、ちょっと伊藤さんから見るとどうだろうな、とも思う。これは余談。 lovepiececlub.com/column/12228.h…
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
もう一つ、実は4/11デモは東京だけではなく大阪でも実施されている。 これは直前(Twitter上に残る情報では4/10)に開催が決定され、「日本軍「慰安婦」問題・関西ネットワーク」主催で、韓国の慰安婦と伊藤詩織の、性暴力被害者同志の連帯というテーマだったようだ。 twitter.com/ianfu_kansai/s…
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
LOVE PEACE CLUBに李信恵@rinda0818執筆の記事が掲載されている。 しかし、当初は「慰安婦と伊藤詩織」で呼びかけられたスタンディングが、李の記事では「無罪判決批判」として紹介されている。 これは、いかがなものだろうか。一般参加者がいたら怒るのではないだろうか。 lovepiececlub.com/column/12272.h…
残りを読む(19)

コメント

はよ @hayohater 11日前
検察の出した証拠がおかしくて犯罪を立証できてないので無罪にした(せざるを得ない)ってだけのことが「ミソジニー」って話になるのが何度みても理解できない。
TA @kutakuta1290 11日前
見出しだけ見て中身を見ないからなぜ無罪か?→ミソジニーに違いない!って直結される
Hoehoe @baisetusai 11日前
中身が何言ってるのかわかんねーわ
羽倉田 @wakurata 11日前
ミントの種をばらまくのかと思ってリンク開いちゃったよ
@onpu_original 11日前
いや無罪でも有罪にしたいのが本音なんだからスローガンは合ってると思いますよ?
絶望党員 @zetuboutouin 11日前
伊藤詩織については、2つの疑問がある。一つは証拠(医者のカルテ)も証言(伊藤本人のもの)ある「強姦」で訴えずに、証拠も証言もない「準強姦」で訴えたこと。そりゃ逮捕できないし、不起訴処分にもなるし検察審査会の不起訴相当も妥当。何しろ、証拠も証言もなく思い込みだけが根拠なんだから。2つ目はキャバクラであったという山口に対して、「ピアノバー」に務めていたとしか言っていないこと。NYのピアノバーは「普通のピアノバー」と日本人向けの「実質キャバクラ」がある。
むう @nyal1999 11日前
wakurata それはガチでテロだから(庭の一角から目をそらしつつ)
ケイ @qquq3gf9k 11日前
山口氏の人権を完全に無視した政治活動家弁護士が多くてひく。
むう @nyal1999 11日前
不当裁判(※ただし不正な点は認められない)よりも、デモやら抗議活動やらで判決が変わることの方が何倍も恐ろしいと思うんだが…
ゼノタ @z3_uc0087 11日前
山口氏を擁護したいとは思わないけど、ただの推定無罪案件なんだよね。「安倍政権は」とか「日本は」とか妙に主語がでかくなるから全部嘘くさくなってるだけで。
Hacchi @2mocccck 11日前
例の太田なんちゃらさんでさえ慎重になった方がいいとか言い出した案件なのに、ここまで暴走してるのはなんなんだろうな。法律がおかしいって方向で戦った方が建設的な気がするけど。
むう @nyal1999 11日前
2mocccck この場合、百万歩譲って悪者探しするにしても「十分な証拠を提出できなかった検察が悪い」なので、再捜査請求じゃないですかねえ
r1h3 @r1h33 11日前
全ての判決にたいし詳細を公開するのはセカンド(以降の)レイプに繋がり被害者の告発を萎縮させる懸念があるのでは無いだろうか?と思うがそんな弱気な被害者も敵なのかな
九十九 @hakqq 11日前
むしろ検察側が釣り玉で無罪をとった上で、この手のおばかさん達をてこに厳罰化を獲得しようとする政策的な起訴なのではないかとすら疑う
neologcutter @neologcut_er 11日前
デモで意見を押し通そうとする戦術はSNSなどネットが普及した現代ではあまり通用しない。このまとめのようにあっさりと検証されてしまうからだ。
neologcutter @neologcut_er 11日前
伊藤詩織にしろマスコミをバックに付けた上で市民運動すれば勝てる…という計算があったんだろうな。ところが現代ではマスコミの信用度もガタ落ちになっており #MeToo もダメに…ヘタすると「アイツは広告塔として使えない」という認識が広まったんじゃねえの?
フルバ @furubakou1 11日前
wakurata なんつー恐ろしいことを考えるんだお前は!
市民 @pleasepleaseyen 11日前
これ正当性とかどうでも良くて、被害者であると言い続けることで男性側に非があると思わせたいんだよね それこそ男女平等にもとると思うんだけど
LINSTANT0000@蛮神の心臓無いマン @linstant0000 10日前
nyal1999 やつらの目標は、真の民主主義国家()韓国みたいに、国民請願で司法の直接支配ができる体制ですし。
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 10日前
好意的に報じる赤旗(共産党)、突然生まれる主催者不明の謎の団体、それでありながら高い動員力、李信恵(しばき隊関係者)、なぜかこじつけられる慰安婦問題。教授!これは一体…!?
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 10日前
強制性交等と準強制性交等の成立条件がそれぞれ別枠で、裁判を起こす際にはどちらか片方のみしか適用出来ない事が一番の問題なのに、声を挙げるべき方向を完全に間違えてる。
愚民Artane.🦀@やっぱり元号いらなくない?(´・ω・`) @Artanejp 10日前
過激なワードと言うか、法制度への無理解と、自分たちが法制度を支配しないといけないと言う、歪んだ使命感の賜物ですわな。
かじ @micking_bird 9日前
ミソジニー判決とまではいかないが、前田先生も本件へのコメントで、「旧来の性犯罪の構成要件解釈の中には、「女性も、本当のところ真に嫌がっているわけではないのではないか」という「男目線」が全く存在しなかったのかも検証されていかなければならない。」と述べられているな。 https://www.westlawjapan.com/column-law/2019/190509/
moooo @MooooLqw 7日前
ミソジニーって言葉、反日レベルの意味しかないな
bug_girlnboy_club @buggirlnboyclub 6日前
ミソジニーくらいはマシュマロ公式も好んで使ってる表現だわな
bug_girlnboy_club @buggirlnboyclub 5日前
無罪判決は最近色々あったからどれのことを指してるかは分からんけど、控訴されて無罪確定したわけじゃないものもあるから、とは一応。
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine 3日前
まとめ作成後、デモ運営者アカウントが私をブロックしたことなどを追記しました。 まとめを更新しました。
茗荷昇紘 @masilite 3日前
こういう手合いは短絡的に「男性裁判官が多いせいだ。女性裁判官を増やせばいい」という結論に達しがちだが、もし女性裁判官が有無を言わさず有罪判決ありきになれば、それこそ「ミサンドリー判決」、「性差別判決」になってしまうだろう。
たっく @tak_ppp 3日前
これが、資生堂CM起用の弁護士さんが批判してたデモですね。