#歴史修正主義 とは？～ イデオロギーによって歴史を都合よく解釈しているのはどちらか？ #いわゆる従軍慰安婦 #いわゆる南京事件

明倫堂水鏡🍤🍚 @MEIRINDOSuikyo

小林よしのり氏「歴史記述は常に修正されている。 学問として、史料検証・史料批判が進んだら、歴史記述は修正される。これは学問的態度として、正しいことなのだから、「歴史修正主義はいけない」という見解の方が危険である。」という。（続く twitter.com/ld_blogos/stat…

BLOGOS @ld_blogos

よしのり氏 歴史は史料検証せよ (小林よしのり) blogos.com/article/375693/ [メディア] #歴史 #blogos

2019-05-08 17:20:03

明倫堂水鏡🍤🍚 @MEIRINDOSuikyo

これは概ね正しいが、結論部分の「歴史修正主義はいけない」の「歴史修正主義」は、史料の検討で歴史叙述が修正されることを意味しており、「歴史修正主義者」（＝自分のイデオロギーに基づいて歴史を都合よく解釈する者）という意味で使われる「歴史修正主義」の意味とは異なる。（続く pic.twitter.com/4A2iGCPhpj

拡大

明倫堂水鏡🍤🍚 @MEIRINDOSuikyo

その点で、小林氏が主張する「「歴史修正主義はいけない」という見解の方が危険である。」というのは、一見正しいようで全く誤った考え方である。つまり、小林氏が批判されている「歴史修正主義」の意味は、後者の方（自分のイデオロギーに基づいて歴史を都合よく解釈する）なのである。（続く

明倫堂水鏡🍤🍚 @MEIRINDOSuikyo

自分が「歴史修正主義者」のレッテルを貼られていると思う方々は、イデオロギーによって歴史を都合よく解釈しようとしていないか一度考えてみるべきである。以上。

Amorphous （ 長州末裔政治家+統一協会複合体、視聴率優先主義の地上波から日本を取り戻せ） @venusparadox

@MEIRINDOSuikyo @dr_a_s_3 それは単に歴史学の発展であって、史実根拠を学会専門家が吟味せず、歴史学専門家以外の知識人が恣意的に、歴史を修正するのが｢歴史修正主義｣かと。これが言語道断。

明倫堂水鏡🍤🍚 @MEIRINDOSuikyo

@venusparadox @dr_a_s_3 はい、仰る通りです。そのつもりで以下のように書きましたが、ごちゃごちゃとして読みにくくなっております。すみません🙇‍♀️🙇‍♂️ mobile.twitter.com/MEIRINDOSuikyo…

Amorphous （ 長州末裔政治家+統一協会複合体、視聴率優先主義の地上波から日本を取り戻せ） @venusparadox

@MEIRINDOSuikyo @dr_a_s_3 既存の歴史資料で、新しい歴史資料なしで、解釈より歴史を変えること=歴史修正主義ですね。

明倫堂水鏡🍤🍚 @MEIRINDOSuikyo

@venusparadox @dr_a_s_3 はい、そうとも考えられますが、さらに言うと、その「解釈」（＝根拠のない解釈）が自らのイデオロギーに基づいて「都合よく」行われることが多いということですね。また新史料がなくても（既存の史料だけでも）、根拠のある「解釈」により歴史を変えることは「歴史修正主義」ではないと私は思います。

Amorphous （ 長州末裔政治家+統一協会複合体、視聴率優先主義の地上波から日本を取り戻せ） @venusparadox

@MEIRINDOSuikyo @dr_a_s_3 御意、根拠のある解釈は、既存の根拠ある解釈の欠点を明確に指摘でき、その欠点を補うことができるものでないとならないかと。

明倫堂水鏡🍤🍚 @MEIRINDOSuikyo

@venusparadox @dr_a_s_3 その通りですね😊

Shin Hori @ShinHori1

「歴史修正主義」という用語を使うから、小林よしのりに、こういう余計なツッコミをされるのですね。単なる一般用語としての「修正」なら、確かに「歴史記述は修正される(されうる)」は間違いではない。いわゆる悪しき意味の歴史修正主義は、単に「歴史捏造」「歴史フェイク」と呼べば良いと思います。 twitter.com/MEIRINDOSuikyo…

明倫堂水鏡🍤🍚 @MEIRINDOSuikyo

@ShinHori1 そうですね。 「余計なツッコミ」ですみませんでした🙇‍♂️🙇‍♀️

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@MEIRINDOSuikyo @venusparadox @dr_a_s_3 慰安所は、私娼との性交渉による性病蔓延や情報漏洩などの予防に効果的であった。軍人による朝鮮人女性の強制連行はなかった。 つまり #いわゆる従軍慰安婦 は単なる戦地売春婦であった。 朝日新聞は謝罪したが、ほかにも謝罪しなくてはいけない奴はいる。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@MEIRINDOSuikyo @ShinHori1 #いわゆる南京事件 は、蒋介石が戦場にした南京で戦時国際法を蹂躙した蒋介石の兵を国際法に則って銃殺した事件。 戦場で敵兵士を銃殺するのは合法ですが、それを言うと歴史修正主義？？？ twitter.com/nomorepropagan…

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@MEIRINDOSuikyo イデオロギーによって歴史を都合よく解釈していないか、一度考えてみるべきはどちらか？ あなたのように「歴史修正主義者」を非難する人々と議論をしても、いつも逃げられます。#いわゆる南京事件 や #いわゆる従軍慰安婦 は左派が創り出したフィクションです。 twitter.com/nomorepropagan…

Amorphous （ 長州末裔政治家+統一協会複合体、視聴率優先主義の地上波から日本を取り戻せ） @venusparadox

@nomorepropagand @MEIRINDOSuikyo @dr_a_s_3 朝日新聞は慰安婦の取材に追従してただけでしょう。それまで、中曽根さんの手記や資料はいろいろある。そもそも、明治以来、東北地方では慰安婦どころか、人身売買がおこなわれてきた。家族生活できないからだ。戦地で人身売買行われても不思議ではない。

深志城代 原大隅守阿修羅丸 @FukashiJodai

@venusparadox @nomorepropagand @MEIRINDOSuikyo 日本国内でも戦争には人身売買やら乱暴狼藉はつきものでしたけど、ご存知ないのでしょう。

Amorphous （ 長州末裔政治家+統一協会複合体、視聴率優先主義の地上波から日本を取り戻せ） @venusparadox

@dr_a_s_3 @nomorepropagand @MEIRINDOSuikyo 戦争時にはさらに酷かったでしょうが普段でも貧乏人には人身売買が日常茶飯時。男は労働者、女は女中、女郎、妾やら。親が子供を売るので、本人の合意ではない。昔の風俗はほとんどが貧困での強制から。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@venusparadox @dr_a_s_3 @MEIRINDOSuikyo 軍人による朝鮮人女性の強制連行はなかった。 たしかに「都合よく解釈」されますね。 あなたがたのように。 #いわゆる従軍慰安婦 twitter.com/MEIRINDOSuikyo…

深志城代 原大隅守阿修羅丸 @FukashiJodai

@nomorepropagand @venusparadox @MEIRINDOSuikyo togetter.com/li/681418?page…

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@dr_a_s_3 @venusparadox @MEIRINDOSuikyo 「これを読め」と逃げるパターンですね。 軍人による朝鮮人女性の強制連行はなかった。 あったのなら証拠をどうぞ。 出せなければ無かったとしか言いようがない。 「都合よく解釈」しないでくださいね。 #いわゆる従軍慰安婦

深志城代 原大隅守阿修羅丸 @FukashiJodai

@nomorepropagand @venusparadox @MEIRINDOSuikyo restoringhonor1000.info/p/blog-page_27… 政府答弁参照のこと。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@dr_a_s_3 @venusparadox @MEIRINDOSuikyo まるで「証拠はこれだ」と言わんばかりに出してきますが、やっぱり無かったわけです。 「都合よく解釈」すれば宇宙人だって存在することになります。 軍人による朝鮮人女性の強制連行はなかった。あったのなら証拠を出せ。出せなければ無かったとしか言いようがない。 #いわゆる従軍慰安婦